Даст ли Америка газ?

Очередное обострение произошло в среде моей горячо любимой демшизы. Светоч демократии и либерализма - Барак Обама пообещал, что он защитит старушку Европу от ненавистной всем цивилизованным людям планеты дремучей России и обеспечит поставки природного газа.

Тем самым США готовы нанести по ветхой российские экономике удар милосердия, прекратив ее бессмысленное существование.

Рецепт, как всегда коварен и прост: для полной и окончательной победы западного либерализма и демократии над российским мракобесием нужно перекрыть поставки газа в ЕС, а чтобы европейцы не околели зимой, нужно начать поставлять сжиженный демократический газ из США.

Давайте проверим, насколько это все соответствует действительности.

Рынок ЕС
Для начала посмотрим, каковы же потребности в газе в Европе.

Объем потребления газа в Европе составляет примерно 515 миллиардов метров кубических, 53% газа Европа производит сама, прежде всего в Норвегии, 30% импортирует из РФ и 17% импортирует из других источников в виде сжиженного газа из таких демократических стран как, например, Катар.

Итого, мы получаем вполне понятную картину, которая говорит нам, что для сокращения зависимости Европы от Российского газа необходимо произвести замещение 150 миллиардов кубических метров газа, поступающих из России.

Производство в США
Можно ли заменить злой российский газ на добрый и демократический американский?

Объем производства газа в США составляет порядка 680 миллиардов кубометров, внутренне потребление порядка 720 миллиардов кубометров, разницу между производством и потреблением США закрывают за счет импорта газа, прежде всего из Канады. То есть США является импортером природного газа несмотря на то, что занимает первое место в мире по объемам добычи.

Чтобы иметь возможность поставлять газ из США в Европу США придется увеличить производство газа на четверть и это все при нарастающем собственном потреблении и сопротивлении населения, у которого технологии фрекинга не вызывают восторга.

Россия
Россия производит ежегодно около 600 миллиардов кубометров, собственное потребление составляет примерно 420 миллиардов кубометров, остальное отправляется на экспорт, преимущественно в Европу.

Как видно из приведенной и весьма несложной арифметики, у США нет на сегодняшний день необходимого объема производства, чтобы как-то значительно потеснить Россию на европейском рынке. Более того, мы не учитывали ни цену газа, которая у сланцевого и сжиженного газа выше, чем у природного, что объясняется технологией его производства, ни инвестиции, которые необходимы для постройки танкеров, терминалов для сжижения газа, ни издержек перестройку всех газопроводов, объем которых оценивается приблизительно в 200 миллиардов евро. Таких денег ни у Европы, ни у США сегодня нет.

Есть две возможные альтернативы диверсификации поставок газа в Европу – поставки по трубопроводу из демократического Ирана и поставки сжиженного газа из демократического Катара. Эти проекты весьма труднореализуемы из за их высокой стоимости и, мягко говоря, сомнительной политической привлекательности.

Чем все это закончится?
Полагаю, что реальность повернется к жителям Европы вовсе не тем боком, которым хотелось бы либеральным болтунам и политиканам. Во-первых, растущий уровень индустриализации в России приведет со временем к росту внутреннего потребления газа и сокращению предложения, а результатом разговоров о «диверсификации поставок», которые ведутся уже добрые 15 лет, станет построение газопровода в Китай, который с огромной радостью купит незначительные излишки российского газа.

Так что вполне может оказаться, что европейцы потратят огромные деньги на «диверсификацию» и в результате окажутся без газа вообще. А одной демократией очень трудно отапливать квартиру даже в теплую немецкую зиму.
Подробнее

Германия грозит санкциями по требованию США, но не хочет кризиса с Москвой

В целом позицию правящей коалиции я бы назвал умеренной. Она состоит в том, чтобы одновременно как можно сильнее надувать щёки и грозить санкциями, выполняя требования американских партнёров, с другой стороны, в том, чтобы избежать углубления кризиса с Москвой.

Тут важно понимать, что ЕС на сегодняшний день находится в предбанкротном состоянии. И у европейцев нет денег ни на поддержку Украины, ни на торговые войны. Но нужно как-то сохранять лицо, демонстрировать силу и сплочённость перед лицом "внешнего противника".

Читать целиком на ИТАР-ТАСС.
Подробнее

Магия чисел

Скажите честно, вы верите в магию? Ну не такую потешную магию как у Гарри Поттера с красивыми фейерверками, вырывающимися из пластиковых волшебных палочек, а настоящую, свирепую черную магию, как в «Колыбельной» у Чака Паланика, например?

Нет? А зря!

Я не только верю в магию, но и могу продемонстрировать то, как она работает.
Картинка для усиления терапевтического эффекта
Для того, чтобы произвести страшное заклинание, вызывающее потерю самообладания, невыносимые душевные страдания, обильное пеноотделение, припадок с конвульсиями, а при удачном стечении обстоятельств – мучительную смерть либерального хомячка от удушения рвотными массами, нам понадобится: лист бумаги, карандаш, для тех кто забыл как считать столбиком – китайский калькулятор, ну и тем, кому интересно негуманное оружие массового поражения, я рекомендую воспользоваться exсel-таблицами для создания графиков.

Сразу хочу предупредить, не пытайтесь повторить это самостоятельно, я снимаю с себя любую ответственность за последствия!

Теперь к делу, чтобы порвать такому дорогому моему сердцу хомячку шаблон, возьмем каких-нибудь два измеряемых статистических показателя. Ну, например, на вскидку – число осужденных где-нибудь в России, где коррумпированный, оккупационный путинский режим обделывает свои грязные дела, и там, где я живу – т.е. в демократической Баварии.

В Баварии в 2012 году было осуждено к различным видам уголовного наказания - 125 229 человек, т.е. учитывая население в 12 549 150 человек, мы с помощью нехитрого арифметического действия, можем узнать, что статистическая вероятность каждого жителя Баварии получить судимость по уголовному делу в 2012 году составила примерно – 0,998%. Те. в многоквартирном, панельном доме, в котором проживает 100 человек, примерно один ежегодно отправляется на нары.

В тоже время в России в 2012 году было осуждено 739 278 человек, что несколько больше чем в Баварии. При населении в 143 666 931 человек мы получаем, что в 2012 году шанс оказаться за решеткой у среднестатистического россиянина был 0,514%. Т.е. один житель российской абстрактной панельной хрущевки отправляется на нары один раз в ДВА года, т.е. если округлить до целых, в два раза реже!

Чтобы усилить воздействие на жертву и лишить ее последней надежды, можно проиллюстрировать данное явление на графике.
График, демонстрирующий, что данное явление - не случайность
Синяя линия изображает тех, кто остался дома в России, а красная – тех, кто отправился за «баварским».

Глубокая вера просвещенного либерала в обвинительный уклон российского правосудия и беззаконие, творящееся в российских судах, не позволяет ему смириться с фактом, что этот уклон в тихой альпийской провинции, где как бы преступности нет вообще, может быть значительно выше. И что, отправляясь попить баварского на Октоберфест, любой россиянин удваивает свои шансы на успешное получение судимости.

Данный когнитивный диссонанс с высокой вероятностью приводит к разрыву шаблона жертвы и к проявлению вышеописанных психосоматических симптомов.

Здорового сна и держите себя в руках!
Подробнее

Дело дураков

Каждый просвещенный либерал совершенно точно знает, что истинное правосудие существует только на Западе. В то время как кровавый путинский режим бросает за решету совершенно невинных людей всего лишь за то, что они отрезали голову собственной жене, не уплатили несколько миллиардов долларов налогов, отправили киллеров к несговорчивому мэру или разбили голову полицейскому. На просвещенном Западе даже самых жутких преступников обязательно отпускают после того, как сердобольный судья угостит их блинами с медом и поговорит о том, что нарушать закон больше нельзя. Если же кого-то посадят в либеральную западную тюрьму, как это случилось с Брейвиком, то ему гарантированы апартаменты с фитнес-залом и СПА.

Специально для либералов-западников, чтобы отвлечься от абстрактных рассуждений, я решил собрать несколько занимательных историй.
Крымская прокурорша для красоты
Дело Густля Моллата

Я уже несколько раз писал об этой крайне трогательной истории. Суть ее незатейлива: мужика посадили на принудительное лечение в дурдом, то есть на пожизненно, за то, что тот вскрыл махинации и практику отмывания денег в одном из немецких банков, в котором работала его бывшая супруга.

Основаниями для посадки стали голословные обвинения жены в том, что он ее укусил, липовая медицинская справка, выданная к тому же через год, после самого укуса и результаты психиатрической экспертизы, проведенные без обследования пациента, со слов бывшей жены.

Такой жиденькой доказательной базы хватило судье, который по совместительству был близким другом одного из менеджеров этого самого банка, чтобы всего за одно заседание запереть человека за решетку, где он и провел следующие семь лет. Более того, судья лично позвонил в налоговые органы и потребовал прекратить дело об отмывании денег, возбужденное по заявлению Моллата.

Моллат «лечился» бы и сегодня, если бы в происходящее не вмешался один из его бывших друзей, который приложил просто фантастические усилия для его освобождения. В общем, совершенно нищий, без дома и без денег, только благодаря огромной медийной поддержке, всего через семь лет после начала лечения Моллат таки добилась права на пересмотр дела и может быть, если повезет, в июле этого года будет окончательно освобожден от необходимости продолжать лечение.

Дело Ульви Кулача

Самая свежая и банальная история, как будто из какого-то Челябинска. В 2001 году в одном небольшом баварском городе бесследно пропала девочка Пегги. Поиски ничего не дали, поэтому полиция не придумала ничего лучше, как допросить с пристрастием местного городского дурачка – 25-ти летнего Ульви Кулача. Он в детстве где-то крепко шибанулся головой, от чего так и застрял в семилетнем возрасте. В общем, после напряженной беседы с группой следователей дурачок Ульви рассказал, что он убил бедную девочку Пегги, а тело спрятал, куда не помнит. Так как одних показаний дурачка для успешного завершения дела было недостаточно, то следователи, привыкшие идти в расследовании таких страшных преступлений до конца, подсадили в палату в психушке, где Ульве проходил обследование, профессионального стукача, который так и не смог из него ничего выудить. Ну а раз тот ничего не говорит, то стукач по просьбе полицейских в обмен на облегчение условий содержания просто рассказал то, что они от него хотели, что дурачок Ульве убил бедную девочку Пегги, а тело спрятал, куда не помнит.

На основании показаний стукача и без каких-либо доказательств в 2004 году суд города Хоф приговорил Ульви Кулача к пожизненному заключению с отбыванием в психиатрической клинике.

Полицейский наверняка получили медали за арест опасного преступника, убившего бедную девочку Пегги, поиски пропавшей прекратили окончательно. В общем, наступило благоденствие и порядок.

В 2010 году бывший стукач, на основании показаний которого дурачку Ульве заперли в дурдом, неизлечимо заболел раком и, не желая проводить остаток вечности в аду, как на духу рассказал журналистам о некоторых особенностях работы следственных органов Баварии. Всего-навсего через 4 года после того, как стало очевидно, что за решеткой сидит невиновный человек, суд согласился пересмотреть дело и смягчил условия содержания дурачку Ульве. Теперь он может выходить из психушки на волю два раза в неделю на два часа и если повезет, то может его вообще отпустят.

Полиция, после того, как это говно всплыло на поверхность, с удвоенной силой взялось за поиски педофила-убийцы, который 12 лет спокойно разгуливал на свободе, пока дурачок Ульве сидел за него.

Дело семьи Рупп

Эта драматическая история не столь свежая, но она поистине доставляет удовольствие любому борцу за права человека.

Осенью 2001 года 52-летний крестьянин Руди Рупп бесследно исчез по дороге домой из бара, где после тяжелого рабочего дня с друзьями выпивал, как обычно, пиво. После длительных и безуспешных поисков полиция наконец нашла виновных в исчезновении. Оказалось, что Руди стал жертвой вероломства собственной семьи. Его супруга, одна из дочерей с приятелем беспощадно забили вернувшегося поздно вечером домой пьяного Руди черенком от лопаты, потом разрубили на куски и скормили отца семейства домашним собакам. Тут наверное стоит заметить, что жена Руди, спланировавшая это страшное убийство с такой тщательностью, что не осталось ни одного доказательства и ни одного свидетеля, имела уровень интеллекта на уровне 7-ми летнего ребенка, как и трое ее дочерей. Но после серьезного разговора со следователем все участники этого ужасного убийства раскаялись и дали подробные показания, с невероятными подробностями, как они убивали, резали на куски, сливали кровь, кормили собак и так далее.

Основываясь на показаниях участников убийства в 2005 году суд баварского города Ингольштадт приговорил жену Руди, старшую дочь и ее приятеля к восьми с половиной годам тюремного заключения за убийство. Двух младших дочерей в возрасте 15 и 16 лет суд приговорил к двум с половиной и трем с половиной годам тюрьмы за соучастие в убийстве, после чего в тихую баварскую провинцию снова вернулись закон и спокойствие.

Как на зло, в 2009 году Руди снова всплыл, причем в прямом смысле этого слова. Его тело было найдено в собственном автомобиле в Дунае, куда, очевидно, он заехал по собственной инициативе, находясь в сильном алкогольном опьянении. Ни одна из частей тела отрублена или скормлена собакам не была. После чего начались судебные тяжбы, всего через два года после того как было установлено, что убийства не было и быть не могло, и после шести лет сидки, суд оправдал семью Рупп.

Я не буду делать на основании всех этих историй никаких выводов, пусть каждый их для себя делает сам. Но сразу хочу сказать, что это далеко не все истории о западном правосудии, которые есть у меня в копилке, так что подумайте, перед тем как возразить – «это же все единичные случай».

* Пост я озаглавил в честь известного дела шахтинских дураков.
Подробнее

Такое разное понимание демократии

Многие уважаемые либералы-западники придерживаются мнения, что на Западе, где любят гомосексуалистов, трансвеститов и прочих нелегальных мигрантов, царит демократия и либерализм, в то время как в мракобесной России демократии нет, а в место нее существует авторитарный, преступный, олигархический строй, при котором российские граждане-ватники, тупое, одурманенное пропагандой КГБ быдло и прочий уралвагонзавод, раз за разом выбирают коррумпированного, трусливого и нарциссического Путина.
Как мне кажется, все дело в том, что в России и на Западе существует несколько различное понимание демократии. Более того, даже на т.н. Западе понимание того, что такое демократия - сильно неоднородно. Мне бы не хотелось ударяться в длинные и нудные рассуждения об истории русской демократии, новгородском вече и прочих тонкостях, поэтому попробую отвлечься от России и продемонстрировать на наглядном и актуальном примере.

В Европе существует две страны во многом культурно схожих, население которых говорит на одном языке, но в них существуют совершенно различные политические системы и совершенно разное понимание демократии - это Швейцария и Германия.

Если в Швейцарии существенная часть решений, в том числе и по жизненно важным вопросам, принимается на основании всеобщего волеизъявления, как например это было совсем недавно, когда большинство свободных граждан Швейцарии на референдуме выступили за ограничение иммиграции. При этом большинство швейцарцев уверенны, что именно их понимание демократии – как власти, ориентированной на прямое волеизъявления большинства и является истинным.

В остальной Европе далеко не все согласны с таким примитивным пониманием такой сложной штуки как демократия. К примеру, в демократической Германии подобное безобразие, когда народ сам определяет то, как ему жить, не спросив просвещенных демократов, вызвало волну критики и кто бы мог подумать, – требования санкций в отношении Швейцарии. Как же иначе, ведь демократия в Германии функционирует и понимается совсем иначе. Простой немецкий избиратель выбирает одну из двух партий, которые правят на протяжении последних 60-ти лет. После очередных демократических выборов, представители народа меняются стульями.

Граждане же, в свою очередь, регулярно, раз в 4 года, с благодарностью ставят крестики за партийные списки своей любимой партии. Что впрочем, как мне кажется, на происходящее в стране влияет слабо. Нет ни депутатов-одномандатников, ни прямых выборов президента, мэра или губернатора, ни тем более всенародных референдумов.

При этом правящая элита даже не особо утруждает себя разъяснениями тех решений, которые принимает и которые определяют будущее следующих поколений и далеко не в всегда в лучшую сторону. Да и некогда простым немцам, отягощенным тяжелым демократическим бытом, вникать в тонкости происходящего: вроде энергетической политики, многомиллиардных программ спасения евро с трудновыговариваемыми названиями, обязательного секспросвета в школе и прочих утомительных мелочей. Все, что электорату знать надо – в незатейливой и доступной форме объяснят по телевизору независимые и объективные общественные журналисты.

А об остальном, в том числе и о будущем следующих поколений немцев, позаботятся слуги народа.

Вот видите, такие близкие страны, а такое разное понимание демократии.
Подробнее

Крах дипломатии

Пока все обсуждают, что происходит на Украине и к чему это все приведет, как мне кажется, следует обратить внимание на другую сторону данного кризиса.

Каким образом мир оказался на грани, за которой начинается третья мировая война, и даже этого не заметил?

Почему огромный дипломатически-бюрократический аппарат ЕС, состоящий из опытных дипломатов, политиков, экспертов, аналитиков, переводчиков и пожирающий огромные деньги налогоплательщика просто не заметил вполне недвусмысленных сигналов из Кремля? Почему решительные и совершенно предсказуемые действия российских властей вызвали в рядах европейского политического истеблишмента смятение и панику, как будто советские танки уже в вошли в Бранденбург?

Думаю, причин у этого несколько.

Во-первых, к огромному сожалению, немецкие политики в основном опираются на данные, которые они черпают из немецкой прессы и отчетов разного рода демократических фондов, которые, в свою очередь, сочувствуют российским либералам. Немецкая аналитика по России во многом представляет собой переводы статей из «Новой Газеты», блогов Навального, Белковского или аналогичных источников, в которых идет речь о пожравшей стране коррупции, дедовщине в армии, счетах путина в швейцарских банках, каком-то секретном компромате на высших должностных лиц в сейфах ЦРУ и прочей ахинее. В общем, всего того, что европейским политическим карликам, все еще живущим в эпоху холодной войны, так хочется слышать.

Думаю, квинтэссенцией данного явления можно считать статью Бориса Райтшустера в Focus, в которой немецкий журналист, много лет проживший в России и лично знакомый с Путиным, за несколько часов до появления военных без опознавательных знаков в Крыму заявил, что Путин на самом деле – трусливый позер, неспособный на решительные шаги.

Во-вторых, как мне кажется, к Кризису на Украине привел фактический разрыв личных отношений между лидерами западных стран и Путиным. Доверие и взаимопонимание между лидерами стран всегда играли важную роль в международной политике, примеров тому масса: дружба Аденауэра и де Голля, Рейгана и Горбачева, Путина и Буша младшего и так далее.

Но на сегодняшний день ни один из западных лидеров, по понятным причинам не обладает доверием или расположением Путина. Более того, личные отношения между европейскими лидерами и Путиным пропитаны недоверием и злорадством. Хорошим примером тому была олимпиада в Сочи.

Западные лидеры вместо того, чтобы искать общий язык с восточным соседом, устроили бойкот, воспользовавшись невразумительным предлогом о защите прав сексуальных меньшинств. Сегодня в Европе или США нет второго Саркози, который мог бы поехать в Москву и сказать: «Володя, а тебе это надо?». Председатель Европейского парламента в растерянности заявил, что на сегодняшний день даже не понятно, есть ли возможность диалога между Россией и Западом по теме Крыма. По сути, весь потенциал личных отношений, существовавших когда-то между Меркель и Путиным, был за последний год бездарно потрачен на защиту гомосексуалистов и Pussy Riot и думаю, что ни у кого нет сомнения, что этот дорогостоящий ресурс, мог бы быть сегодня использован куда как более разумным образом.

Ну и в-третьих, ключевую роль сыграло то, что европейские политики живут в мире политических, экономических и социальных иллюзий. Которые они сами же во многом и создают. В этом мире Германия не нуждается в Российском газе и атомной энергии, все украинцы стремятся к «европейским ценностям», поставки оружия сирийским «борцам за свободу» служат делу укрепления демократии, а не только производят новых сирот и вдов, обороноспособность армии определяется долей женщин-военнослужащих, а Россия – большая, темная и коррумпированная страна, интересами которой можно пренебречь.
Подробнее

Европейский парламент запретил Шредеру говорить

Европейский парламент вынес на рассмотрение резолюцию по Крыму, в которой должны быть решительно осуждены действия России. Среди громогласных сотрясании воздуха спрятался кране любопытный параграф, внесенный по инициативе представителей фракции зеленых Ребеки Хармс, известной украинской публике по пламенным речам на Майдане и Даниеля Кон-Бендита, тоже хорошо известного широкой публике за поддержку педофилии.
Foto von André Zahn
Параграф 25а данной резолюции запрещает бывшему канцлеру Германии Герхарду Шрёдеру делать публичные высказывания о России.

Причиной запрета, в соответствии с текстом резолюции, стали высказывания, в которых Шрёдер провел параллели между происходящим в Крыму с поведением стран НАТО во время конфликта в Югославии. Кроме того, как отмечается в резолюции, Шрёдер имеет связь с Газпромом – важным российским внешнеполитическим инструментом, что ведет к конфликту интересов.

Пока не очень понятно, как Европейский парламент планирует реализовывать свой запрет, но тренд весьма интересный.

P.S. В конечную версию резолюции запрет не вошел, но попытка засчитывается. 
Подробнее

Так делаются либеральные новости!

Берем фотографию:

Немного химичим в фотошопе и получаем либеральную новость:

В результате демшиза бьется в истерике от счастья.

Это, как я понимаю, новые стандарты журналистики.

Вывод: сральник, распространяющий заведомую ложь и  подстрекающий людей к насилию, нужно закрывать, редакторов привлекать к уголовной ответсвенности, а так называемым журналистам нужно запрещать подходить к издательствам на пушечный выстрел.

Этим "товарищам" в журналистике делать нечего.

Ссылка 1, ссылка 2ссылка 3.

Подробнее

Иностранные агенты в действии

Помните, не так давно демократическая общественность билась в невероятном припадке по поводу принятого в России «Закона об иностранных агентах»?

Об ущемлении свободы слова в России писали наперебой все передовые издания планеты, лидеры свободного мира троллили Путина в рамках дипломатических встреч, указывая ему на дефицит демократии. Возмущение и озабоченность высказали: Совет Европы, Европарламент, Госдеп США, лично посол США Майкл Макфол, уполномоченный по правам человека В.П. Лукин, неправительственная организация Amnesty international и даже больные муковисцидозом.

Сомнений не оставалось, все передовое человечество твердо стоит на стороне свободы слова и демократии, и примет все меры, чтобы оградить неправительственные организации и независимые СМИ, финансируемые иностранными правительствами, от нападок Путина и его шайки.

Коварный план Запада был, как всегда, очень незатейлив, и предполагал заброску в Москву одного известного немецкого представителя независимых СМИ, где тот должен был под видом интервью в пух и прах в прямом эфире разбить позицию Путина и показать всему либеральному миру его истинное лицо тирана и угнетателя свободы слова.

Увы, но судьба распорядилась по-другому. Путин прилюдно и совершенно безжалостно «выпорол» редактора одного из крупнейших общественных телекомпаний Германии, щедро финансируемых простыми бюргерами. После этого досадно инцидента истерия вокруг «Закона об иностранных агентах» незаметно закончилась.

Самое время перейти от высокопарных к слов к суровой реальности.

Моритц Гатман – журналист, известный широкой немецкой публике по критической статье о «подвигах» Pussy Riot, за которую он попал на ковер «германского совета прессы» по навету ныне известной борцуньи за права зэков – Надежды Толоконниковой, опубликовал 7 марта на сайте немецкой газеты Die Zeit статью о поездке в Харьков. Через некоторое время уважаемое и свободное немецкое издание снабдило довольно критическую статью небольшим дополнение от редакции:
Заявление редакции: автор работает для финансируемого российским государством издания - „Russland Heute“. Это не соответствует нашим принципам. Приносим свои извинения.
Для тех, кто не в курсе, Russland Heute – это немецкоязычное издание, принадлежащие Российской Газете и освещающие официальную позицию российского государства. Моритц Гатман работает в данном издании приглашенным редактором и выпускает приложение Russland Heute, которое выходит раз в месяц в Süddeutschen Zeitung.

Мне даже интересно стало, а вот Süddeutschen Zeitung осмелится кто-нибудь назвать «рупором российской пропаганды», если оно выпускает «боевой листок», сотрудников которого, независимая немецкая пресса «клеймит» как иностранных агентов?

Самое забавное, что у либеральной общественности, которая была так возмущена принятием закона «об иностранных агентах» под действия которого попадают только юридические лица, данная практика, расширенная по инициативе немецких СМИ на простых журналистов, не вызывает осуждения. Как раз наоборот, слышны восторженные вопли.

Попробуйте угадать, почему в Германии можно клеймить иностранных агентов, а в России нельзя!?

Все просто, потому, что в Германии - демократия, а в России – Путин!
Подробнее

Как немцы относятся к крымскому кризису?

Каждому просвещенному либералу абсолютно точно известно, что все передовые люди планеты, в едином порыве, решительно осуждают бесцеремонное вторжение российской армии на территорию суверенной Украины. Наиболее передовые и цивилизованные представители человечества уже давно сравнивают произошедший беспредел с вторжением фашисткой Германии в мирно спящую Судетскую область.

Как вчера выяснилось, далеко не каждый немец готов осудить действия Путина. По всей видимости, играет роль плохая генетика, доставшаяся от некогда великих предков.

Известное немецкое издание Der Tagesspiegel провело шестого марта опрос своих читателей о том, каким образом, на их взгляд, Запад должен реагировать на вторжение России в Украину.

Голоса распределились следующим образом:
  • Исключить Россию из G8 – 4%
  • Решить конфликт дипломатическим путем, G8 важен для этого – 14%
  • Западная критика России лицемерна, Россия защищает свои легитимные интересы – 78%
  • При дальнейшей эскалации конфликта, должно быть произведено военное вмешательство со стороны НАТО – 4% 
В опросе приняли участие более 9-ти тысяч человек.
Подробнее

Две новости

Что-то мы последнее время все про Украину говорим, давайте лучше о чем-нибудь приятном! Например, о спорте, о дружбе и о взаимовыручке.

Есть у меня две старенькие новости, ничего необычного и особенно заметного, но если их прочитать вместе то…

Российские олимпийцы одолжили сборной Германии устройство для подготовки лыж

07.02.2014

Российские спортсмены одолжили немецким лыжникам устройства для подготовки снаряжения. По приезде в Сочи сборная Германия обнаружила, что привезённое из дома оборудование неисправно.

До этого немецкие лыжники обращались к сборным Австрии и Швейцарии и получили отказ.

Немецкая сборная была удивлена тем, что их прямые конкуренты одолжили необходимое устройство. Без этого оборудования вся команда лыжников могла вообще не выйти на трассу, так как участие в соревновании на неотшлифованных лыжах невозможно.

«За всё то время, что я являюсь спортивным функционером, с таким чувством солидарности я сталкиваюсь в первый раз. При этом нужно учитывать, что русские помогли своему прямому конкуренту», заявил президент Немецкого олимпийского спортивного союза Альфонс Хёрманн.

Немецкая федерация бобслея жестко наказала спортсмена за помощь россиянину в Сочи

04.03.2014

Бывший чемпион мира по бобслею немец Мануэль Мачата дисквалифицирован на один год и оштрафован на 5000 евро за то, что отдал лезвия от своего боба россиянину Александру Зубкову

Мачата, чемпион мира 2011 года, не смог пробиться на Олимпийские игры в Сочи. После того, как отбор на Олимпиаду для него закончился неудачно, он отдал лезвия своего боба россиянину.

«Такое суровое наказание должно стать первым шагом по защите наших национальных интересов», – заявил президент Федерации бобслея Германии Андреас Траутманн.

Вот такие вот у нас идеалы олимпийского движения...
Подробнее

Реализация свободы слова на деле

Так как Путин сегодня встречается с журналистами для обсуждения кризиса, возникшего на территории бывшей Украины, я решил выделить несколько минут времени и посмотреть его обращение в прямом эфире, для чего пошел в рассадник либерализма – "Эхо Москвы" и включил прямое вещание. А вот то, что я увидел, не стало для меня сюрпризом.


Я подумал, что возникла какая-то ужасная ошибка и решил зайти на сайт RT, чтобы посмотреть обращение у них на канале в YouTube.
Оказалось, что обращение Путина, возможно, содержит музыку, права, на вещание которой, принадлежат GEMA.

Тогда френды из Facebook порекомендовали мне посмотреть обращение на сейте LifeNews, но стоило мне кликнуть по ссылке, как Facebook выдал мне предупреждение: «Будь внимателен! Этот линьк может быть вреден для тебя. Используй его с осторожностью»

Похоже, пора покупать спутниковую тарелку и наводить ее на Кремль, чтобы улавливать исходящие оттуда лучи правды.
Подробнее

Новости нашего городка

Баварское телевидение BR рассказывает о "неоднозначном" отношении людей к Степану Бандере, что парень он был в общем неплохой, боролся за свободную Украину, против советских оккупантов. Что он жертва советской пропаганды, которую продолжает современная Россия.

Про массовые убийства евреев бойцами УПА баварское телевидение забыло сообщить доверчивым бюргерам. Тема в данный обстоятельствах, судя по всем, не модная.

И в довесок заголовок газеты Die Welt: "Медведев объявил в Facebook о начале кровопролития. Украина трясется от страха перед войной и просит НАТО о поддержке".

Подробнее