Как стать миллионером?

Есть такая добрая либеральная традиция: воспроизводить миф о скромности, а иногда просто о вопиющей бедности правящего в Европе класса. С невероятным умилением российские либералы рассматривают дешевые часы Swatch на руке у Франсуа Олланда, восхищаются канцлером Германии - Ангелой Меркель, живущей в скромной съемной квартире, где соседи наверняка запрещают ей в ночное время смывать унитаз*, или тем, как немецкий канцлер выращивает клубнику на даче.

На вопрос о том, как же на самом деле живется политической элите Германии, проще всего ответить, наблюдая за тем, как живет обслуживающий ее класс.

На протяжении всего 2013 года не утихает в Германии волна возмущения, связанная с изменениями финансирования т.н. общественного немецкого телевидения, по сути квазигосударственной структуры, которая финансируется за счет так называемых «сборов», по сути - налогов в размере 17,98 евро в месяц. Эти сборы обязана платить каждая семья в Германии, включая студентов и солдат бундесвера, находящихся в Афганистане. Из списка плательщиков сбора исключены безработные и с недавнего времени слепо-глухо-немые.

Долгое время эти сборы платили только владельцы телевизоров и радиоприемников, позже к плательщикам добавили владельцев компьютеров и смартфонов. В один прекрасным момент государству надоело, что люди прячут телевизоры в шкафах, чтобы не платить, и оно решило собирать налоги со всех жителей, невзирая на всякие мелочи, вроде уровня доходов или наличия телевизора. В том числе на поддержку общественного телевидения дружно скидываются коммуны и предприятия, доплачивая за каждый установленный телевизор или автомобиль, снабженный радиоприемником.

Год от года объем собираемых средств растет как на дрожжах, что не удивительно, так как в мире растет потребность в европейских ценностях.

Таким образом, граждане Германии в год в виде «налога на демократию», как сборы назвал шеф-редактор WDR, передают под четким прокурорским надзором общественному телевидению в год около 8 миллиардов евро, кровно заработанных денег.

Для сравнения, весь объем государственного финансирования российского телевидения составляет мене двух миллиардов евро в год.

Критика данной системы, призванной обеспечить победу демократии во всем мире, мягко говоря, не приветствуется. Так юридическая служба общественного телевидения неоднократно запрещала использование определенных слов и выражений, как средствам массовой информации так рядовым бюргерам, угрожая штрафом в 5 тысяч евро за повторное использование, к примеру, таких слов как «налог» в отношении сбора за общественное телевидение. При этом изданию высылается словарь, с требованием заменить указанные в нем выражения на «правильные» и никогда более не допускать использования «неправильных» выражений. Те, кто восстают против торжества демократии и свободы слова и обращаются в суд, практически с неизменным результатом тяжбы проигрывают.

Каждый интендант, с французского – надсмотрщик, общественного телевидения - человек ответственный за политику канала, получает в год скромную зарплату в среднем от 300 до 400 тысяч евро. Для сравнения: президент Германии зарабатывает в два раза меньше – 217 00, а Канцлер Германии в сумме получает порядка 290 000 евро, что, по мнению ее менее удачливого конкурента – Пьера Штайнбрюка, не дотягивает даже до зарплаты директора сберкассы.

Выбирают интендантов так называемые «советы по радиовещанию», большинство членов которых являются действующими или бывшими членами одной из парламентских партий. Благодаря такой нехитрой конструкции общественное телевидение сохраняет объективность и независимость, порой до такой степени, что по разным каналам ведущие не только воспроизводят одинаковые новости в одинаковом порядке, но и используют одни и те же фразы.

Так если, к примеру, Янукович назвали «диктатором» по первому каналу, то можно переключить на второй и ни на секунду не сомневаться, что ведущий произнесет в отношении Януковича слово «диктатор». Через пару дней политическая ситуация вдруг резко меняется и Янукович снова становится «президентом», и так на всех каналах. Редкостное совпадение! Но это уже другая история, о ней нужно говорить отдельно.

Еще лучше дела обстоят у ведущих общественных каналов, по данным Morgenpost многие модераторы ток-шоу и ведущие новостей по уровню доходов давно уже соревнуются с топ-менеджерами немецких автоконцернов.

Так ведущий ток-шоу на первом канале - Харольд Шмидт зарабатывает в год 9 миллионов евро, его коллега по каналу - Анна Виль 7,8 миллионов, Йоханес Кернер со второго канала 3 миллиона, ведущий новостей Клаус Клебер замыкает хит-парад богатейших работников общественного телевидения, зарабатывая в год жалкие 600 000 евро.

Жестко критикуемые немецкими СМИ акулы капитализма - руководители флагманов немецкой индустрии, вроде гендиректора BMW Норберта Райтхофера, шефа Мерседес Дитера Цетше, шефа Simens – Петера Лёшера не дотягивают даже до 9 миллионов евро в год.

Наиболее известные представители медиасообщества живут в настоящих замках, как бывший ведущий развлекательных программ со второго канала и просто очень экстравагантный человек - Томас Готшальк.
Картинка с википедии
Вот это семейное гнездо было приобретено на щедрое финансирование, обеспеченное общественному телевидению благодарными немецкими гражданами. Замок постройки середины 19-го века, 800 квадратных метров жилой площади, 18 комнат в окружении 100 гектар нетронутого леса. По-моему, не сильно хуже последнего пристанища беглого олигарха – Березовского.

Правда, вышедшему на пенсию ведущему почему-то не зажилось в этом прекрасном замке, и он продал его в 2012 году за 6,2 миллиона евро миллионеру и предпринимателю, построившему на щедрые субсидии немецких налогоплательщиков огромный завод по производству солнечных батарей. Сразу после этой покупки завод разорился, но это тоже отдельная история.

Другой корифей немецкого телевидения – Гюнтер Яух, ведущий вечерних политических ток-шоу на первом канале, а также программы «Как стать миллионером?», пока на пенсию не собирается. Каждая его программа обходится немецким гражданам в 48 тысяч евро, в год в среднем набегает более 10 миллионов евро.

По ссылке можно взглянуть на скромное жилище Гюнтера Яуха. До «дворца Якунина» не дотягивает, но, по-моему, вполне достойная изба.

Не забывает немецкое общественное телевидение о слугах демократии и в старости, щедро доплачивая к пенсии в среднем 1500 евро каждому бывшему сотруднику, что по последним данным облегчает карман немецких граждан примерно на 300 миллионов евро в год.

Наверное, можно было бы сказать, что такой уровень доходов обусловлен общей ситуацией на рынке, где должны очень цениться честные и профессиональные журналисты. Увы, СМИ считаются местом с одним из самых низких уровней оплаты персонала с высшим образованием, молодые журналисты многих изданий получают по 5-6 евро в час, что ниже чем зарплата уборщиков из Румынии, и их доход часто не дотягивает даже до 15 тысяч евро в год, что в лучшем случае хватает на аренду комнаты и покупку проездного в таком городе как Берлин. Редактора с опытом зарабатывают в среднем около 40 тысяч евро до выплаты налогов, примерно как рядовой школьный учитель.

Если люди, обслуживающие интересы политиков, давно ответили для себя на вопрос - «Как стать миллионером?» и живут примерно как российские нефтяные олигархи, окруженные надежными стенами собственных замков, в тишине собственных лесных угодий, то как же на самом деле живут те, кто им этот уровень жизни законодательно обеспечивает? Неужели ютятся в заплесневелых квартирах со сварливыми соседями и окучивают тяпкой картошку, в купальнике в летний день на 6 сотках в пригороде Берлина?

Вы сами-то в это верите?

* Частое условие договоров об аренде квартир.
Подробнее

И куда нас все это приведет?

Наблюдая за до боли знакомой картинкой в телевизоре с баррикадами и горящими автомобилями из Киева, вот какая мысль меня посетила: все началось где-то в глухой туниской провинции в январе 10 года, сначала аналогичная картинка пошла именно оттуда, потом заполыхало в Триполи, затем в Египте на пощади Тахрир, и так далее вдоль средиземноморского побережья, через Йемен и Саудовскую Аравию, докатилось до Ливии.

Некоторое время спустя картинка с баррикадами и людьми, кидающимися в полицию камнями, появлялась по эту сторону Босфора - в Стамбуле.

Если раньше бутылки зажигательной смеси кидали на фоне идиллических пейзажей с ярким солнцем, пальмами, песком и пляжами, то сейчас я вижу что все полыхает на фоне угрюмого неба и сугробов, борцы за свободу одеты, как правило, потеплее, да говорят на языке, в котором я могу различить не только слова: «быстрее», «давай» и «чай».

Если тенденция продолжиться, то к осени картинку с баррикадами и людьми в масках с коктейлями молотова надо ждать на фоне Эйфелевой башни.
Подробнее

Изгнать гомофобию со школьного двора

Немало за последние месяцы было сломано копий вокруг скандально известного закона «о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних». Не проходит и дня, чтобы либеральные западные СМИ не вспомнили Владимира Путина добрым словом, назвав его гомофобом и диктатором, не забывая поставить верную установку «на якорь» и самым маленьким своим зрителям. Дети, как известно, должны с молодых ногтей знать, что такое «хорошо», а что такое «плохо».
Надпись на французском на картинке: «Чей член сосет девушка?»
В это же самое время в самой Германии набирает обороты очень любопытный скандал, связанный с пресловутой пропагандой гомосексуализма, который мог ускользнуть от российской аудитории. Особенно от той ее части, которая так долго все не могла взять в толк, что же такое «пропаганда гомосексуализма».

Правительство земли Баден-Вюртемберг под руководством «зеленых» и социал-демократов разработало план реформы школьного образования на 2015-16 год, в соответствии с которым в системе школьного образования должны быть укоренены новые «руководящие принципы».

Помимо свойственной подобным документам малоосмысленной болтовни, новый план реформ закрепляет еще несколько очень интересных «руководящих принципов» образования. Кроме формирования и развития всякого рода важных и полезных знаний, умений и навыков от школы теперь требуется развивать в детях способность:

Воспринимать различия между полом, сексуальной идентичностью и сексуальной ориентацией и быть способным встать защиту равенства и справедливости.

Так как в современном мире без умения отличить сексуальную ориентацию от сексуальной идентичности больше не прожить, то программа реформ устанавливает то, какие именно умения должны прививаться.

Так в рамках блока профессиональной ориентации обязательно, с точки зрения «принятия сексуального разнообразия», ученики должны:
Осознать собственную сексуальную идентичность и ориентацию, с целью самостоятельно сделать профессиональный выбор, соответствующий их личности и стилю жизни;
Иметь свободное от предрассудков отношение к собственной и чужой сексуальной идентичности;
Для блока «Просвещение потребителей» важным с точки зрения «принятия сексуального разнообразия» является:
Способность учеников рефлексировать собственные потребности, образ собственного тела, сексуальную ориентацию и собственное поведение в отношении представлений окружающего мира и самостоятельно принимать потребительские решения. 
Блок «Образование для устойчивого развития*» требует от учеников знаний следующего материала, важного с точки зрения «принятия сексуального разнообразия»:
Ученики знакомы с различными формами сожительства с ЛГБТТИ**- людьми и воспринимают встречи с ними в изменяющимся глобальном мире:
  • Традиционная семья, радужная семья, неженатые, парные отношения, фамилии с одним родителем и т.д.
  • Гомосексуалы, лесбиянки, трансгендеры, а так же известные интерсексуальные произведения искусства (музыка, картины, кино, литература и новые СМИ) и места встречи (социальные сети, НКО, политические группы, политические партии)
Блок «Медиаобразование» требует от учеников владения следующими компетенциями, важными с точки зрения «принятия сексуального разнообразия»:
Ученики воспринимают представление гендерных ролей и сексуального разнообразия в средствах массовой информации и рекламе, а также вырабатывают в себе невосприимчивость к стереотипам; 
Ученики узнают из цифровых СМИ о жизненной ситуации ЛГБТТИ - представителей и занимаются вопросом прав человека и дискриминации;
И это далеко еще не конец. В целом, в плане реформ, состоящим из 32 страниц, слово «сексуальный» встречается 20 раз. В соответствии с требованиями данной реформы, тема гомосексуализма и «многообразия форм сексуальной жизни» должна быть не просто темой какого-то отдельного урока, а пронизывать насквозь всю школьную программу, начиная с начальной школы, и входить в состав таких предметов как история, немецкий язык, иностранный язык, биология, физкультура, музыка, этика, обществоведение, основы христианства и природоведение.

Думаю, что у нормального человека, даже бегло ознакомившегося с планом школьной реформы, предлагающей в обязательном порядке произвести детям «секспросвет» о «многообразии форм сексуальной жизни» не вызовет вопросов, почему один из учителей - Габриэль Штенгле написал петицию и начал сбор подписей за отмену данной «реформы». Его петиция собрала за два месяца более 150 тысяч подписей, к слову, под петицией за отставку Путина за 4 года подписалось меньшее количество людей.

Разумеется, как и положено в любом просвещенном, толерантном и демократичном обществе, автор петиции незамедлительно попал под уголовное дело за «разжигание ненависти» и «клевету», а кроме того в отношении него было начато дисциплинарное расследование, грозящее запретом на профессию.

При этом сама петиция не содержит никаких призывов кого-нибудь сжигать в печах, а всего-навсего призывает остановить «процесс морального и идеологического перевоспитания детей в школе» и «пропаганды новой сексуальной морали». Также петиция однозначно высказывается против какай-либо дискриминации. Кроме того в петиции приведен ряд общеизвестных фактов, что гомосексуалисты подвержены повышенному риску заражения ВИЧ, склонны к самоубийствам, психическим расстройствам и вообще живут меньше, чем нормальные, здоровые люди.

Как оказалось, открыто выступать против «пропаганды гомосексуализма» в Германии ничуть не менее опасно, чем пропагандировать его в России.

Против петиции, ее автора и невежественных родителей ополчились региональные политики и вся левая пресса. Вот несколько наиболее заметных высказываний:
«Мы не будем делать образовательные планы в соответствии с представлениями фундаменталистов»
Винфрид Кречманн, министр-президент земли Баден-Вюртенберг
«Подбор слов в петиции напоминает правоэкстремистские и фундаменталистские течения»
Оливер Хильдебранд, председатель партии зеленых в земле Баден-Вюртенберг
«Петиция не имеет ничего общего с демократической дискуссией»
Официальное заявление министерства культуры земли Баден-Вюртемберг
«Школа не место для фундаменталистов»
Доро Моритц, профсоюз учителей (GEW)
«Кто в связи с развитием толерантности в отношении секс меньшинств и говорит о «сексуальном перевоспитании», тот ничего не понял и живет в прошлом веке»
Хольгер Хенцелер-Хубнер, ассоциация лесбиянок, геев, бисескуалов и т.п. земли Баден-Вюртемберг

Разумеется, борьба за толерантность не могла ограничиться только автором петиции, под раздачу уже начали попадать и рядовые подписанты. Например, федеральное руководство торгово-промышленной палаты Германии требует в ультимативной форме, от Петера Кулитца - президента торгово-промышленной палаты города Ульм, в частном порядке подписавшего данную петицию, отозвать подпись, аргументируя свою позицию так называемой «обязанностью проявлять сдержанность». То есть ставить подписи только там, где велит руководство.

Полагаю, что вдумчивый читатель уже заметил, как противник «пропаганды гомосексуализма» был аккуратно и ненавязчиво поставлен в один ряд с лысыми скинхедами или бородатыми исламскими террористами.

Да, настоящая толерантность не терпит сомнений в своих идеалах.

* «Устойчивое развитие» – модный в Германии термин, лишенный всякого смысла и содержания.

**ЛГБТТИ - новая аббревиатура старого явления: лесбиянки, гомосексуалы, бисексуалы, транссексуалы, трансгендеры, интерсексуалы.
Подробнее

Борьба за толерантность: срок за анекдот

Как известно любому либералу-западнику – для построения настоящей демократии и насаждения толерантности и просвещения темных мракобесов любые средства хороши.
Фотография безымянного либерала-западника
Особенно хороши такие средства, которые позволяют поражать в гражданских правах, массово сгонять в лагеря для перевоспитания и прочим образом угнетать недоразвитых врагов всего хорошего, доброго и вечного, всякого рода: «нацистов», «расистов», «гомофобов», «трансгендеровфобов», «антефеминистов» и прочих «правых экстремистов».

Так как имеющиеся меры вроде контроля за интернетом, фактического запрета нежелательных митингов или жесткие ограничения свободы слова уже давно не отвечают насущным потребностям толерантного, левого меньшинства, по всей видимости, явно недостаточны, для полноценного контроля за распоясавшимся и темным населением, симпатизирующим «правым экстремистам».

Как выяснилось, «Европейский совет по толерантности и взаимоуважению» наконец-то решил положить данному безобразию конец и взялся за разработку нового документа: «Рамочных обязательств для национальных государств по продвижению толерантности».

На первый взгляд – документ, как документ, привычная болтовня про права человека, равноправие, и прочий либерально-демократический бред, но вот детали оказались весьма неожиданными.

Например, текст сопровождается примерно такими пассажами:

Толерантность - это УВАЖЕНИЕ к группам людей независимо, в частности, от их сексуальной идентичности или сексуальной ориентации, а также сходных характеристик.

Т.е. неуважение, например, к социальной группе, идентифицирующей себя как скотоложники, является «нетолерантностью».

Кроме того, согласно документу насмешка над группой данных людей (holding it to ridicule) содержит в себе признаки состава преступления «диффамация». То есть за пересказ бородатого анекдота про евреев или педерастов другу на пьяной вечеринке, согласно этому документу, направленному продвижение толерантности и согласия в обществе, может, при неудачных обстоятельствах, закончится для пересказчика на нарах или в исправительном лагере.

Если кто-то думает, что про попадание на нары за анекдот – это шутка, то он опасно заблуждается. В частности в документе написано, что целью документа является «конкретные меры по борьбе с НЕТОЛЕРАНТНОСТЬЮ». Так составители документа требуют от национальных государств признать т.н. диффамацию, в том числе анекдоты, – тяжким преступлением (т.е. равносильно групповому изнасилованию с особой жестокостью и причинением тяжкого вреда здоровью). В том же случае, если подобное общественно опасное деяние совершает несовершеннолетний, документ предписывает отправить его в концлагерь на перевоспитание.

Так же ошибаются и те, кто считает, что сможет отсидеться на диссидентских кухнях. В документе особо отмечено, что толерантность, читай уважение к содомитам и всякого рода пусям, должна внедряться не только на государственном уровне, но и частными институтами, группами, а также отдельными лицами в отношении друг друга. Т.е. документ как бы намекает на то, что граждане обязуются контролировать своих собеседников и своевременно доносить на них «куда следует».

Для контроля за толерантностью должно быть создано специальное межнациональное ведомство, в обязанности которого войдет координация мероприятий, реализуемых преимущественно МВД и минюстом стран членов ЕС. (Кстати, я недавно выяснил, что за поддержку содомии в Германии отвечают именно эти два ведомства)

В данные мероприятия входит, в частности, контроль за общественным и частным СМИ, чтобы те сеяли семена толерантности в обществе, в отведенном квотами объеме. Так, например, национальные государства обязуются обеспечить принятия частными и общественными СМИ т.н. «кодекса поведения». Если еще кому-то кажется, что он сможет защитить свои права, привлекая общественность с помощью СМИ, - он ошибается. Журналисты помочь вам не смогут, т.к. за нарушения кодекса они будут наказаны соответствующей комиссией запретом на профессию. Что недавно чуть не произошло с Журналистом Frankfurter Allgemeine Zeitung - Моритцом Гетманом за критическую статью о так любимых либеральной общественностью «Пусях».

Разумеется, система образования не должна остаться в стороне, начиная с начальной школы, а желательно еще раньше, с детьми должна проводиться соответствующая работа по насаждению толерантности и уважения, в частности, к гомосексуалистам, феминисткам, трансгендерам, зоофилам, а после признания педофилии сексуальной ориентацией и к педофилам (что, как я понимаю, уже происходит), и прочим «товарищам» с тяжкими сексуальными расстройствами.

Думаю, если добавить еще немного толерантности, то все начнут ходить строем в синих рабочих комбинезонах и волноваться о положении на Малабарском фронте.
Подробнее