Причинно-следственная связь

Добрые люди говорят, что санкции и обвал рубля – это плата за Крым.

Давайте проверим.

Персональные санкции в отношении российских граждан США ввели в декабре 2012 года, взамен дискриминационной поправки Джексона – Вэника, действующей с 1974 года.

Решение о бойкоте олимпиады западные страны приняли летом-осенью 2013 года.

Переговорный процесс об отмене виз между ЕС и Россией был остановлен в феврале 2014 года.

16 марта 2014 года состоялся референдум о присоединении Крыма.

Думаю, любому нормальному человеку очевидно: или кто-то предвидел такое развитие событий и начал раскручивать спираль санкций за два года до присоединения Крыма, или просто использует данный факт, как удачный повод для оправдания агрессивной политики.
Подробнее

Дремучие русские!

Как известно просвещенной западной и не очень западной общественности: Россия, в отличие от европейский стран, демократией не является, а если и является, то как бы не совсем демократией.

Картина Васи Ложкина
Дремучим русским надо еще расти и расти, чтобы достичь уровня демократичности какой-нибудь Германии. Не следует ждать от темного и недалекого народа, что он сразу поймет все премудрости демократии и либерализма. На этом сходятся большинство передовых западных политиков от христианских демократов до зеленых. Германия тоже ведь не сразу пришла к демократии, а долго блуждала впотьмах тоталитаризма.

После того, как карты выложены на стол, осталось проверить, насколько представления о мире либералов-западников соответствуют действительности.

Так как невозможно объективно измерить, где выборы являются большим очковтирательством в России или на Западе, или чьи судьи более коррумпированы: российские или немецкие (чтобы это узнать надо хотя бы нескольких подкупить), или чьи квазигосударственные СМИ лгут больше и лучше, мы будем сравнивать только то, что объективно можно сравнить.

Итак:


В Германии В России
Отмена крепостного права 1833 1861
Всеобщее избирательное право введено 1871 1905
Отменена монархия и сословные привилегии 1918 1917
Признание полного равноправия женщин 1977 1918
Полная отмена телесных наказаний 1983 1930
Отмена уголовного преследования гомосексуалистов 1994 1993
Проведено действительных, общенациональных референдумов за 100 лет 0 2
Действующая конституция принята на основе всеобщего народного волеизъявления нет да
Прямые общенародные выборы главы государства нет есть
Прямые выборы глав регионов нет есть
Прямые выборы глав муниципальных образований нет есть

Разумеется, сравнение на полноту и объективность не претендует, буду рад предложениям, как его дополнить. Но, думаю, даже слепому очевидно, что не все так однозначно.
Подробнее

Песня про «мы» и «они»

Есть такая душевная либеральная традиция – после каждого оппозиционного мероприятия запевать старую русскую песню о «мы» и «они».

Минувший «Марш мира» не стал исключением. Не вышел русский народ стройными либеральными колоннами против всего плохого, от чего в либеральном лагере жжет застарелый зуд с новой силой. Застонали и завыли непризнанные гении на перепев.

В дужном хоре стонов уверенное соло, окладисто на все интернеты запевает Виктор Шендерович. Мотив давно знаком, но интерпретация свежая.

«Мы», стало быть, - мозг русской нации, все как один с умными лицами и очками на +7, от бесконечного прочтения километров книжных строк, вышли и шагаем в ногу по улицам и площадям. А «они» – падаль такая, дома сидят, или даже хуже того, машут тут в сторонке флагами «Луганды» - быдло, одним словом, безграмотное.

«Мы» - наследники Герцена и Толстого, никак не меньше, хоть и внебрачные. А «они» - кто? Толпа безликая - без роду, без племени.

Складно выходит у Виктора Анатольевича. Рвется ватник на груди от тоски, песнь наполняющую.

Бог палкой, как известно, не бьет, но это самое интеллигентское «мы» недолюбливает. Все никак не хочет он этому «мы» дать подходящий народ – добрый, да начитанный. Такой народ, чтобы Путина не любил, Ходорковского уважал и на либеральных митингах за Пусей и против войны маршировал.

Но где же его наберешься, народу то такого. В России если тысяч двадцать соберется – уже результат.

Может где-то еще поискать пора? Осень же - сезон перелетный.
Подробнее

Продам автомобиль Mercedes Benz 190 SL

За ненадобностью продам красивый автомобиль Mercedes Benz 190 SL – младшего брата легендарного 300 SL. Всего таких было выпущено с 1955 по 1963 год 25 881 штук, большая часть для североамериканского рынка.

Год выпуска: 1956

Двигатель: 1,9 литра, 105 л.с

Тип кузова: родстер

Коробка передач: четырехступенчатая, ручная

Салон: само собой кожаный

Цвет: синий

В автомобиле, разумеется, нет: центрального замка, аудиосистемы, сигнализации, кондиционера и прочих радостей цивилизации.

Зато автомобиль радует глаз, в таком не позорно и по побережью где-нибудь в Ницце прокатиться, да и девушку посадить в него не стыдно.

Автомобиль, прошел реставрацию, и на данный момент в отличном, полностью исправном состоянии.

Цена разумная – 128 500 евро в Германии. Можем доставить в Россию, если есть интерес.

Ну и пара фотографий:



Если кому интересно, пишите сюда: alexej.schmidt@gmail.com
Подробнее

Кислые яблоки позора



Нужно ли было вводить санкции, чтобы потом нажевывать польские яблоки?
Подробнее

Зачем лукавит Константин Боровой?

Жизнь меня давно научила, что каждое слово, сказанное либералом, демократом и сторонником прав человека, можно даже не проверять на истинность, потому как оно по определению является ложью.

Очередное доказательство данного тезиса о бесстыжей либеральной лжи и передергивании фактов преподнес нам Константин Боровой.

Скрин с сайта "Эхо-москвы"
Ну а теперь по пунктам:

Во-первых, данное эссе в Handelsblatt вышло в печать на немецком языке на 45-ой странице в колонке директора. Так что утверждение о том, что Handelsblatt напечатал статью только на русском языке без перевода – является ложью. Кроме того на сайте газеты статья была опубликована на русском, немецком и английском языках.

Скан 45-ой страницы Handelsblatt от 08.08.14
В-вторых, данное эссе было анонсировано на передовице газеты во всю полосу следующим образом: Барак Обама, сложив пальцы пистолетиком и указывая таким образом путь вперед, ведет за руку маленькую девочку с лицом Ангелы Меркель к канализационному люку с открытой крышкой. Вот собственно сама иллюстрация:

Передовица Handelsblatt от 08.08.14
Т.е. эссе - стеб вовсе не над Путиным, а над Ангелой Меркель и ее наивной и опасной политикой следования за «старшим братом». Т.е. утверждение о том, что директору Handelsblatt «стыдно впаривать такое творчество немцам» - является ложью.

В-третьих, может быть, мы с К. Боровым читаем разный Handelsblatt, но любому здравомыслящему человеку, внимательно прочитавшему эссе, очевидно, что Габор Штайнгарт не защищает Путина, а критикует от имени немецких промышленников и предпринимателей безответственную и близорукую немецкую политику, наносящую урон, как русско-немецким деловым отношениям, так и ставящую под угрозу мир на континенте. Поэтому утверждение о том, что статья – пропутинская - является или заведомой ложью, или продуктом бурной фантазии Константина Борового.

Ну и последнее, я думаю, обвинение директора газеты, являющейся рупором немецкого бизнеса, в продажности, т.е. совершении уголовно наказуемого деяния, только на том основании, что Константин Боровой не способен внимательно прочитать полторы страницы текста – не только глупость, но еще и преступление.

Поэтому, мне, как давнему читателю газеты Handelsblatt, кажется, что после внесения ясности во все вопросы, Константину Боровому следовало бы извиниться за свое самонадеянное и неподобающее поведение. Хотя, жизнь меня научила, что либералы, демократы и прочие сторонники общечеловеческих ценностей своих ошибок никогда не признают.
Подробнее

Услужливые пособники Путина

Как известно из СМИ, почти все, а в некоторых случаях все критические комментарии написаны платными троллями Путина.

Бессовестно смывают путинские подельники границы между востоком и западом, добром и злом, правдой и пропагандой, Фрицом и Иваном.

Но наконец-то федеральное правительство Германии решило покончить с презренными писаками и их повелителями. Министр финансов ФГР Шойбле имеет мощный инструмент борьбы с ними: 30 серебряников, которые получают путинские иуды нужно обложить налогами и социальными страховками (для тех кто не в курсе – минимум 350 евро в месяц). На этом наживется не только казна, но и кассы социального страхования. И это даже не санкции, это само собой разумеющаяся вещь.

«С помощью наших заокеанских партнеров мы быстро обнаружим национал-предателей и привлечем их к ответственности за уклонение от уплаты налогов» - заявил Шойбле.

Это такой немецкий юмор, если кто не понял.
Подробнее

Кто там в Ольгино живет?

Наткнулся на вот такое интересное письмо. Источник тут. Перевод ниже, если есть вопросы к содержанию, то обращайтесь в комментариях.


Копия
Конфиденциально

От издательства Аксель Шрингер
Правительству земли Мекленбург Передняя Померания

21.07.2014

Ответ на ваш запрос от 15.07.2014

На данный момент нами задействован 642 блогера, на основе договора частичной занятости и оплатой в размере 450 евро в месяц. Место их применения остается без изменения и ограничивается социальными сетями и веб-сайтами издательства.

Как противоположный полюс российской пропаганде, блогеры должны разлагать определенные пророссийские группы, инфильтрировать их и снабжать дезинформацией. Мы не передавали и не передаем заранее подготовленных текстов или вводных для блогеров. Расчет осуществляется на основании количества записей в блоге, социальной сети или комментариев, с заданным количеством слов.

В соответствии с договоренностями от 12.04.2014 с парламентской комиссией, согласованные финансовые средства должны были поступить уже в начале мая, что до сегодняшнего дня не произошло. Мы хотели бы указать на то, что без этой поддержки мы будем вынуждены отказаться от наших договоренностей. Мы сталкиваемся с сильной, нарастающей антипатией в отношении наших продуктов вплоть до бойкота.

Приложение: Данные о продажах 06.14
Подробнее

Комментарий для ИТАР-ТАСС

Разумеется, и для немцев Первая мировая война — одно из самых значительных событий XX века, и ее уроки немцы выучили очень хорошо.

Вопрос в другом: какие уроки?
Подробнее

Есть ли в Славянске площадь Ленина?

Такая дорогая моему сердцу демшиза разоблачила очередной фейк от Первого Канала.


Оказывается в Славянске нет площади Ленина.


Так как я с либеральной общественностью хорошо знаком на деле, и знаю, что на слово им лучше не верить, я решил все проверить самостоятельно.

И действительно, кто бы мог подумать, но в Славянске официально нет площади Ленина, зато есть площадь Октябрьской Революции.

Вот она на фотографии, как легко заметить, на центральной площади города стоит памятник В.И. Ленину.


Казалось бы, вот он первый случай, когда демшиза открыла рот и не соврала! Однако, если мы воспользуемся гуглем, то с легкостью выясним, что площадью Ленина в Славянске называют площадь Октябрьской Революции.

Подтверждение можно найти на сайте с описанием этой самой площади, притом от 05.07.14 т.е за неделю до публикации интервью.


И вышесказанного можно сделать вывод, что площадь Ленина в Славянске есть, так местные жители называют центральную площадь имени Октябрьской Революции. Думаю, это связано с тем, что на этой площади стоит или возможно стоял, памятник Ленину.

Так что очередное разоблачение фейка в этот раз не удалось.
Подробнее

Гордость и предубеждение

Эта забавная история, как мне кажется, заслуживает внимания.

Есть в Германии такая газета – der Tagesspiegel, в общем, обычная такая газета, мало чем отличающаяся от иной самозваной «качественной журналистики».

Одной давней подписчице этой газеты, видимо, надоело читать пропагандистские статьи, восхваляющие украинское правительство путчистов, лишённые всякой объективности или критики, и тем более их оплачивать из своего кармана, поэтому она расторгла договор на подписку. Подписку надо сказать недешевую – стоит она порядка 500 евро в год.

На что редактор газеты написал своему, уже бывшему, клиенту гневное письмо следующего содержания:
Уважаемая госпожа Майдом!
Редакция Tagesspiegel очень сожалеет, что вы больше не хотите читать нашу газету. Я внимательно прочитал ваше письмо и вынужден вам сказать, что вы являетесь жалкой жертвой российской пропаганды. Толпы так называемых фашистов, собравшиеся в банды на Майдане и Крыму, – не существуют. Россия – первое государство, которое после окончание второй мировой войны, насильственным методом изменило границы суверенного государства, оккупировав Крым. Оставайтесь при вашем мнении, но вы все поняли правильно: вам с Tagesspiegel не по пути.

С уважением,
Герд Аппенцеллер
Т.е. мнение немецких редакторов можно резюмировать следующим образом;
  • Если вы с нами не согласны – вы жалкая жертва пропаганды;
  • Никаких фашистов на майдане не было и не ебет;
  • Такие читатели нам нахуй не нужны.
Кроме того, мне кажется очень любопытным факт, что это не читатели оценивают качество работы и нравственные качества журналистов и редакторов, а с точностью до наоборот - это журналисты и редактора являются и эталоном нравственности и судьями над тем, какие взгляды читателей на их творчество являются правильными, а какие «жалкими» и даже в чем-то преступными.

Правильной дорогой идем, товарищи!

Подробнее

Как стать звездой

Когда я был маленьким, мои родители – отец и мать (родителя один и родителя два тогда еще не придумали), говорили мне, что чтобы стать известным и уважаемым членом общества, необходимо хорошо учиться, а затем много и самоотверженно работать и тогда слава и признание обязательно придут.

Много воды утекло с тех пор. Это когда-то великим предкам надо было писать толстые романы, изобретать ракету или дизельный двигатель, сочинять великую музыку или положить свою жизнь где-нибудь на чужбине во благо Родины, современным вувузелам либерализма и демократии все эта напрасная трата времени и бессмысленные жертвы ни к чему.

Сегодня чтобы стать настоящей звездой, чтобы за тебя заступались важные политики, тебя показывали по телевизору и писали во всех самых известных газетах, таких как: die Zeit, die Welt, Bild, Lefigaro, а также в пухлых журналах вроде Spiegel или Focus, а судьи проливали скупую слезу над твоими преступлениями, таких жертв больше не требуется.


Достаточно забежать в голом виде в публичное место и громко прокричать какую-нибудь бессмысленную пошлость и все: гарантировано не только одобрении прессы, но и вся машина государственного принуждения встанет на защиту твоего права на эксгибиционизм.

Так, например, ЛГБТ активист, устроивший балаган Кёльнском Соборе – главном католическом храме Германии, получил одобрении судьи, за свой поступок, «заслуживающий аплодисментов». Однако, так как хулиганство и воспрепятствование религиозным обрядам в Германии по глупому недоразумению все еще является уголовно наказуемым деяниям, судья был вынужден осудить «жертву режима» к штрафу в размере дохода за 30 дней, получилось ровно 150 евро. То есть «феменист» живет на 5 евро в день, что как бы намекает, что бедняга, по всей видимости, не только нигде не работает, но даже и на учете на бирже труда не состоит, чтобы случайно не ограничили его свободу самовыражения и не привлекли какому-нибудь общественно-полезному труду, вроде уборки улиц.


Продолжение эстафеты за дешевой и быстрой популярностью не заставило себя долго ждать. Буквально несколько месяцев спустя эксгибиционисты, называющие себя Femen, устроили вакханалию в главном католическом храме Франции – в Соборе Парижской Богоматери. К огромному сожалению, полиция была вынуждена реагировать на подобные выражение «политических» взглядов, в результате чего эксгибиционстов приговорили к 1500 евро на каждую. Для сравнения, людей пытавшихся пресечь преступление и вывести хулиганок из общественного места приговорили к 500 евро штрафа. Что как бы намекает на два любопытных, как мне кажется, обстоятельства. Во-первых, государство де-юре уровняло преступника и жертву, а во-вторых, т.н. феминистки вовсе не прочь воспользоваться тоталитарным аппаратом государственного принуждения, когда он им удобен.


Так как, по всей видимости, акции в полупустых церквях в будний день быстро надоели, было решено отчебучить что-нибудь «выдающиеся». Так в рождественское утро небезызвестная своими эксгибиционистскими выходками Джозефина Витт устроила «акцию» в Кёльнском Соборе, в очередной раз продемонстрировав свои прелести прямо на алтаре епископу во время рождественской службы. Мотивы подобного поступка остались для всех вменяемых людей загадкой, но популярности это прибавило.



Немецкие прокуроры не спали многие ночи, выискивая подходящую статью уголовного кодекса, и кто бы мог подумать, к началу июля всё-таки нашли! Это, оказывается, была не политическая акция, а воспрепятствование религиозному обряду, за что в теории грозит до трех лет тюрьмы.

Но это в теории, а на практике все иначе. Если Витт всего после месяца отсидки в тюрьме в Тунисе, благодаря личному вмешательству канцлера Германии и уполномоченного Германии по правам человека оказалась на свободе, то вряд ли можно ожидать, что в либеральной Германии за аналогичные деяния ей дадут хотя бы два месяца тюрьмы. Для сравнения, мужика, давшего феминистке пощечину в храме, насколько я знаю, уже давно осудили, и статью полгода искать не потребовалось.

Вот так и теперь живем: одни нарушают закон, с молчаливого согласия, а иногда и с явным одобрением государства, а другие платят штрафы за попытку защитить свои гражданские права, которые в отличие от права на эксгибиционизм, гарантированы конституцией.

Да, чуть не забыл, европейские прокуроры вовсе не всегда такие нерасторопные, так, например, один правый активист получил 1200 евро штрафа за то, что положил свиную голову перед мечетью. Что как бы намекает, что либо правые активисты в 8 раз больше зарабатывают, либо осквернение мечети в 8 раз более тяжкое преступление, чем осквернение католического храма в Германии. Хотя впрочем, в ревностно католической Ирландии, за свинину в мечети дают уже 10 месяцев тюрьмы.

Поэтому, если хочешь быть знаменитым, то в мечеть со своей свиньей лучше не ходить, а вместо этого устроить пляски папуасов на алтаре в христианском храме, тогда и признание и уважение гарантированы.
Подробнее

Европой правят педофилы?

Пока наши украинские друзья, чтобы нас очередной раз порадовать, составляют новые сводки с кровавых полей, я предлагаю отвлечься от поднадоевшего процесса строительства молодой украинской демократии и поговорить о чем-нибудь занимательном. Тем более, что в эти знойные месяцы нам так хочется любви и романтики. Так как праздник содомии в Киеве – матери городов русских, не состоится, мне пришлось искать источники вдохновения в старушке Европе, которая не перестает радовать уверенной поступью прав человека по детским трупикам.

Тихой сапой в либеральной Британии разворачивается сатано-педофильский скандал, способный затмить самые мрачные и кровавые теории заговоров, вроде знаменитых немецких «болотных дел» или дела Марка Дютру, о котором я обязательно еще напишу, от подробностей которого у любого нормального человека волосы буквально встают дыбом и кровь стынет в жилах.

В октябре 2011 года умер комик, ведущий многочисленных телешоу, меценат, друг детей и просто замечательный человека - Джимми Сэвил. Такая трагедия не могла остаться незамеченной, в первую очередь многочисленными жертвами педофила Сэвила и членами их семей.
Джимми Сэвил - друг всех детей
За несколько десятилетий «меценатской» деятельности, частью которой было строительство сиротских приютов и больниц, жертвами Сэвила стали по оценкам полиции до 500 человек, в возрасте от 8 до 47 лет, включая больных, находящихся в коматозном состоянии и трупов.

Насиловать своих жертв Сэвилу было совсем не сложно, ведь в детских домах и больницах были заботливо выделены отдельные помещения для буйных содомских утех.

Разумеется, любой здравомыслящий человек спросит, куда смотрела полиция и власти, пока Сэвил и его, как позже выяснилось, многочисленные и очень влиятельные друзья-педофилы, наряженные в мантии, в зловещем свете свечей, совершали черные мессы, насилуя беззащитных детей, под сатанинские песнопения?

Тут я вынужден признать, что власти не сидели без дела. Пока полиция заминала грязные похождения, отправляя жертв педофилов-сатанистов восвояси, а сотрудники детских домов и больниц организовывали увлекательный досуг, Сэвил успел получить дворянский титул, подружится с епископами и кардиналами, стать личным другом и советником принца Чарльза, был завсегдатаем на высоких правительственных приемах и вообще стал человеком в обществе уважаемым и влиятельным, несмотря на грязные, но малоубедительные слухи.

Думаю, что в связи вышесказанным никого не удивит пропажа 114 томов материалов парламентского расследования в отношении педофилов-сатанистов из английского политического истеблишмента, доказывающих причастность десятков самых влиятельных англичан, включая министров и лордов, к массовым изнасилованиям детей.

А парад содомитов в Киеве обязательно будет, потому что Україна - це Європа!
Подробнее

Плоды миротворцев

Вот уже 13 лет США и их многочисленные союзники ведут кровопролитную и безжалостную войну против терроризма. Тысячи храбрых юношей и девушек из цивилизованных стран мира положили свои молодые жизни на алтарь свободы, самоотверженно сражаясь с главной угрозой XXI века – мировым терроризмом, вместо того, чтобы влачить жалкое существование на пособие по безработице где-нибудь в Детройте, Барселоне или Афинах.


Давно потерян счет количеству бомб, сброшенных во имя демократии на головы мирно спящих террористов в некогда цветущих городах Ближнего Востока и Северной Африки. Бесчисленное количество вылетов, бессонными ночами, совершили операторы боевых дронов, с целью поразить ракетой воздух-земля зазевавшегося крестьянина где-нибудь в Пакистане.

Сотни миллиардов долларов, заработных потом простых налогоплательщиков, были потрачены на содержание всякого аналитиков и журналистов, без устали рассказывающих нам во всех газетах, журналах, по радио и на телевидении об уверенной поступи демократии по всему миру.

Холеные бюрократы, руководствуясь самыми благими намерениями, отбирали у европейских и американских детей будущее, влезая в астрономические долги, для организации благотворительной помощи, скупая пачками за стеклянные бусы марионеточные правительства разбомблённых и разграбленных государств.

В качестве кульминации главный миротворец, надежда всего прогрессивного человечества и просто хороший парень – Барак Обама получил заслуженное признание своих усилий по установлению свободы и демократии – нобелевскую премию мира, ведь так хотелось и так верилось.

Но жизнь распорядилась иначе.

В богатой нефтью Нигерии боевики Боко Харам безнаказанно режут христиан и угоняют сотнями детей в рабство, в то время как коррумпированное правительство беспомощно разводит руками.

В восточной Африке террористы из Аль-Шабаб вырезают «неверных».

Не без помощи западных «миротворцев» черный флаг джихада развевается над нефтеналивным портом в Бенгази – в северной Африке.

Только государственный переворот и очередная военная диктатура пока удерживает от власти Братьев Мусульман в Египте, что, впрочем, ненадолго.

Под сенью немецких систем ПВО, расположенных на турецко-сирийской границе, «борцы за свободу» из фронта ан-Нусра занимаются геноцидом в Сирии, в то время как их старшие товарищи по борьбе из ИГИЛ готовятся взять Багдад – столицу одной из самых богатых нефтью стран мира.

В Афганистане прошли выборы нового марионеточного правительства, но местных жителей, по всех видимости, больше интересует вопрос, как сделать так, чтобы их не казнили талибы, после вывода войск «антитеррористической коалиции».

Пакистанское марионеточное правительство совершает отчаянные, но малоосмысленные попытки остановить наступление боевиков Аль-Каиды.

И везде льется кровь, сотни тысяч людей остаются без крова и средств к существованию и везде развевается черный флаг джихада.

Да и дома стало последнее время неспокойно, из дальних поездок возвращаются «борцы за свободу», как их на протяжении несколько лет именовала западная, либеральная пресса, - шахиды. Повзрослевшие и поднаторевшие в минно-взрывном деле они заберут еще немало невинных жизней в таких, казалось бы, мирных городах Европы.

Это далеко неполный список достижений борцов с мировым терроризмом.

В одной старой книге сказано: «По плодам узнаете их». Плоды, как мне кажется, в этот раз созрели сочные, кровавые такие плоды.

Сейчас адепты прав человека устремили свои взгляды на Украину – еще совсем недавно мирную, счастливую хоть и небогатую страну. Те же самые журналисты рассказывают о твердой поступи демократии по славянской земле, те же самые холеные бюрократы везут благотворительную помощь многострадальному украинскому народу и то же самый вашингтонский миротворец требует положить конец насилию.

Какую жатву нам еще предстоит собрать?
Подробнее

Демократический стиль

Пока на Украине потихоньку разгорается пожар маленькой, но кровопролитной войны, простые евробюрократы озадачены грустными мыслями о своем будущем – о результатах непростых выборов в так называемый Европейский Парламент. Эти выборы стали во многих отношениях «неожиданностью», но уже сегодня можно сказать однозначно - учителя и преподаватели по доброй традиции станут самой крупной профессиональной группой в т.н. Европейском Парламенте.

Когда я еще был молодым, горячим юношей и верил в высокие идеалы, а не только в звон монет, по нелепому стечению обстоятельств мне пришлось посещать лекции по педагогике.

В лихие девяностые у нас – подрастающего поколения, демократия пользовалась особой популярностью и сличалась чуть ли панацей от всех социальных проблем, а любая необходимость подчиняться правилам, навязываемых старыми маразматиками, вызывала яростное негодование молодых умов, управляемых преимущественно половыми гормонами.

Разумеется, педагогика, которая наряду с историей является инструментом формирования общественного сознания в интересах правящего режима, не могла оставаться от этих дискуссий в стороне. Поэтому дискуссию о стилях управления коллективом мы просто ни как не могли обойти стороной. Как известно, выделяют три вида руководства: попустительский, авторитарный, демократический.

Первые два никого по понятным причинам тогда не интересовали, все мы были безответно влюблены в демократию. Но, к огромному сожалению, нам очень быстро стало ясно: чтобы там не думали себе ученики или каким бы добреньким и демократическим не был учитель, есть вещи, которые изменить невозможно: ученики остаются – учениками, а учитель – учителем. У учителя, как всем хорошо всем известно, есть тяжелая дубовая указка и журнал с оценками. Если какой-то излишне самоуверенный ученик впадает в опасные иллюзии, то он, при удачном стечении обстоятельств, отделается шишкой на голове, а при менее удачном стечении обстоятельств, оставшись без аттестата, рискует провести два незабываемых года в живописных горах Кавказа, объяснять излишне свободолюбивым жителям Ачхой-Мартана и Бамута особенности демократического стиля управления государством.

Так абсолютно бессмысленное времяпровождение в лекционной аудитории оставило неизгладимый след в моей мировоззрении, посеяв смена сомнения в отношении двух вещей: образования и демократии.

Думаю, в связи с вышесказанным, абсолютно закономерно, что главным аргументом убеждения европейских ватников, нежелающих тратить солнечный воскресный день для удовлетворения политических амбиций евроутопистов, стали: насилие, угрозы, оскорбления и запугивания.

Лучшей пример подобной «аргументации» преподнесли демократы из Дании, создавшие на деньги налогоплательщиков замечательный рекламный ролик:



Любой желающей может и без переводчика понять, что речь идет о том, что если т.н. избиратели на выборы не пойдут, то придет Вотман и набьёт всем без разбора морды.

Как известно, слова политиков не расходятся с делами, во всяком случае, когда речь заходит об их личных амбициях. Так и в этом случае, шутки быстро превратились в уличные акции левых экстремистов по устрашению так называемых «евроскептиков» и откровенной охотой на ведьм в квазигосударственной прессе.

Вот такой вот демократический стиль управления. Неудивительно, что существенная часть тех, кто все-таки до избирательных участков в воскресенье дошел, проголосовали против такой «объединённой» Европы и против того, чтобы с ними обращались, как с невежественными недоумками, которых спрашивают только затем, чтобы услышать ожидаемый ответ.

По-настоящему миролюбивая, свободная и такая богатя своим разнообразием Европа устояла пред евроинтеграторами и посерьезнее брюссельских клоунов. Идея объединённой Европы, немного в разном контексте, не нова, ее пытались реализовать такие яркие политические деятели, талантливые полководцы и, как правило, настоящие живодеры как Карл Великий, Фридрих Барбаросса, Наполеон и Адольф Гитлер.

Если не удалось им, то политическим карликам, с их сомнительными представлениями о демократии, не под силу забрить всех под одну гребенку и подавно.
Подробнее

Нефть и газ в обмен на демократию

Есть на Украине такой политик и очень успешный бизнесмен - Николай Злочевский. Перепрыгивая с одного министерского кресла в другое, он успел сделать просто головокружительную карьеру, в результате чего приобрел контроль над большей частью нефтегазовых ресурсов Украины. Форбс оценивает состояние Злочевского в 114 миллионов долларов, а по бескрайним просторам незалежной бывший слуга народа от Партии Регионов ездит на Ройлс-Ройсе.

В 2004-м году в бытность руководителем госкомитет по природным ресурсам он выдал ряд лицензий на добычу газа на территории Украины, часть из которых досталась подконтрольным ему компаниям. Управления газовыми активами осуществлялось через кипрский офшор «Бурисма», бенефициары которого спрятаны за целой сетью офшоров, находящихся в самых экзотических уголках планеты.

На сегодняшний день холдинг Бурисма и подконтрольный ему компании располагает лицензиями на разработку Ракитнянского, Никловицкого и Гуцуловского месторождений, которые добывают ежегодно около двух миллионов кубометров газа и демонстрирует весьма внушительные показатели роста, ежегодно удваивая доход.

После путча Турчинов уволил Злочевского со всех его должностей, последняя из которых была - заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины при президенте Януковиче.

Учитывая его прежние должности в аппарате безопасности и сомнительную репутацию, Злочевскому следовало бы ждать попадания в секционные списки, но по какой-то странной и необъяснимой причине новые украинские друзья из за океана не стали применять к нему санкции, а даже наоборот, готовы поддержать его всеми силами.

22 апреля Киев посетил вице-президент США – Джозеф Байден. Во время визита он заявил:

"Представьте, какова была бы ситуация сейчас, если бы вы могли сказать России, что она может оставить свой газ себе".

И, судя по всему, он знает, о чем говорит.

По странному стечению обстоятельств, на следующий день после визита Байдена в Киев стало известно, что членом совета директоров Бурисма стал нью-йоркский финансист Девон Арчер, человек из окружения Джо Байдена. В интервью Арчер так прокоментировал вопрос о своих связях с Байденом:

— В американских СМИ вас иногда называют человеком из окружения нынешнего госсекретаря США Джона Керри и вице-президента Джозефа Байдена.

— Журналисты действительно так считают. Я знаком с этими представителями власти.

Арчер не стал скрывать, что его задача привлечь в Бурисма американских инвесторов:

«Это работа с нынешними инвесторами и расширение базы потенциальных, прежде всего американских инвесторов.»

Разумеется, тот факт, что основатель Бурисмы сначала распределял ресурсы Украины, а потом в качестве министра экологии добычу ресурсов контролировал, не вызвал никаких подозрений ни у Арчера, ни у Байдена, который за день до этого назначения призывал украинских политиков "Бороться против раковой опухоли под названием коррупция".

И вот недавно стало известно, что к управлению Бурисмой присоединился прямой отпрыск вице-президента США. На сайте Бурисма говорится, что один из трех его сыновей - Хантер Байден будет курировать в компании юридический блок и заниматься продвижением в международных организациях. У Байдена младшего за спиной весьма внушительная юридическая карьера и опыт руководства некоммерческими организациями. Он успел создать собственную юридическую контору, занимает должность председателя совета Всемирной продовольственной программы и еще целого ряда некоммерческий проектов, финансируемых правительством США, входил в состав совета директоров нескольких крупных американских компаний. Но Хантер Байден никогда не работал за пределами США, никогда ранее не занимался Украиной и что еще важнее, никогда не имел какого-либо отношения к энергетическому сектору. Но кого волнуют такие мелочи.

Сам Хантер Байден так прокомментировал свое назначение:

«Думаю, моя помощь по вопросам прозрачности, корпоративного управления и международного развития может принести пользу экономике и народу Украины».

Мне лично трудно объяснить столь внезапно проснувшиеся у американского адвоката сочувствие к украинскому народу. Возможно, такая мягкосердечность – это семейная черта Байденов, которые готов бросить все и мчаться на другой край планеты, спасать несчастный украинский народ от ресурсного проклятия.

Зачем Байдену Бурисма?

Интерес Байденов к нефтегазовой отрасли Украины становится понятен, если утереть либеральные сопли. Да, добыча газа наУкраине это совсем не тоже самое, что бескрайнее нефтяные поля Ирака, но, несмотря на весьма скромные размеры, эти инвестиции при наличии правильного политического прикрытия обещают золотые горы и кисельные берега. А имея такие хорошие связи в Киеве и ненавязчивую помощь покровителей из Вашингтона, Бурисме гарантирован успех.

Как известно, Россия значительно подняла цены на импорт газа, стало быть, спрос на произведенный на Украине газ будет расти, ведь, в конце концов, топить украинцам чем-то придется. А если добиться полной остановки поставок газа на Украину из России, то можно будет продавать украинцам их собственный сланцевый газ за баснословные деньги. Прибыль, разумеется, отправится на Кипр, где и будет поделена между законными владельцами.

Если сами украинцы по причине глубокого экономического кризиса не смогут покупать собственный газ – это тоже не беда. В Европе достаточно жадных до энергоресурсов потребителей.

Самое главное не дать всякого рода экологам и возмущенным местным жителям испортить гешефт. Да, добыча сланцевого газа штука с экологической точки зрения не безопасная, но травить то будут украинцев, а делить между собой прибыль американцы.

И не стоит забывать, что у Байдена в США осталось еще два сына, которых тоже может заинтересовать спасение украинского народа.
Подробнее

Американцы покупают Украину



Полагаю, что многие догадывались, что интерес новых американских друзей к незалежной Украине далеко не всегда носит только безвозмездный характер. Как оказывается, кроме борьбы за идеалы эфемерной демократии и права человека многие не прочь пощупать Украину за ее филейные части.

Перед майскими праздниками стало известно, что один из крупнейших американских инвестиционных фондов - Franklin Templeton Investments скупил без малого половину всех долговых обязательств Украины в долларах и евро. Очень может быть, что за небывалой щедростью скрываются вполне прагматичные интересы.

Впервые о том, что американский инвестиционный фонд массово скупает украинские облигации стало известно еще в ноябре 2013 года.

Тогда издание Financial Times написало, что фонд приобрел около 20% еврооблигаций Украины и располагает пакетом на сумму примерно 5 миллиардов долларов.

В ноябре в интервью газете ВЗГЛЯД директор аналитического департамента компании «Альпари» Александр Разуваев указывал на риски того, что крупная часть госдолга может оказаться в руках у одного инвестора:

«Если рынок малоликвиден, то они обладают существенными возможностями для ценовых манипуляций. Являясь кредиторами суверенных правительств, они фактически могут диктовать условия целым странам»

Украина уже тогда находилась на грани банкротства, но многие посчитали, что Franklin Templeton инвестирует деньги в облигации в ожидании скорой ассоциации Украины с ЕС, а соответственно роста ее кредитных рейтингов.

Как мы все с вами помним, ситуация развернулась совершенно другим боком и сегодня Украине грозит не только банкротство, но и вполне возможно гражданская война. Часть территорий государства уже потеряны. Американские рейтинговые агентства устали понижать Украину в своих рейтингах. В этих условиях впору признать инвестирование денег в долговые обязательства Украины ошибкой, но вместо этого фонд продолжает финансировать в еврооблигации и покупает еще более 20% украинского внешнего долга, увеличив номинальную стоимость пакета облигаций до 7,6 миллиардов евро. Тем самым фонд инвестировал более одного процента всех располагаемых средств в бумаги с катастрофически высоким риском.

Неужели кто-то в Калифорнии столь наивен, что до сих пор верит в скорое улучшение экономического положения Украины и рассчитывает с выгодой продать приобретенные в кризис бумаги?

В последние годы государства, находящиеся в предбанкротном состоянии уже не раз становились предметом интереса инвестиционных фондов. Все прелести современного глобального капитализма успели на собственной шкуре ощутить такие государства как Замбия, Перу, Бразилия, Эквадор и Аргентина.

Можно представить, что ждет впереди Украину, если посмотреть на примеры стран, где и инвесторов возникал внезапный интерес к государственным облигациям в самый разгар кризиса. Хрестоматийный пример здесь можно подсмотреть у широко известного в России американского инвестора Кеннета Дарта, который приобрел в 1992 году всего 4% госдолга Бразилии, потратив на это смехотворные 375 миллионов долларов.

Когда в стране грянул кризис и правительство решило провести реструктуризацию задолженности, Дарт наотрез отказался от реструктуризации потребовал уплатить ему всю сумму в полном объеме и строго в срок. В результате судебных разбирательств и не без помощи американского суда, Дарт многократно преумножил вложенные им деньги.

Аргентину, существенная часть государственного долга которой еще в нулевых годах оказалась в лапах инвестиционных фондов, трясет до сих пор. Фонд Elliott Management приобрел по бросовой цене часть облигаций Аргентины после экономического кризиса. Когда после этого страна вновь оказалась на грани банкротства, фонд заблокировал попытки провести реструктуризацию задолженности и до сих пор вымогает с аргентинского правительства многомиллиардные компенсации, используя для этого американские суды.

О том, что Украину ожидает повторение Аргентинского сценария в еще более жесткой форме говорит тот фак, что доходность по обязательствам Украины составляют около 15%, и это в евро. К примеру, доходность облигаций кризисной Греции составляет менее 6,5%.

Уже в 2014 году Украина должна выплатить в качестве обслуживания долга почти 10 миллиардов долларов. Таких денег у Украины нет и в обозримой перспективе они не появятся. Осложняет ситуацию еще и то, что возвращать деньги придется в иностранной валюте, прежде всего в долларах и евро, а курс гривны, как известно, падает. А значит, совсем скоро новоиспеченному украинскому руководству придется вести скучные разговоры о реструктуризации задолженности с кредиторами, главный из которых находится сейчас в Калифорнии и просто так от своих денег не откажется.

Что американские благодетели потребует в замен, за временный отказ от своих требовании? Будет это украинская государственная собственность или украинский суверенитет, покажет время.

Приобретение столько крупной части госдолга Украины в условиях, когда ее экономика полностью зависит от внешних вливаний ставит руководство страны в полную зависимость от воли американского инвестиционного фонда. При этом уже неважно, кто будет сидеть в Киеве в кресле президента - Янукович, Яценюк или Порошенко, его судьба сегодня полностью в руках американских банкиров.

Депутат Рады от Партии Регионов – Олег Царев так прокомментировал сложившуюся ситуацию:

«Фонды американской группы Franklin Templeton контролируют уже более трети внешних валютных облигаций Украины. И продолжают наращивать свой портфель, создается впечатление, что иностранные бизнесмены ведут эту деятельность, руководствуясь какими-то гарантиями и обещаниями от нынешней власти. Нет сомнений, что выполнение этих условий будет идти в ущерб интересам государства. Подобная скупка гособлигаций все больше втягивает украинскую экономику в зависимость от иностранного капитала, а саму страну – в долговую кабалу.»

Теоретически, еще до недавнего времени Украина могла рассчитывать на то, чтобы привлечь деньги из России и таким образом выбраться из долговой ямы. По понятным причинам рассчитывать на деньги из Москвы украинскому самопровозглашенному правительству больше не приходится.
Подробнее

США против Европы

Второго мая канцлер Германии Ангела Меркель посетила Вашингтон, где совместно с Бараком Обамой сделала заявление, пригрозив России новыми санкциями.

В совместном заявлении говорится, что:

«Выборы президента Украины, которые назначены на 25 мая, станут следующим критическим показателем о необходимости ужесточения экономических санкций против России»

Странным в этой фразе кажется то, что санкции в отношении России президент США Обама ставит в зависимость от результатов выборов на Украине, к которым ни Россия, ни Путин никакого отношения не имеют.

При этом в заявлении отдельно указывается, что речь идет о так называемой третьей стадии санкций, то есть они будут направлены не против отдельных лиц в российском руководстве, а против целых отраслей российской промышленности. Нетрудно догадаться, что речь идет именно о нефтегазовой отрасли.

Любому здравомыслящему человеку могло бы показаться, что Барак Обама сморозил какую-то глупость, если бы это заявление не было бы сделано лидерами сразу двух крупнейших мировых держав.


В чем подвох?

За последние месяцы уже не раз можно было наблюдать, как США инициировали санкции, европейские лидеры, хоть и не слишком радостно, подхватывали, и позже бесконечно повторяемые угрозы эхом разносились по брюссельским кабинетам и корпунктам официальных западных СМИ.

Для начала несколько сухих цифр:

США экспортирует в Россию товаров и услуг на сумму около 16 миллиардов долларов в год, что составляет примерно 1% экспортируемых из США товаров. Столь же скромен поток товаров и услуг, направленный в обратную сторону.

Для сравнения, объем экспорта Европейского союза в Россию составляет около 120 миллиардов евро в год, это примерно 7% от всех экспортируемых из Европы товаров. При этом на Германию приходится примерно треть всего объема европейского экспорта в Россию, около 40 миллиардов евро в год.

Обратный поток товаров и ресурсов еще больше. Россия поставляет в ЕС товаров на сумму около 180 миллиардов евро (примерно 10% от общего объема всех импортированных товаров), большая часть из российского импорта – разумеется, энергоресурсы. На Германию приходится тоже около 40 миллиардов евро российского импорта. По оценке немецких экспертов только в Германии около 300 тысяч рабочих мест зависят от торговых отношений с Россией.

В целом для ЕС Россия является третьим по значимости торговым партнером после Китая и США.

Даже беглый взгляд на показатели внешней торговли дает нам понять, что, разгоняя истерию вокруг санкций, ЕС пилит сук на котором сидит, подрывая давно налаженные и прекрасно функционирующие отношения с Россией. И первую скрипку в этом оркестре мазохистов играет Германия.

США же в этой игре не рискует ничем. Потерю 1% внешней торговли они могут легко компенсировать за счет приобретенных преимуществ.

Зачем санкции нужны США?

Ответ лежит на поверхности.

США ощутимо теряет свое могущество и мировую гегемонию, скатываясь к статусу региональной державы. Выхода их затянувшегося экономического кризиса пока не видно. Госдолг США достиг астрономических размеров в 18 триллионов долларов, высок уровень безработицы, темпы экономического роста оставляют желать лучшего, а денег не хватает даже на сокращение армии и вывод войск из Ирака. В свете тяжелейших экономических проблем и связанных с ними внутриполитических недавнее заявление Обамы является ничем иным, как проецированием собственных страхов на Путина.

«Россия – региональная держава, и не из-за силы, а из-за своей слабости является угрозой для некоторых своих соседей»

США без всякого сомнения видят для себя угрозу в возможном объединении России и Европы. Такое объединение опасно не только тем, что Россия будет вставлять США палки в колеса в их международных авантюрах, как это произошло Сирии, но и в том, что Россия может стать новым центром притяжения в Европе, подорвав тем самым единоличную власть США и ее безапелляционное право решать за европейцев все.

Путин уже неоднократно делал предложения европейцам расширить сотрудничество.

Так, в 2010 году он предложил немцам создать зону свободной торговли.

Известный немецкий экономист Ханс-Вернер Зинн так охарактеризовал перспективы экономического союза между Россией и ЕС:
«Свободная торговля со страной, специализирующейся на сырьевых товарах, такой как Россия, которая дополняла бы производственную специализацию Запада, обещает значительную торговую выгоду, которая существенно превысит прибыль от торговли между такими экономиками по отдельности»

Меркель заблокировала инициативу Путина, сославшись на то, что Россия не член ВТО. Вместо этого ЕС начал работать над соглашениями о свободной торговле с Грузией, Молдавией, Украиной и Арменией.

В 2012 году Россия вновь выступила с инициативой создания зоны свободной торговли от Владивостока до Лиссабона. Такой поворот в истории мог бы превратить интенсивно стареющую Европу и ее вечного геополитического противника – Россию в новую, ранее невиданную экономическую империю, от Тихого до Атлантического океана.

Путин в своей программной статье «Россия и меняющийся мир» написал:

«Сегодняшний уровень взаимодействия России и Евросоюза все-таки не соответствует глобальным вызовам, прежде всего в плане повышения конкурентоспособности нашего общего континента. Вновь предлагаю поработать в пользу создания гармоничного сообщества экономик от Лиссабона до Владивостока… Тогда мы получим общий континентальный рынок стоимостью в триллионы евро. Есть ли сомневающиеся в том, что это было бы здорово, отвечало бы интересам россиян и европейцев?»

О таких масштабах не смели даже мечтать великие завоеватели прошлого. Сегодня этого можно было бы добиться без единого выстрела и без единой капли пролитой крови. Если бы не одно НО – Украина.

Ни для кого не секрет, что конфликт на Украине в значительной степени создан самими американцами, которые годами накачивали деньгами подконтрольные им политические силы и готовились в любой момент ввергнуть страну в пучину гражданской войны.

Помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд заявила, что США потратили на «развитие демократии» на Украине около 5 миллиардов долларов.

«Эти деньги были потрачены на поддержку надежд украинского народа на сильную, демократическую власть, которая представляет их интересы», — заявила Нуланд.

Также очевидным является тот факт, что цели, которые реализовывали США в украинском кризисе в значительной степени отличались от тех целей, которые преследовали европейцы. В выложенном в интернет телефонном разговоре госпожа Нуланд очень четко сформулировала свою позицию по отношению к ЕС всего в одном предложении:

«Fuck the EU»

Чего хочет добиться США?

Американцам абсолютно безразлично, что в результате будет с Украиной, будет там гражданская война и разруха или нет. Точно так же, как им безразлично Сомали или ряд других стран, где они строили демократию, и никто из них не рвет сегодня на голове волосы из-за того, что не получилось.

США не готовы к приему Украины в НАТО, и даже на то, чтобы создать на ее территории пару военных баз у них элементарно нет денег.

Мотив действий США и подконтрольных им брюссельский бюрократов, отличающихся наиболее воинственной и агрессивной риторикой в отношении РФ – это борьба за европейские рынки.

С июля 2013 года в Брюсселе в закрытом режиме ведутся переговоры о так называемом «Трансатлантической зоне свободной торговли». По сути это договор, в соответствии с которым Европа должна будет открыть свои рынки для американских товаров. Подписание договора запланировано на осень этого года.

Как несложно заметить, трансатлантическое зона свободной торговли является конкурирующим проектом по отношению к тому, что предлагал Путин.

Открыто декларируется, что трансатлантический договор направлен против Китая и России.

Не менее интересная часть этого договора – планы поставки сжиженного газа из США в Европу.

Во время визита Меркель в Вашингтон Обама заявил:

„США уже одобрили лицензии на экспорт природного газа, что повысит глобальные поставки, поможет партнерам, таким как страны Европы. Партнерство поможет облегчить экспортировать газ в Европу“

Проблемы с поставками американского газа в ЕС заключается в том, что, во-первых, на создание инфраструктуры для транспортировки сжиженного газа требуется по расчетам экспертов около 200 миллиардов долларов. И Американцам очень бы не хотелось строить терминалы и танкеры за свой счет.

Вторая проблема, при существующих на мировом рынке ценах США не способны производить достаточно газа для его экспорта в Европу.

Но у обоих проблем есть одно решение – достаточно перекрыть газовую трубу из России, обосновав это решение каким-нибудь благородными мотивами, и замерзающие европейцы найдут деньги на терминалы и предложат за сжиженный американский газ такую цену, что американцы с легкостью смогут увеличить объемы производства.

В результате США получит баснословные прибыли за добычу газа и создаст столь нужные в США и многократно обещанные рабочие места. Оплачивать банкет все равно будут европейские потребители из своего кармана.

Уже состоялась встреча министров энергетики «большой семерки», где обсуждались планы снижения энергетической зависимости от российского газа за счет поставок из США.

Как это делается?
Для реализации плана США использует пресловутую Soft power. Прежде всего, на уровне ЕС. Брюссельские бюрократы работают в тишине высоких кабинетов и все эти процессы для широкой общественности не очень прозрачные. Поэтому они могут себе позволить регулировать кривизну бананов, длину огурцов, мощность пылесосов или форму бутылочек для оливкового масла, а если очень потребуется - могут перекрыть газ.

Кто эти люди, что они делают на своих местах и в чьих интересах на самом деле работают, могут рассказать очень не многие и еще меньше людей это на самом деле понимает.

Среди представителей национальных политических элит в Европе тоже хватает людей, готовых помочь США еще сильнее привязать к себе Европу. Некоторые благодарны американцам за разного рода услуги, будь то помощь при финансировании предвыборной кампании или создание позитивного имиджа в СМИ. Другие же пристёгнуты юридическими обязательствами, вроде пресловутого Канцлер-Акта, в соответствии с которым канцлер Германии обязан выполнять некоторые просьбы и идти на некоторые одолжения для евроатлантических партнеров.

Прямая зависимость Германии в вопросах внешней политики от США давно уже является для всех секретом Полишинеля, и об этом прямо говорят как немецкие журналисты, так и немецкие высокопоставленные политики.

Министр финансов Германии – Вольфганг Шойбле заявил во время европейского банковского конгресса 18 ноября 2011 года:

«В Германии со времен 8 Мая 1945 г. Мы ни разу не были полностью суверенным»

Третья сила, играющая на руку Американцам – крупные европейские СМИ. Вопреки многочисленным слухам об их независимости это, мягко говоря, не совсем соответствует действительности. Так или иначе, большинство крупных европейских телевизионных каналов финансируется за счет налогов, а крупные печатные издания, несмотря н их многообразие, принадлежат всего нескольким издательским домам, владельцы которых инкорпорированы в европейскую элиту.

Согласны ли с этим европейцы?

К сожалению для американцев, их порыв удушить Европу в своих страстных объятиях и вбить клин между ЕС и Россией не вызывает восторга как среди простых граждан, так и среди истеблишмента. Причем критика действий США и руководства ЕС звучит как с правого, так и с левого фланга.

Стоит начать с того, что абсолютное большинство жителей Германии и Франции в соцопросах неоднократно высказывались против введения санкций в отношении России и вмешательства в украинский конфликт.

В опросе, проведенном по заказу французского издания Le Figaro, более 60% немцев и более 70% французев высказались против возможного вступления Украины в ЕС. Большинство жителей этих стран высказались в том числе и против оказания финансовой помощи Украине.

Недавний опрос крупнейшего немецкого института изучения общественного мнения – Forsa показывает, что более 70% немцев выступают против санкций в отношении России и их число растет.

Против введения санкций высказались три бывших немецких канцлера. Гельмут Шмидт назвал их при этом – «глупостью».

Одно из самых ярких выступлений с критикой действий ЕС и США последовало от руководителя фракции левых в Бундестаге – Грегора Гизи.

Против санкций и нагнетания антироссийской истерии выступают известные европейские журналисты и общественные деятели, представители немецкого бизнеса и простые люди, которые каждый понедельник выходят тысячами на улицы немецких городов и протестуют против войны с Россией.

Люди справедливо возмущены попыткой США и брюссельских бюрократов разжечь на Украине гражданскую войну и использовать ее как повод, чтобы испортить отношения с Россией.

В ответ на это немецкие СМИ заняты поиском «пятой путинской колонны» и ловлей шпионов в своих рядах. А европейский парламент пытается принять резолюцию, и запретить критикам, вроде Герхарда Шредера высказываться об Украине.

Как в этой ситуации должна действовать Россия?

Факты говорят о том, что правда в украинском конфликте на стороне России и это не удается скрыть никакой пропагандой.

Что нужно делать, чтобы изменить отношение к себе в Европе?

Во-первых, нужно не поддаваться на провокации США, и не отвечать раньше времени на санкции, сколь обидными и несправедливыми бы они ни были.

Совсем скоро, ощутив реальные последствия бездумной политики своих лидеров идущих на поводу у США, европейские избиратели воздадут им должное. Рост цен на бензин и электричество, сокращение рабочих мест сделают свое дело.

Во-вторых, России нужно научиться еще яснее и еще понятнее доносить свою позицию и не только до представителей западного политического класса, но и до рядовых жителей, которые имеют определенный рычаг давления на западные политические элиты. В этом вопросе канал RTпоказал себе как очень полезный ресурс донесения российской позиции до американской аудитории.

К сожалению, только английского вещания мало, нужно расширять вещание на немецком и французском языках. Тем более, что в Германии давно слышны призывы к созданию немецкоязычного канала RT и особенно громкими они стали как раз в период украинского кризиса.

В-третьих, необходимо выбить из рук западной пропаганды их главный аргумент – возможность представлять Россию как дикую и агрессивную страну, где живут вечно пьяные иваны. Опыт недавний Олимпиады показал, что каким негативным не был бы информационный фон, ка бы не пыжились западные СМИ, пытаясь представить Россию в негативном свете, ничто не может противостоять реальным впечатлениям живых людей.

Поэтому имеет смысл привлечь в Россию как можно больше туристов из Европы, чем больше людей увидят Россию своими глазами, тем лучше. Слава Богу, есть что показывать. Для этого нужно развернуть информационную кампанию на Западе и, возможно, пойти на смелый шаг и в одностороннем порядке предельно упростить процедуру получения виз, для европейских туристов.

Этой же цели может послужить расширение между Россией и ЕС студенческого обмена. Пока студенты из европейских университетов не спешат ехать в Россию, чтобы поучиться один или два семестра. Привлечение талантливой молодежи с Запада, которая со временем станет российским лобби в Европе – должно быть стратегической целью. Пока для этого почти ничего не делается.

И последнее, но, пожалуй, самое важное. Главный союзник России в ЕС – это европейский крупный и средний бизнес, поэтому нужно еще интенсивнее заниматься вопросом привлечения прямых западных инвестиций. Чем дальше России удастся уйти от сырьевого характера экспорта, чем длиннее будут производственные цепочки и чем активнее участие западного капитала в производстве на российской территории, тем яростнее будет сопротивление бизнеса всякого рода евро-атлантическим авантюрам.

Что для этого нужно сделать, я полагаю обсуждалось уже много раз.

Специально для PolitRussia
Подробнее

Про блокировку Твиттера

Российская либеральная общественность вновь пребывает в некотором замешательстве. Кровавый путинский режим в лице заместителя руководителя Роскомнадзора Максима Ксензова пригрозил закрыть либеральный и демократический Twitter и тем самым окончательно перекрыть последний ручеек вожделенной свободы слова.

Вот оно - заявление, несущее погибель всем либералам и демократам:

«Мы завтра же можем в течение нескольких минут заблокировать Twitter или Facebook в России. Мы не видим в этом больших рисков. Если в какой-то момент мы оценим, что последствия от «выключения» социальных сетей будут менее существенными по сравнению с тем вредом, который причиняет российскому обществу неконструктивная позиция руководства международных компаний, то мы сделаем то, что обязаны сделать по закону.»

В тоже самое время на либеральный Яндекс ополчится депутат от ЛДПР Андрей Луговой и требует от прокуратуры проверить, не является ли популярнейший российский поисковик средством массовой информации.

Подобные бессовестные атаки на свободный интернет возможны только в мракобесной России, в то время как каждый доморощенный либерал абсолютно точно знает, что в Европе свобода слова и всякого рода твиттеры цветут буйным цветом, а такие ретрограды как Луговой или Ксензов там абсолютно невозможны, так как давно вымерли подобно мамонтам.

Так ли это на самом деле?

Как раз сегодня стало известно, что немецкое правительство выступило с инициативой по ужесточению контроля за интернетом и прежде всего за деятельностью крупных американских IT-концернов, таких как Googleи Facebook.

Министр внутренних дел Германии Томас де Мезьер в интервью газете Handelsblatt заявил, что немецкая политика обязана сопротивляться возможному злоупотреблению властью со стороны американских интернет гигантов: «Политика имеет приоритет, в том числе в интернете».

По заявлению вице-канцлера Германии Зигмара Габриэля министерство финансов проводит проверку таких компаний как Google на предмет злоупотребления своим положением и готовит соответствующие законы, которые должны ограничить власть американских IT-компаний.

Похожие заявления звучали вчера из уст представителей европейского бизнеса. Руководитель крупнейшей европейской телекоммуникационной компании - Deutsche Telekom – Тимоти Хёттгес предупреждает европейских политиков об опасности утраты цифровой независимости:

«Европейский континент имеет право на цифровое самоопределение» - заявил Хёттгес во время собрания акционеров компании, говоря о доминировании в Европе американских компаний, таких как Google.

Как на поверку оказывается, некоторая доля скепсиса в отношении американских IT-компаний присуща не только мракобесам и ватникам из России, но и прогрессивным либералам и демократам из Европы.

И тут стоить заметить, что дело не ограничивается только громкими заявлениями.

Впервые блокировка аккаунта в Твиттере по требованию правоохранительных органов была произведена в Германии в 2012 году. Это был первый такой прецедент в истории этой компании. В России такая практика получила распространение только год спустя.

Первая блокировка интернет сайта была произведена в Германии в далеком 1991 году, в России в 2007-ом. Отсталость России в этом вопросе налицо.

С 2009 года Google публикует так называемый Transparency Report в котором раскрывает статистику запросов государственных органов разных стран с требованием об удалении того или иного содержимого поисковой выдачи. Германия занимала в 2012 году третье место по количеству таких запросов уступив пальму первенства таким демократическим странам как США и Бразилия. Правоохранительные органы Германии и суды направили в 2012 году 478 запросов содержащие более трех тысяч страниц с требованием об удалении данных из результатов поисковой выдачи Google, около 80% этих запросов были удовлетворены. К слову, Россия направила всего 120 запросов с указанием 290 страниц.

Если пересчитать количество запросов об удалении результатов выдачи поисковых машин на душу населения страны, то окажется что Германия уже не первый год подряд занимает в этом списке почетное первое место, опережая Россию по этому показателю более чем в 15 раз.

Как видно, рано еще рвать на голове остатки волос, проклиная путинский режим. Вопреки распространенным домыслам, заявления Ксензова и Лугового находятся вполне в европейском тренде и даже, в некотором смысле, приближают Россию к западным идеалам свободы слова и демократии.
Подробнее

Кончита

Кто бы мог подумать, что победа бородатой женщины - Кончиты Вурст в малозначительном конкурсе талантов и перверсий вызовет столь сильное бурление говн, причем как в России, так и на Западе?

Это не первый раз, когда мужчина в женском платье выступает на Евровидении. Конкурс за свою историю повидал много разных фриков, были на нем и трансвеститы и какие-то чудаки в костюмах монстров и псевдо-лесбиянки, а обычных гомосексуалистов там уже давно встретить проще, чем невежественных натуралов.

Но в этот раз все по-другому. Кончита - это не просто клоун, нацепивший на себя женское платье, нет, Кончита - это борец за идеалы толерантности и живое воплощение всего либерального, доброго и светлого. Кончита не просто поет, оно ведет войну против гомофобии и мракобесия за новые европейские ценности.

Кому-то такая позиция может показаться абсурдной, а реакция некоторых российских политиков, кричащих о закате Европы чрезмерной, но не спешите с выводами.

Являются ли крики Жириновского и Рогозина о гниении Европы продуктом их чересчур бурной фантазии и иррациональных гомофобных страхов, или за победой кроется что-то иное, кроме хорошего голоса и красивой песни?

Совершенно очевидно, что победу Кончите присудили вовсе не за ее артистические таланты. Кончита – это политический проект, направленный, в первую очередь, против консервативных кругов Европы и, как не странно это звучит, против России. Эта победа, которая подается европейскими левыми, как победа нового европейского большинства и должна указать всем «ватникам» их место.

Сразу после своей победы Кончита обратилась ни к кому иному, как к президенту России - Путину, заявив, что: «Считает свою победу сигналом гомофобным политикам, таким как Путин, и что их не остановить ».

Немецкая газета «WestdeutschenAllgemeinen» идет еще дальше и проводит прямую параллель, называя победу Кончиты поражением Путина:

«Именно мир поп-музыки показал гомофобному миру Владимира Путина красную карточку»

Немецкий «BILD»:

«Гомосексуальная травести звезда воплощает в себе все, что отсталые русские считают символом разложения Запада».

К хору восхищенных голосов, прославляющих победу европейских ценностей над мракобесием гетеросексуализма, присоединился президент Австрии Хейнц Фишер, заявивший, что:

«это победа не только Австрии, но и победа толерантности и многообразия в Европе».

Сопредседатель немецкой партии зеленых – Клаудия Рот тоже высоко оценила победу и написала в твиттере:

«Кончита без сомнения моя королева! Она и есть Европа!»

Тут самое время начать вопить о вечной отсталости России от всего просвещенного мира. В то время как все передовые люди планеты празднуют победу трансвестита на песенном конкурсе, признавая это чуть ли не выдающимся достижением европейской цивилизации, россияне опять отказываются принять европейские достижения.

Увы, но и в Европе не все так однозначно. Своих ватников среди европейцев тоже хватает. Целый ряд европейских политиков от победы Кончиты не испытывают восторга и выражают возмущение победой либеральных ценностей:

Ярослав Качиньский: «В Европе происходят тревожные события, которые указывают на ее закат и упадок».

Правящая партия в Венгрии ФИДЕС: «больше никто не сможет защитить суверенитет Венгрии от бородатых женщин и прочей вредоносной позитивной дискриминации, которую навязывают стране из Брюсселя».

Кое кто из европейских правых посчитал победу Кончиты столь абсурдной и отвратительной, что заподозрил в ней провокацию Путина:

Лидер латышских националистов Дзинтарс: «Кончита Вурст – это коварный проект Путина, придуманный специально, чтобы опозорить Европу и ее ценности».

Многие правые после столь внушительной победы задаются вопросом: «есть ли нам еще место в просвещенной Европе, если мы не гомосексуалисты?»

Да и простые европейцы далеко не однозначно воспринимают победу Кончиты. По опросам немецкого журнала BILD 34% немцев считаю что Рогозин и Жириновский правы в своей оценке!

При этом сама Кончита ведет весьма консервативный образ жизни и в миру называет себя Том и относит себя к традиционным гомосексуалистам. Образ бородатой женщины для Тома – это прежде всего способ обратить на себя внимание и еще раз заявить о проблемах нетерпимости. Все дело в том, что Тома лупили в школе за его неудержимую страсть к одноклассникам и теперь оно воздает своим обидчикам должное.

Кто и зачем насаждает новые европейские ценности людям по всему миру, часто ломая через колено представления людей о морали? Ведь без всякого стеснения безапелляционно насаждается точка зрения, что всякий кто не согласен с тем, что без бородатых женщин, партии педофилов, и гей-парадов невозможно построить демократию и добиться экономического процветания – гомофоб, ватник, дегенерат и мракобес.

И сколько бы не твердили некоторые защитники либеральных ценностей, что Евровидение - это просто песенный конкурс, сегодня все акценты уже расставлены и даже дураку должно быть понятно, что речь идет далеко не только о песнях. Евровидение – это марке, позволяющий отделить «современных европейцев» от мракобесов и ватников, как когда-то большой нос или славянская фамилия.

Восхищаешься Кончитой, носишь бороду и женское платье, ходишь на гей-парады? Ты - европеец и вершина цивилизации! Тебе не нравится Кончита, а после работы идешь домой и с ужасом смотришь, что детям показывают по телевизору – ты мракобес и ватник и неважно какое у тебя гражданство и национальность.

Нужен ли России такой конкурс?
Подробнее

Где живет нацизм

В ответ на критику тесных связей самопровозглашенного украинского правительства с радикальными националистами западная пресса встала грудью на защиту своих любимцев: на читателей валом пошел поток статей, доказывающих, что на самом-то деле фашисты сидят в Москве.

Заголовки западных СМИ кишат сравнениями между Путиным и Гитлером, разного рода эксперты часами обсуждают в прямом эфире планы Путина по воссозданию СССР-2.0 и даже МИД Украины возмущается привольным житьем нацистов в Москве.

Для доказательства приводится ряд бесконечно повторяемых аргументов, один из которых – высокое число насильственных преступлений на национальной почве в России. Его мы сегодня и разберем.

Вот относительно свежий пример:

Некая «Группа мониторинга прав национальных меньшинств» провела сравнение количества насильственных преступлений в России и на Украине и пришла к ожидаемому выводу, что в России ксенофобии больше.

Тест аналитической статьи тут же подхватили разного рода «проевропейские» интернет-ресурсы, занимающиеся раскруткой Майдана на Западе, и на доступном для простых зарубежных читателях языке, в данном случае на немецком, изложили этим мощные аналитические исследования .

В статье приводятся следующие цифры:

«В течение прошлого - 2013 года - в результате нападений на почве расовой и национальной ненависти в Украине пострадал 21 человек. В России, по данным профильного Информационно-аналитического центра «Сова», за прошлый год в результате нападений на почве ненависти пострадали 199 человек»

В соответствии с докладом получается, что в России совершается в 10 раз больше насильственных преступлений на национальной почве, чем на незалежной Украине.

Это просто ужас, кошмар и стыд на все кремлевские башни и даже на Александровский сад.

Есть, правда, в этой нехитрой арифметике несколько нюансов:

во-первых, население Украины и России неодинаково,

во-вторых - доля иностранцев в России и на Украине тоже неодинакова.

Чтобы нам было удобнее сравнивать цифры, давайте добавим еще одну страну. Бог, как известно, любит троицу.

Недолго порывшись в Гугле, мне удалось найти обширную статистику по насильственным преступлениям на национальной почве в Германии, стране, как известно, очень цивилизованной. Так что Германия и будет выступать в нашем сравнении ориентиром, фактически светочем, освещающим нам путь во тьме неведения.

В соответствии с данным ведомства по защите конституции, которое занимается учетом подобных происшествий, в Германии в год совершается более 300 насильственных нападений из националистических мотивов.

Самые свежие данные, которые мне удалось найти, говорят, что в 2012 году в Германии было совершено 393 таких нападения. То есть примерно в два раза больше, чем в России, и в двадцать раз больше, чем на Украине. При этом с 1990 года, то есть за 24 года, в Германии погибли в результате атак на националистической почве 190 человек, младшему из них было 4 года. То есть гибнет около 8 человек в год.

Но вернемся к нашим цифрам. Как известно из открытых источников, население России составляет примерно 142 миллиона человек, Германии – 80 миллионов и Украины – 44 миллиона.

Проведя несколько несложных арифметических операций, мы легко можем прийти к выводу, что коэффициент вероятности простого гражданина стать жертвой нападения на почве ксенофобии составляет на Украине 0,47, в России - 1,3 и в Германии - 4,9. Чем выше коэффициент, тем выше вероятность стать жертвой.

Эти цифры вроде как говорят нам, что в среднем, находящийся в России человек теоретически рискует подвергнуться насилию на национальной почве примерно в три раза чаще, чем на Украине, а в Германии в 10 раз чаще, чем на Украине.

Так?

Не совсем. Вернее, совсем не так.

Фишка заключается дело в том, что коренное население таким нападениям, как правило, не подвергается вовсе, и тут нужно считать вероятность нападения для некоренного населения – т.е. мигрантов, отличающихся цветом кожи и языком.

С помощью специального сервиса ЦРУ мы легко и просто можем узнать, каков приток мигрантов в разных странах:

Приток мигрантов:

Украина – 0.06 мигрантов на 1000 жителей

Россия - 1.69 мигрантов на 1000 жителей

Германия – 1.06 мигрантов на 1000 жителей

Получается, что в России самый высокий приток мигрантов - и при этом вероятность стать жертвой у мигранта в России самая низкая из трех приведенных стран.

То есть Россия занимает в нашем исследовании почетное первое место.

Второе почетное место заняла Германия, где риск мигранта стать жертвой ксенофобии примерно в пять раз выше, чем в России.

Последнее и совсем непочетное место в нашем сегодняшнем исследовании заняла Украина, в которой проживает ничтожное количество мигрантов (0,06 мигранта на тысячу жителей). Но статистически жизнь мигранта на Украине примерно в 10 раз опаснее, чем в России.

Каждый, кто сомневается в моих выводах, может взять калькулятор в руку и проверить их самостоятельно, прежде чем в очередной раз включать заевшую мелодию о фашистах в Москве, не вытащив бревна из собственного глаза.

P.S.

Эта статья писалась до трагедии 2 мая в Одессе.

Ужасные события в Одессе прямым образом подтверждают выводы этой статьи – но это страшное подтверждение, и мне моя правота никакой радости не приносит.
Подробнее