Вчера земельный суд Регенсбурга вынес решение по скандальному делу Густля Моллата. Для тех, кто не следил за этой крайне занимательной историей напомню, что Густль Моллат – это такой немецкий «Магнитский», который расчехлил практику отмывания денег в Hypo-Vereinsbank, за что в 2006 году отправился в психушку, где и находится до сих пор.
В общих чертах история описана здесь и здесь.
После грандиозного скандала связанного с рядом вопиющих нарушений при вынесении приговора, земельный суд Регенсбурга решил проверить возможность для пересмотр дела и пришел к следующему выводу:
- Наличие нарушений при рассмотрении дела в суде не может является причиной пересмотра вынесенного судебного решения.
- В процессе против Густля Моллата были допущены нарушения, но для пересмотра дела могут быть релевантны только нарушения, допущенные судьей, связанные с уголовно наказуемыми нарушениями служебных полномочий.
- Заявления о возможном преступном нарушении судьей своих полномочий возможно только тогда, когда в отношении такого судьи имеется вступившее в законную силу решение суда.
- Данное заявление к делу не приложено и даже в том случае, если будет доказано, что судья действительно преступно нарушил свои полномочия, не может быть приложено, так как срок давности по таким преступления истек.
- Преступное злоупотребление полномочиями судьей может быть причиной пересмотра дела только в том случае, если оно доказано в судебном порядке.
0 коментариев:
Отправка комментария