Головоломка для либералов

Сегодня Президент Путин подписал так называемый «закон о защите чувств верующих», с текстом можно ознакомиться здесь. Ниже приведено сравнение с немецким уголовным кодексом, попытайтесь найти 3 отличия.

Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий

1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо лишением свободы до одного года.

 2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, - наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, либо лишением свободы до трех лет.

З. Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо арестом на срок до трех месяцев.
§ 166 Оскорбление вероисповеданий, религиозных обществ и мировоззренческих объединений

 (1) Кто публично либо распространяя письменные материалы подвергает оскорблению содержание религиозных вероисповеданий и мировоззренческих взглядов других лиц каким-либо образом, что ведет к нарушению общественного спокойствия, наказывается лишением свободы на срок до трех лет или денежным штрафом.

(2) Такому же наказанию подвергается тот, кто публично либо распространяя письменные материалы оскорбляет действующую на территории государства церковь или другое религиозное общество или мировоззренческое объединение, их учреждения или обычаи таким образом, что это ведет к нарушению общественного спокойствия.

§ 167 Препятствование отправлению религиозного обряда
(1) Кто намеренно и

1. в грубой форме нарушает богослужение или богослужебное действие находящейся на территории государства церкви или другого религиозного общества, или

2. совершает оскорбительное бесчинство в месте, которое предназначено для совершения богослужения такого религиозного общества, подлежит наказанию в виде лишения свободы на срок до трех лет или денежному штрафу.

(2) К богослужению приравнивается совершение соответствующих праздников существующего на территории государства мировоззренческого объединения.
Подробнее

Выбираем и устанавливаем ERP систему

Так как последнее время возможностей, любезно предоставленных компанией Google для управления нашим маленьким бизнесом, стало категорически не хватать, нами было принято непростое решения по поиску альтернативы, которая имела бы хотя бы минимальный функционал CRM и ERP систем.

Меня в первую очередь интересует следующее:
  • Общие контакты (в google apps эта нехитрая функция так реализована и не была)
  • Возможность отслеживать активность клиентов
  • Совместный календарь (у google очень хороший календарь с большим количеством приятных плюшек)
  • База знаний
  • Совместный доступ к документам (вполне благополучно обходились googlt drive)
  • Бухучет по немецким стандартам
  • Бизнес аналитика
  • Возможность интеграции с сайтом на Drupal
  • и др.
Если мне не придется еще ваять коммерческие предложения и счета в MS Word, как я это делаю до сих пор, то будет вообще круто.

После того, как рамки поиска были определены, пришло время делать непростой выбор. При этом, коммерческие системы от SAP, Oracle или Microsoft рассматривать смысла не имеет, потому что для бизнеса нашего масштаба они пока несколько дороговаты. Поэтому пришлось остановиться на т.н. open source системах.

В поле зрения попали:
  • OpenERP
  • Tiny ERP
  • Tryton
  • Apache OFBiz
  • Compiere
  • Openbravo
  • ADempiere
  • ERPAL
  • и даже WebERP
Т.к. рынок open source ERP систем небольшой и в основном состоит из всякого разного третьесортного говна, которое: а) страшное как атомная война б) не локализовано и не приспособлено под национальные особенности бухучета в) глючит г) последний раз обновлялось в 2009 году.

В общем, после нескольких дней разборов полетов выбор пал на оного из немногих более менее жизнеспособных кандидатов - OpenERP 7.
Первым делом меня приятно удивило, что OpenERP легко установить на винду, под которой и проходило тестирование. Во-вторых, как выяснилось, что почти все работает, почти не глючит и даже вполне прилично смотрится.

А самым большим удивлением для меня было, что установка на Ubuntu 12.04 LTS и перенос базы данных не представляют большого труда. Для этого всего лишь надо:

Добавит новый репозиторий: deb http://nightly.openerp.com/7.0/nightly/deb/ ./ в документ: /etc/apt/sources.lst

Для чего надо выполнить в консоле: su -c "nano /etc/apt/sources.list" , по другому его изменить не удастся.

А затем последовательно установить OpenERP 7

sudo apt-get update

sudo apt-get install openerp


и сервер баз данных postgresSQL

sudo su - postgres

createuser --createdb --username postgres --no-createrole --no-superuser --pwprompt openerp

exit

sudo reboot

sudo apt-get upgrade


Потом вести в строку браузера: IP-Сервера:8069

И о чудо! Все работает!

Дело за малым: организовать автоматическое создание резервных копий базы данных, установить необходимые модули, забить реквизиты фирмы и сотрудников. И можно приступать к работе.

Думаю, месяца за 3-4 удастся полностью интегрировать OpenERP 7 в бизнес процессы, перенести все базы данных с клиентами и документооборот. В общем, я буду по ходу дела писать, как идет внедрение и с какими трудностями мы столкнулись, кроме того, что система генерирует .pdf документы, прямо скажем, не самым удачным образом.

Оригинал
Подробнее

Каждому свое: Pussy Riot и немецкое правосудие

Многие наверное помнят, как 19 августа 2012 года дорогие каждому либеральному сердцу «Пусси» штурмовали Кёльнский Cобор в знак солидарности со своими российскими коллегами.


Событие вызвало тогда серьезный шитшторм демшизы, которая очень уж восхищалась тем, что «пусей» не посадили в клетку, а всего-навсего за волосы и на пинках вытащили из церкви и сдали в полицию. На этом информационный поток о случившемся иссяк, что как бы должно нам намекнуть на то, что «пуси» в цивилизованной Германии спокойно ушли домой, выслушав проповедь полицейского, который на прощание погрозил им пальцем.

К сожалению для либеральной общественности, еще не перевелись на свете люди, которые читают и слушают не только либеральное «Эхо Москвы», но и другие средства массовой информации, где темы не исчезают, растворившись в небытие, после завершения очередного истерического припадка.

Вот и я решил проследить, что же стало с «кёльнскими пусями»? А случилось ровно то, что должно было случиться в любом правовом государстве. На следующий день, то есть 20 августа Епископ Кельнский подал заявление в прокуратуру и закрутились колеса правовой машины.

Против трех участников перфоманса в церкви – двух мужчин в возрасте 23 и 35 лет и одной женщины - 20 лет, было возбуждено уголовное дело по статьям: нарушение порядка собраний, нарушение неприкосновенности частного владения и препятствование отправлению религиозного обряда.

15 мая 2013 года дело дошло до суда. На скамье подсудимых оказался только один участник перфоманса – 35 летний Уве Б. Его подельник был осужден в упрощенном порядке, без очного судебного разбирательства, в результате он был приговорен к 1200 евро штрафа. В отношении 20 летней участницы судебное разбирательство будет проходить отдельно, так как по немецкому законодательству судить ее будут как несовершеннолетнюю, а такие процессы проходят в закрытом режиме.

Прокуратура предлагала в том числе и Уве Б. провести рассмотрение дела в упрощенном порядке, т.е. ему предложили признать вину, получить судимость и денежный штраф и идти на все четыре стороны без рассмотрения самого дела по существу, но он решил непременно доказать свою невиновность.

В обвинительном заключении содержатся сразу три пункта обвинения: «препятствование отправлению религиозного обряда», «нанесение телесных повреждений», а так же «принуждение».

Попытка превратить первое заседание суда в цирк не заставила себя долго ждать. В немецкой прессе судебное заседание описывается следующим образом: первым делом подсудимый предложил в качестве адвоката своего приятеля, который сначала отказывался назвать судье свое имя, позже оказалось, что у «адвоката» нет юридического образования, более того, он никогда даже не учился на юридическом факультете и, по его словам, приобрел юридические знания в результате «многолетнего самообразования».

После консультаций с прокурором и судьей было принято решение допустить молодого человека в качестве адвоката, после чего он сразу же подал заявление об отводе судьи, так как судья является: «мужчиной и гетеросексуалистом, который не в состоянии понять, что такое сексизм и угнетение женщин» и «демонстрирует патриархальный характер аппарата юстиции и Церкви». Судья заявление о собственном отводе оставил без удовлетворения, а прокурор назвал речи защиты «больными фантазиями».

В результате на первом заседании так и не удалось зачитать обвинительное заключение и было решено перенести заседание на другую дату и в зал большего размера, чтобы была возможность разместить всех сторонников "жертвы режима", которых собралось перед залом около 50 человек. Внимание прессы к следящему заседанию теперь точно гарантированно.

Очень интересная реакция на суд последовала со стороны левой прессы:
«Несмотря на то, что как и в случае с российскими Pussy Riot префоманс в Кельнском Соборе длился всего несколько секунд, сразу же на поющих активистов напали охранники и вытащили их из церкви используя удушающие приемы и пинки. Всего через пол года стало очевидно, что заявления множества немецких политиков о том, что «в Германии это было бы максимум административным правонарушением» являются только пропагандой для инсценировки доброго немецкого правового государства и его отличия от злого российского.»
Как мне кажется, все это уже где-то было: и абсурдные заявления об отводе судьи, и адвокаты сомнительной квалификации, и длинные речи о «патриархальном характере юстиции и Церкви», и журналисты, с пеной на губах доказывающие, что это все «максимум административное правонарушение». Только в этот раз гомо-либеральный шабаш происходит не в российском «продажном» суде, а в тоталитаризме и угнетении свободы слова обвиняется вовсе не «кровавый путинский режим».

Jedem das Seine!
Подробнее

20% населения хотят уехать из этой страны!

Демократическая общественность возбудилась результатами очередного опроса, проведенного «Левада-Центром». Оказалось, что 22% россиян, напуганных кровавым путинским режимом, хотят уехать за рубежи своей горячо любимой родины. Список пассажиров философского парохода приводится тоже весьма внушительный, в нем и экономисты с мировым именем, и чемпионы мира по шахматам, и простые миллиардеры, и бывшие чиновники.

В погоне за 85 рублями я решил проверить, как же обстоит дело с желающими уехать в просвещенной и демократической Германии. Если поверить в то, что в чемоданных настроениях россиян виноват злой Путин, то в Германии ситуация должна быть совершенно иной. Как известно Путина и ПЖиВ в Германии нет, а есть просвещенное правительство, выбранное на всеобщих и честных выборах, которое печется о благе народа не покладая рук, без перерывов на сон и отдых.

Оказалось, что в соответствии с опросом Postbank в 2008 году уехать из благополучной Германии хотели 19% трудоспособного населения, эта цифра выросла с 2006 года на 4%. Среди молодежи в возрасте до 30 лет хотят уехать 23%, среди людей среднего возраста 30-50 лет - 20%. Доля людей с высшим образованием, среди желающих покинуть горячо любимую немецкую родину, составляет 84%. При этом среди желающих уехать 31% планирует, как минимум, несколько лет провести за рубежом, а 35% собираются сделать это навсегда.

По данным опроса «Немецкого института экономических исследований» 1% населения Германии всерьез занимается оформление выезда на ПМЖ и планирует уехать в течение ближайших 12 месяцев.

Данные опроса, проведенного по заказу Министерства экономим Германии, дают представления о причинах выезда немцев за рубеж на ПМЖ:
  • Возможностей для профессионального роста и доходов – 68%
  • Более высокий уровень жизни – 38,8%
  • Тяжесть налогового бремени - 38,1%
  • Бюрократия – 31%
  • Отсутствие толерантности и возможности для самовыражения - 25,4%
Важно заметить, что среди тех, кто уже уехал, 47% не хочет возвращаться назад в Германию и только 7% планируют это сделать.

На основании данных «Левада-Центра» и Министерства экономики Германии я сделал небольшое сравнение.

Россия
Германия
Хотят уехать на ПМЖ
22%
19%
Планируют уехать в течение ближайшего времени
1%
1%
Доля людей с высшим образованием
27%
84%
Цели отъезда:


Возможностей для профессионального роста
12%
68%
Лучшие условия жизни
49%
38%
Произвол властей/ бюрократия
18%
31%
Условия ведения бизнеса
14%
14,2%
Преступность и угроза жизни
12
11,9
Перспективы для детей
31%
11%
Экономическая ситуация
31%
11%
Политическая обстановка
10%
5,3%

Из таблицы видно, что немцы ищут за рубежом, в первую очередь, возможности для профессиональной реализации, с этим наверняка связана столь высокая доля эмигрантов с высшим образованием. Для россиян наибольшее значение имеет улучшение условий жизни.

Очень интересный факт - доля людей, желающих уехать из страны, из-за условий ведения бизнеса и криминогенной ситуации в России и Германии одинаковые. А доля людей желающих уехать из-за проблем связанных с бюрократией в Германии почти в два раза выше, чем в Росси.

Ну и самое важное, доля желающих уехать из Германии и из России практически равны.

Так может все-таки не в Путине дело?
Подробнее

Геи и педофилы – братья на век

Очень возмущается либеральная общественность, гордо именующая себя «гомесексуалами», когда ее перечисляют в одном ряду с педофилами.

Все апологеты «толерантности», как один, до хрипоты в голосе и пены на губах доказывают, что гомосексуализм – это вариант нормы, заложенное так сказать природой свойство, такое – же как цвет глаз, а вот педофилия – это какое-то нехорошее отклонение, что-то среднее между преступлением и болезнью, за которое нужно одновременно карать и лечить. Я, честно признаться, уже давно забросил попытки найти причины столь дифференцированного подхода к данным явлениям. Во-всяком случае, сколько я не искал, так и не смог найти адекватного научного объяснения, почему трахать 5 летнюю девочку – это ненормально, а вот мужскую волосатую задницу – это как раз нормально. Предлагаю списать это на мою дремучесть и невежество.

Как правило, от фактов говорящих о том, что в тех странах, где «толерантность» уже почти достигла края чаши, вовсю идут разговоры о легализации педофилии российские геи отмахиваются как от назойливых мух, пытаясь представить все как плод больной фантазии оппонентов. Что сделать совсем не сложно, каждому представителю прогрессивной общественности прекрасно известно, что все гетеросексуалисты – дремучие мракобесы.

Увы и ах, оказывается, что история современного гей движения неотделима от движения за права педофилов как яйцо от курицы.

На днях в Германии разгорелся с новой силой старый скандал вокруг «партии зеленых». Сами по себе «зеленые» заслуживают отдельной истории и даже не одной, которые я обязательно напишу, но сегодня речь пойдет всего об одном представителе этой замечательной партии – Фолькере Беке, депутате немецкого Бундестага и по совместительству наиболее ретивому защитнику прав российских геев, пусей и всякой прочей нечисти. В порыве своей правозащитной деятельности и борьбы за идеалы содомии он лично получил по башке во время одной из демонстраций под радужным флагом, проходившей в Москве в 2007 году, что вызвало серьезное бурление говн на международном уровне.

Разумеется, г-н Бек является открытым гомосексуалистом в связи с чем пользуется огромным уважением в российской либеральной тусовке.

Так уж получилось, что в разгар предвыборной кампании политические противники стали перекапывать грязное белье «зеленых» и в этой куче, где-то между сожжением полицейского заживо, пособничеством террористам и шпионажем в пользу вражеских разведслужб обнаружилась одна занимательная книжица - «Педосексуальный комплекс», написанная в 1988 году группой авторов – сторонников легализации педофилии, одним из которых был никто иной, как звезда партии зеленых, бескомпромисный защитник прав геев и лесбиянок и герой сегодняшнего повествования – Фолькер Бек.

В своей статье – «Нужно ли менять уголовное право? Призыв к реалистичной переориентации сексуальной политики» уважаемый нынче депутат немецкого Бундестага призывает в срочном порядке декриминализовать педофилию, так как уголовное преследование педофилов противоречит основам правового государства.

Более того, в своей статье он призывает ЛГБТ-движение к борьбе за права педофилов, чтобы избавить общество от сексуально-репрессивного климата.

Здесь, для людей не очень сведущих стоит заметить, что в отличие от пуританской Америки возраст согласия (с которого можно легально заниматься сексом) в Германии составляет 14 лет, в том числе и для гомосексуальных контактов. То есть речь шла вовсе не о подростках, а как раз о детях младшего школьного или детсадовского возраста, о чем с упоением рассказывал в телевизионном интервью коллега господина Бека по партии Даниэль Кон-Бендит, ныне руководитель фракцию Зеленых в Европарламенте. Человек свое дело знающий – он долго работал воспитателем детского сада.

Так как былой дух скорой и окончательной победы зеленых идеалов над консервативным мракобесием улетучился, как иногда проходит веселое опьянение и на смену ему обязательно приходит тяжелое похмелье, так и партии «зеленых» пришлось пересмотреть свои былые и очень тесные отношения с педофилами, а точнее попытаться поглубже закопать все с этим связанное в куче менее вонючих тряпок.

«Зеленые» в ряде своих выступлений признали активную поддержку педофилии – «ошибкой». Фолькер Бек, строго соблюдая линию партии, заявил в 2007 году в интервью, что статья была им не авторизированна и его цитаты в книге были искажены. При этом вспомнить, что где и как было искажено он не может, а автор сборника давно умер. Так что остается поверить уважаемому депутату на слово.

Правда есть тут одна загвоздка, саму книгу по каким-то причинам ни разу не переиздавали, а Amazon вообще исключил ее из списка литературы, то есть ее даже в поддержанном виде купить очень сложно. Наверняка руководствуюсь самыми добрыми намерениями, молодежное отделения христианско-социального союза решило не дать трудам Фолькера Бека кануть в лету и опубликовала у себя на сайте текст статьи. По какой-то странной причине ЛГБТ депутат забыл, что текст не его и подал на отделение партии в суд за нарушение его авторских прав.

Когда говорят, что гомосексуалисты с педофилами не имеют ничего общего – не верьте! Факты говорят обратное - от гомосексуализма до педофилии – меньше одного шага. Задумайтесь, нужно ли его делать?
Подробнее