Филологический вопрос

Всегда испытывал сложности с русским языком, несмотря на то, что всю жизнь был вынужден им пользоваться.

Может быть, поэтому исключительно филологический спор депутатов Государственной Думы и журналистов «Московского Комсомольца» остался для меня непонятен.

Действительно, можно ли называть беспринципных народных избранников политическими проститутками или нельзя – вырос открытый. Впрочем, открытым для меня является и вопрос – можно ли называть журналистов, получающих «вознаграждение» в конвертах за их творчество в довесок к официальной зарплате, журнашлюхами?

За разъяснениями этого исключительно филологического вопроса я хотел обратиться к большому специалисту, по некоторым данным, в области интимных услуг – Павлу Гусеву на сайте «Эха-Москвы», где он дает сегодня интервью, но меня там предусмотрительно забранили по IP.

Поэтому я был вынужден довольствоваться меньшим, и задал тот же вопрос бывшему корреспонденту «Московского Комсомольца» и участнику скандального видео, на котором запечатлена передача денег в благодарность за хорошо сделанную «работу», - Александру Гришину. К огромному сожалению, он не смог ответить мне на мои вопросы и любезно порекомендовал обратиться в Институт Русского Языка им. Виноградова.

Доброжелательная девушка с приятным голосом из справочной службы института абсолютно безвозмездно(!) помогла мне разобраться с путаницей, возможно, возникшей в связи с пробелами в моем образовании.

Оказывается, слово «журнашлюха» хоть фантазийное, но все-таки бранное и использовать его по отношению к журналистам было бы неправильно.

А вот «проститутка» в значении бесчестный, продажный человек – является всего лишь грубым и вульгарным словом. И в определенных обстоятельствах может быть применено.

Каким словом называть людей, получающих пачки денег, сидя в кожаных салонах черных лимузинов, каждый должен определить для себя сам, в меру своего воспитания. Во всяком случае, так мне сказала девушка с приятным голосом из справочной службы Института Русского Языка.