Каким эхом слово наше отзовется?

В начале декабря председатель Конституционного Суда – Валерий Зорькин написал в Российскую Газету многостраничную статью, касающуюся фундаментальных вопросов права и демократии, которую заместитель редактора одной из крупнейших либеральных радиостанций – Владимир Варфоломеев оценил не иначе, как «мутный и не очень адекватный опус».

Именно так выглядит комментарий на заявление одного из самых уважаемых и авторитетных представителей судейского сообщества. Это же уровень анонимного комментатора с трудом закончившего среднюю школу и с пафосом рассуждающего о преступлениях «кровавого режима» на форумах оппозиционных СМИ. Возможно, заму редактора Эха-Москвы стоит заняться каким-нибудь другим делом, соответствующим его интеллектуальному уровню развития?

На прошлой неделе Путин выступил перед Федеральным Собранием с многочасовой речью о будущем страны. Что, как бы выдумали, в ней смогли для себя найти оппозиционные журналисты?

Правильно – «духовные скрепы»!

Что в ответ на вчерашнюю пресс-конференцию Путина сподобились заявить представители независимой прессы?

Редактор «Радио Свобода» - Маша Гессен, видимо, после длительного анализа сказанного, смогла для себя и мира сделать вывод, что «Путин – злой и тупой».

Это все, что можно вынести из 4-х часовой пресс-конференции?

В удивительное время мы живем. Сегодня каждый интеллектуально недалекий пропагандист, который с роду ничего кроме джинсы не писал, только на основании того, что он не любит Путина, считает себя оппозиционным, независимым журналистом, скромно записывая себя в ум честь и совесть нации.

Весьма точное определение для произошедшего вчера во время пресс-конференции нашел Антон Орех. Он назвал поведение своих коллег – троллингом, который был плохим знаком для Путина.

С этой оценкой я согласен лишь отчасти, троллинг был, но он был плохим знаком не для Путина, а, в первую очередь, для оппозиционных журналистов, потому что троллили так называемые журналисты своих сограждан.

У меня навязчивое ощущение, что я это где то видел. Возможно, в период моей педагогической практики, проходившей в одной неблагополучной школе на окраине маленького шахтерского городка, где, как принято сейчас говорить, альтернативно одаренные дети, которые явно были результатом безудержной пьянки своих родителей, гоготали над каждым незнакомым им словом, коим было для них каждое второе.

Если в процессе общения в прямом эфире с президентом самой большой страны на глобусе журналистам ничего кроме гы-гы-гы в голову не приходит, то это куда больше говорит о так называемых журналистах, чем о том, кто отвечает на их вопросы. Такое ощущение, что в своем упоении от самопиара и показной оппозиционности многие просто забыли о своем профессиональном долге, забыли о своих зрителях, читателях и слушателях.

Миллионы людей, которых интересуют вопросы ипотеки, ветхого жилья, безопасности, здравоохранения, роста тарифов ЖКХ и которые напрасно ждали ответы на свои вопросы с легкого либерального пера были записаны в недалеких рабочих Уранвагонзавода, перед которыми Путину, по мнению Антона Ореха, и стоит выступать. Что это если не хамская надменность, столь присущая современной интеллигенции в отношении простых людей?

О чем должен был говорить Путин, чтобы удовлетворить изысканный вкус либеральных журналистов, о гомосексуалистах и «пусях»? Они действительно считают, что российских граждан интересуют только эти темы?

Для того, чтобы разобраться в том, что говорит глава государства у большинства людей не хватает ни специального образования, ни знаний, а зачастую и просто времени, ведь пресс конференция длилась почти четыре часа. Разве это не задача журналистов - помочь людям разобраться в том, что происходит в стране и по возможности объективно осветить событие?

Но вместо этого зрители были вынуждены наблюдать за попками-дураками, повторяющими один и тот же вопрос восемь раз. Если т.н. журналисты считают, что зрителям интересно смотреть на их поведение, граничащее с идиотизмом, то они ошибаются. Тот, кому не терпится насладиться плоскими шутками, всегда может посмотреть Comedy Club.

Возможно, Путину действительно стоит выступать только перед отобранными заранее журналистами, может тогда граждане смогут услышать ответы на действительно важные для всего общества вопросы, а не восьмикратное повторение вопроса про усыновление детей или шестикратное повторение вопроса о Магнитском.

Кроме того, оппозиционным журналистам стоит напомнить, что перед ними не просто «Вова», а всенародно избранный президент России и верховный главнокомандующий, с которым вести себя положено подобающим образом.

Вчерашняя пресс-конференция Путина и реакция на нее стали признанием полного идейного, интеллектуального и профессионального банкротства так называемой либеральной журналистики, представители которой уже мозоли себе на языках натерли, бесконечно завывая мантру об отсутствии в России свободы слова.

Господа, зачем вам свобода слова, если сказать вам все равно нечего?
Подробнее

Линии жизни

В жизни порой проходится проводить черту, которая делит твою жизнь на до и после. И когда оборачиваешься назад, порой не узнаешь себя по ту сторону этой черты и спрашиваешь сам себя – что могло двигать тогда этим молодым человеком?

Хорошо помню, как я осознанно провел первую такую черту в моей жизни, она отделила мое детство с мечтами о шахматной карьере, от пьяной шахматной юности. Вот уже лет десять я не подходил к доске и не прикасался к фигурам.

Потом было много других черт, все они были разными, какие-то давались очень легко, другие крайне болезненно и до сих пор отзываются на сердце рубцами шрамов.

Помню, как уверенно и наотмашь я отчеркнул для себя все, что могло быть связано с учительской карьерой еще на втором курсе, больше меня в этой профессии не интересовало ровным счетом ничего.

Помню как очень долго, тонким пунктиром я очерчивал в своей жизни сначала театр, в котором прошли пять лет моей жизни, потом газету, которую создавал со своими друзьями. Позже мне приходилось наблюдать, как многие коллеги, с которыми когда-то начинал, потихоньку карабкались по карьерной лестнице на самые высоты и никто уже сегодня не поверит рассказам, что вот эта ведущая одного из центральных каналов и автор множества авторских передач, была когда-то твоей ученицей, а вот этот, без сомнения, великий театральный режиссер был когда-то столь же беден как ты и даже скидывался с тобой на бутылку на фестивале. Но сегодня это все уже позади, это было в другой жизни и как будто с другим человеком.

С возрастом рука становится смелее, сначала очень неуверенно, а позже со знанием дела, она отточенным движением вычеркивает из твоей жизни ранее близких тебе людей и сегодня уже невозможно определённо сказать, как их звали или сколько их было.

Порой бывало, что чья-то очень дорогая мне рука столь же уверенно вычеркивала меня из своей истории и очень может быть, сегодня уже не помнит об этом.

Порой чужие руки начинали чертить на моем плане жизни что-то на свое усмотрение, даже не посоветовавшись со мной. Помню как однажды кто-то выверенным долгими тренировками движением, слегка небрежным художественным мазком перечеркнул мой первый бизнес проект. Или совсем недавно, чья-то рука с пухлыми пальчиками внезапно оборвала мою «карьеру» блогера на «эха москвы».

Много было таких черт, линий и черточек, были среди них разные, жирные и еле различимые. Те, о которых вспоминаешь каждый день и те, которые почти стерлись в памяти, но сколько не ищу я не могу найти одну из них. Я точно знаю, что пролегать она должна в 2012 году, я четко понимаю, что она должна быть очень четкой, возможно самой четкой линией моей жизни, потому что по ее стороны находятся два принципиально разных человека. Люди эти настолько различны, что встретившись в жизни, они наверняка смотрели бы друг на друга с огромным недоверием.

Самое очевидное, что разделило бы их в первую очередь - отношение к сегодняшней российской власти и оппозиции. Те авторитеты, идеалы и ценности, которые еще совсем недавно одному моему Я казались практически незыблемыми, сегодня ровным счетом ничего не значат для второго, нового Я. Все то, что казалось вчера интересным, правильным, искренним и достойным того, чтобы за это бороться, кажется сегодня пустой, лживой болтовней, которую нет сил ни читать, ни слушать. А то, на что ушли годы и огромные усилия, стало казаться бессмысленно потраченным временем.

Разница между этими двумя Я столь огромна, что даже не слишком близкие знакомые ее замечают практически сразу. И переход этот произошел как-то невероятно плавно и почти незаметно, но в тоже время столь стремительно, что был практически осязаем, как дуновение ветра.

Где она - та линия, которая превратила меня вчерашнего в меня сегодняшнего, что стало рубиконом на этом пути?

Что останется от меня, когда я отсеку все лишнее – идеально чистый, кристаллический Я или сплошная, черная и абсолютно глухая пустота?
Подробнее

Новости с продолжением

Мне отрадно смотреть, как потуги, так называемых лидеров болотной, по поиску и уголовному преследованию провокаторов и смутьянов «отливаются в гранит» реальными тюремными сроками. Я, честно говоря, такой принципиальности от них не ожидал.

Вот, казалось только вчера, помощник оппозиционного депутата Пономарева – Линделе потребовал найти и наказать провокаторов на оппозиционном митинге 6-го мая, для чего следствию были предоставлены все необходимые фото и видеоматериалы, сделанные самими оппозиционерами. И вот уже список жертв кровавого режима пополнился начинающим оппозиционером Лузяниным, и пополнится, по всей видимости, в ближайшее время еще 20 именами.

Только вчера оппозиционер Яшин прилагал все усилия для расследования инцидента в Нижнем-Новгороде, для чего, разумеется, следствию были сообщены имя и фамилия активистки, а также предоставлены необходимые видео и фотоматериалы. Видимо для того, чтобы у прокурора не возникало лишних затруднений, когда он будет вменять расстрельную 317-ю статью. И вот уже слышен топот сапог в квартире новой жертвы режима.

Я не думаю, что российские оппозиционеры о конспирации ничего не слышали, «Невыносимую легкость бытия» Милана Кундеры не читали, да и вообще о том, что существует Уголовный Кодекс РФ, ничего не знают. Кроме того, мне слабо верится, что уровень интеллектуального развития «болотных лидеров» не позволяет им видеть простые причинно-следственные связи между написанием заявления в прокуратуру и посадками.

Следовательно, причины столь «принципиального» идиотизма надо искать где-то в другом месте.
Подробнее

Когда нет аргументов получше - сойдут и такие



Здравствуйте, Алексей!

Вы забанены за комментарии некорректного содержания. В частности:


10.12.2012 04:09: [скрыт] (оставлен в [Блог] varfolomeev 09.12.2012 15:42)

Тема пидарастии имеет отношение к каждому посту на этом сайте, а уж для оппозиции это вообще - тема номер 1.


07.12.2012 23:03: [скрыт] (оставлен в [Блог] fritz_morgen 07.12.2012 21:54)

Я, вроде, для хамов и дебилов прямо написал: с вами мне разговаривать не о чем. Что вам еще вам осталось непонятным?

С уважением,
Виктория, редактор сайта
Подробнее

Список забаненных "Эховцев"


За время моего существования на "Эхе" мне удалось забанить за хамство и тупость следующих пользователей:
  1. mk01
  2. zilen666
  3. patriot_russia
  4. magnit9
  5. shurey
  6. solnyshkov_
  7. kris456
  8. jewgenij
  9. jewgenij_jewgenij
  10. matros__koshkin - многократно
  11. kav1959
  12. soldierus
  13. xrenvam
  14. jewgenij
  15. _jewgenij_
  16. fedot2
  17. jewgenij__
  18. johnny_cash
  19. anonimous2012
  20. vladimir_59
  21. remiiv
  22. anonimous_2012
  23. ksp8
Пока забанить не удалось:
  1. bojia_korovka
За хамство и непроходимую тупость подлежат выпиливанию все комментарии следующих юзеров:
  1. prosto_tac
  2. mad_gluck
  3. elenasah73
  4. kleymihel
  5. darian
  6. lapin100
  7. skrink
  8. sever6161
  9. s_savenkov
  10. fiona
  11. s_serge
  12. cherut
  13. genesharp
  14. lyka2754
  15. dididi
  16. pereselenka
  17. c151953
  18. boris601
  19. cammina
  20. sergeykov
  21. yuvenaliy
  22. l_gaga
  23. aborigen63
  24. brjushkin
  25. fmsf
  26. mike_77
  27. tough
  28. maik48
  29. dazdraperma
  30. viking_kong
  31. nholder
  32. ribachekk
  33. waldy
  34. arye_01
  35. igorbiberevo
  36. nj2009
  37. tompson
  38. kilo
  39. leomosk8
  40. lemurech
  41. vladimir1956shilak
  42. kometa
  43. nesoglasnyi_2
Я торжественно клянусь прикладывать все усилия, чтобы удлинить этот список.

Кампания по борьбе с хамством и тупостью закончилась решительной победой хамства и тупости!
Подробнее

1200%

Нажми на кнопку -
Получишь результат,
И твоя мечта осуществится... 

Нажми на кнопку!
Ну разве ты не рад?
Тебе больше не к чему стремиться... 

Группа "Технология" 

Не зря говорят – бойся своих желаний. Очень хотела либеральная общественность побороть фальсификации на выборах, митинговала, маршировала, резолюции принимала, кто бы мог подумать, что дело примет такой, прямо скажем, неожиданный оборот.

Нашлись и фальсификации и вбросы и масштаб их поистине беспрецедентный, набросать 1200% это даже у волшебника Чурова рука бы не поднялась. Как часто это случается, когда долго ищешь, находится то, что вовсе не искал.

Когда в результате «беспрецедентного давления» на кандидата от партии «Яблоко» в губернаторы Брянской области, он сливает предвыборную кампанию и становится заместителем губернатора, можно заподозрить, что федеральное руководство партии просто проглядело ситуацию в результате географической удаленности.

Но когда беспрецедентные вбросы бюллетеней за «Яблоко» происходят прямо под носом у лидера партии, тут уже очень трудно придумать какое-то разумное объяснение подобной невнимательности.

Вчера за содействие фальсификациям выборов из партии были исключены 23 человека, то есть чуть ли не весь актив петербургского отделения и это не какие-то бессодержательные заявления на площади, а официально признанный факт.

Если честно, мне трудно представить, как в какой-нибудь стране оппозиция трамбует в урну избирательные бюллетени, чтобы «улучшить» свой результат, а в промежутке раздает интервью мировой прессе о диктатуре, отсутствии свободы слова и беспрецедентных фальсификациях на выборах, совершаемых кровавым режимом.

У меня нет сомнений в том, как поступило бы руководство любой уважающей себя европейской партии, если бы в их рядах вскрылись фальсификации такого масштаба, оно бы в полном составе ушло в отставку, чтобы спасти партию от роспуска.

Я вижу только две версии произошедшего: либо руководство партии, то есть лично Митрохин и Явлинский не знали о происходящем, что многое могло бы нам сказать об их компетентности и соответствии занимаемым в партии должностям, либо закрывали глаза на происходящее, а возможно и потакали фальсификациям на выборах, пока это было удобно.

То, что фальсификации вскрылись в результате внутрипартийного конфликта, не должно нас отвлекать от самого главного – те, кто громче всех кричали «воры», сами оказались ворами.

Произошедшее должно нас заставить полностью пересмотреть и по новой оценить все события и заявления, связанные с партией «Яблоко» и возможными фальсификациями. Во всяком случае, больше нет возможности утверждать, что история со снятием Явлинского с президентской избирательной гонки из-за сфальсифицированных подписных листов – кремлевская провокация или произвол Центризбиркома, а не результат банальной подделки подписных листов. Ведь если Григорий Алексеевич не мог проконтролировать действия своих однопартийцев в Санкт-Петербурге, как можно быть уверенным в том, что подписные листы не были просто написаны на коленке руководителями региональных отделений?

А еще меня очень интересует позиция так называемого «Координационного совета оппозиции». Если члены этой организаций действительно разделяют лозунги о борьбе с фальсификациями на выборах, а не просто возмущены тем, что выборы очередной раз фальсифицировали не и их пользу, то они, как мне кажется, должны выступить с заявлением и потребовать наказать виновных в фальсификациях яблочников, членов УИКов и наблюдателей.

К вопросу о наблюдателях, куда они смотрели, и как так получилось, что при такой активности наблюдения удалось проглядеть скачек голосов за отдельных кандидатов в 13 раз?

Я давно уже не верю в благородство либеральной общественности и понимаю, что, по меньшей мере, наивно ждать решительного заявления от тех, кто «разделяет требования Болотной площади» или надеяться, что члены партии «Яблоко», этого политического «Аум Синрикё», наконец поставят эти вопросы перед своим руководством и заставят отчитаться за очередное позорное «недаразуменее». Поэтому я жду, что к делу подключится прокуратура, что по заявлениям Митрохина будет проведена проверка, которая установит, действительно ли внутри партии существует организованное преступное сообщество, занимающееся вбросами на выборах, включающее в себя членов УИКов, наблюдателей и, возможно, руководство партии? Ну и, разумеется, т.к. обвинения, выдвинутые С. Митрохиным очень серьезны, примет все необходимые меры, чтобы виновные не смогли избежать заслуженного наказания.

Что же делать с партией? Если Митрохин говорит правду – партию надо запрещать, потому что это не партия, это – банда. А бандам в политике не место.

А всем кто желает и дальше бороться с фальсификациями, я очень рекомендую впредь верить не пустопорожней болтовне на площадях, а бумагам с синей гербовой печатью.
Подробнее

Освобождение Молота

Бывают истории настолько сюрреалистичные и бессмысленные в своей жестокости, что от них волосы на голове встают дыбом. Всегда радуешься, когда такая история заканчивается хорошо, хотя «хорошо» это не совсем правильное в данном случае слово. Нельзя ведь сказать, что история Магнитского закончилась хорошо, но ее финал оставляет хоть какую-то надежду на то, что справедливость в этом мире хоть редко, но торжествует.

Сегодня я расскажу вам другую историю, в которой будет любовь, деньги, преступление, карательная психиатрия, сломанная человеческая жизнь, а самое главное - надежда на хороший финал.

Заря XXI-го века не предвещала для 45-ти летнего слесаря с говорящей фамилией Молот ничего хорошего. Маленькую автомастерскую, которую он держал и которая существовала последние годы только на те деньги, которые в бизнес инвестировала его жена пришлось, в конце концов, закрыть.

Безделье никогда не заканчивается ничем хорошим и в этот раз вполне ожидаемо за крахом собственного бизнеса последовал развал семьи.

Его жена была весьма деловой и влиятельно женщиной, она работала в крупном банке и консультировала новую элиту по финансовым вопросам, а точнее помогала так припрятать деньги, чтобы даже самый проворный налоговый инспектор до них не добрался.

Именно эта, крайне сомнительная с точки зрения закона деятельность супруги, не давала совести Молота покоя. С упорством, достойным лучшего применения, он требовал от жены прекратить обворовывать собственный народ и уволиться из этого банка. Скандал следовал за скандалом, что в результате привело к разводу.

Именно с этого момента одна из бытовых семейных трагедий, которых ежегодно случаются миллионы, стала превращаться в самый настоящий остросюжетный триллер.

После развода в 2003 году Молот обратился в прокуратуру, с просьбой провести проверку деятельности его бывшей супруги и банка, в котором она работала, сообщив при этом массу фактов о нарушениях, связанных с оборотом «черных» денег, уклонении от уплаты налогов, и использовании офшорных счетов.

По совершенно необъяснимым причинам прокуратура в возбуждении уголовного дела отказала, сочтя приведенные факты недостоверными.

Вместо этого было возбуждено уголовное дело против самого Молота, на основании заявления его жены, о том, что за несколько лет до описываемых событий он избил и даже один раз укусил ее, в качестве доказательства виновности была предоставлена медицинская справка, фиксирующая побои, написанная правда через год после того, как состоялось само «избиение».

На суде, в качестве единственного свидетеля выступила жена, она обвинила своего бывшего мужа в том, что он регулярно ее избивал, а еще в том, что он сошел с ума, страдает от навязчивой идеи и обвиняет ее и банк, в котором она работает, в том, что они проворачивают незаконные финансовые махинации.

По какой-то странной причине эксперт счел рассказы Молота о финансовых махинациях достаточным доказательствам наличия у него параноидного расстройства. На основании психиатрической экспертизы, проведенной без обследования самого обвиняемого, в основу которой легли только слова бывшей супруги, Молот был признан невменяемым и опасным для общества и направлен на принудительное лечение в закрытую психиатрическую лечебницу «до полного исцеления».

Каждый год проводилась проверка его психического здоровья, и каждый года Молот упорно повторял обвинения в адрес банка и своей бывшей жены. Видя отсутствие позитивного прогресса в «лечении» врачи вновь и вновь продляли принудительное содержание Молота в психбольнице.

Казалось, что опасность для хватких деловых людей миновала навсегда, ведь никто не поверит заявлениям сумасшедшего, который теперь должен был провести остаток своих дней, глотая таблетки и разглядывая небо в клетку.

Спустя без малого 10 лет, результаты проверки, проведенной в банке по заявлению Молота стали доступны общественности. Все до единого обвинения были этой проверкой подтверждены. Несмотря на это, за десять лет не было предпринято никаких следственных действий или возбуждено уголовных дел. Эта толстая пачка с бумагами просто лежала в чьем-то сейфе, дожидаясь своего часа, как будто зная, что если не посадка жуликов и воров, не возврат миллионов сокрытых налогов, то, по крайней мере, освобождение одного невиновного человека полностью зависит от нее.

Сегодня, когда к делу подключилась общественность, правозащитники, журналисты и политики появилась призрачная надежда на то, что после семи лет принудительного «лечения» дело Молота будет пересмотрено.

Внимательный читатель непременно спросит меня, почему он ничего не слышал об этой жуткой истории? В этом нет ничего удивительного, просто она произошла не в России при ее продажной прокуратуре и стремящихся выслужиться перед властью судах, а в Германии, где, как известно, царит закон и порядок, где эксперты пишут только качественные экспертизы, а судьи выносят только законные решения.

Ведь если бы было иначе, сегодня в сенате США наверняка обсуждался список Молота, в котором бы находились судьи, медэксперты, врачи, прокуроры и сотрудники банка. Но такого списка нет и не будет никогда.

P.S. Все персонажи и факты этой истории вымышленные, все совпадения исключительно случайны.
Подробнее

А нужен ли кому-нибудь Linux?

Решил сегодня ради эксперимента поставить Ubuntu и проверить, можно ли этим вообще пользоваться. Сначала, чтобы не вытаскивать старую машину из подвала поставил Ubuntu 12.10 на виртуальную машину. Результат: пустой рабочий стол без панелей меню и указатель мыши - совсем не то, что хотелось бы и, как мне кажется, совсем не то, что должно было быть. Подумал, что проблема в виртуальной машине, сходил в подвал достал старый ACER снес с него винду, записал линукс на болванку, засунул болванку в привод, установил Ubuntu еще раз, результат: два десятка сообщений о ошибках какого-то Compiz и:
Вы меня ребята конечно извините, но я такого дрочева со времен win98 не помню. Если не можете сделать нормально, нахуя вы выпускаете в релиз подобную поебень?

Выводы:
1. выкинуть болванку в мусорное ведро
2. ни при каких обстоятельствах не устанавливать Линукс-высеры и прочие open-source поделки.
3. пользоваться линуксом, а уж тем более работать на нем невозможно.
Подробнее