Путин начинает и выигрывает

Есть в теории игр такое понятие как преимущество первого хода, суть его заключается в том, что при взаимодействии двух игроков тот, кто принимает решение первым - действует активно, определяет возможные варианты действий для своего оппонента, действующего реактивно. В игре с нулевой суммой активный игрок чаще всего будет предпочитать те варианты, которые открывают наименее удобные ходы для оппонента.

Рассмотрим один из вариантов такой игры на примере небольшой информационной войны, разгоревшейся вокруг двойного убийства в Казани. Власть совершила первых ход, превратив бытовое убийство в политическое. Можно долго спорить о происхождении надписи на стене, но в нашем случае играет значение лишь восприятие события, а не его истинность. В ситуации, когда обвинения в убийстве усилиями ряда СМИ косвенно легли на либеральную оппозицию, она была вынуждена действовать реактивно, совершая выбор из предоставленных властью вариантов, и оппозиционеры пошли самым очевидным путем, разыграв истерику с обвинениями в адрес власти и спецслужб. В данной игре кремлю оставалось только поставить красивый мат, оперативно поймав убийцу и доказав, что все обвинения в адрес «кровавого режима» не более чем результат чересчур буйной фантазии «креативного класса».

Чтобы добиться успеха в такой игре, нужно было, всего-навсего, воздержаться от ответных ходов.

А так, получилось, что вчера оппозиционеры были убийцами, а сегодня стали истериками, видящими за каждым кустом агента ФСБ, зажавшего кинжал в окровавленных руках.

Вы уже подумали над тем, какую новую роль приготовили вам на завтра?
Подробнее

Как в воду глядел

Владимир Варфоломеев очень точно предсказал еще 15 августа возможность радикализации сторонников PussyRiot в случае осуждения «девочек».

«следует отчётливо осознавать, что такие выступления (дай бог, чтобы не более радикальные) наверняка будут продолжаться и впредь, если девушек не освободят, и остановить волну протестов вряд ли удастся быстро и безболезненно»

Сегодня, когда протесты стали вдруг весьма болезненными (10 ударов ножом), Владимиру Варфоламееву и его либеральным коллегам события, о которых они с такой уверенностью заявляли еще две недели назад, стали казаться «менее вероятными».

Среди либеральной общественности стало очень модно потрясать в воздухе кулаками, предвещая гнев народа, который должен обрушиться на Церковь за поддержку ею «кровавого режима».

Куда теперь делся весь боевой запал, когда пара ботаников с библией в руках наводит ужас на либералов, срывая с них одежды, а в деле появились совершенно реальные трупы?

С чем вдруг связано такое стремление потянуть за аварийный тормоз?
Подробнее

Занимательная арифметика

Что общего у хоругвеносца, кадилом гоняющего представителей ЛГБТ по московским улицам и у представителя либеральной оппозиции?

Способность упорно игнорировать объективную реальность!

На протяжении последних месяцев оппозиция не испытывает недостатка активности. Не проходит и дня, чтобы не осквернили церковь, срубили крест или облили краской памятник, но при этом сильно не хватает трезвого анализа эффективности прошедших акций.

Во вчерашнем отчете Левада-Центра весьма наглядно показано изменение отношения населения к оппозиционным акциям протеста с декабря прошлого года и особенно интересными мне показались результаты вот этого опроса:
Для простоты восприятия я изобразил результаты опроса на графике, сократив количество групп до двух: поддерживающие акции и не поддерживающие, затруднившиеся ответить в графике не учтены.
Возможно, стоит, учитывая векторы этих графиков, несколько пересмотреть стратегию оппозиционной борьбы?
Подробнее

Внутреннее противоречие

Потрясающий пример двоемыслия - способности одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений я обнаружил в рядах российской либеральной общественности в связи с пилением крестов.

Так вчера мнение борцов с «кровавым путинским режимом» разделилось: одни утверждали, что пиление крестов – провокация спецслужб, на Эхо Москвы с этой позиции выступил Андрей Мальгин, другие, как Варфоломеев, уверенны, что в данных действиях нет ничего противозаконного, так как статус этих объектов неясен и христианским символам не место на государственной земле.
Но сегодня Владимир Абаринов открыл мне глаза на происходящее, в одном тексте он смог парадоксальным образом объединить оба эти взгляда – одновременно обвинить в происходящем ФСБ и оправдав эти действия с помощью аргументации, приведенной ранее Варфоломеевым.

Может, стоит для начала между собой определиться? А то как-то некрасиво получается. Или может «либеральная общественность» теперь с ГБней по одну сторону баррикад, а народ по другую и нет на самом деле никакого противоречия?
Подробнее

Правовой статус

Владимир Варфоломеев в связи с вновь образовавшейся традицией пилить поклонные кресты задался, на мой взгляд, крайне важным вопросом о правовом статусе данных конструкций.

Действительно, очень сложно жить в правовом государстве, если правовой статус каких-то объектов остается неясным. Вот идет человек по территории такого государства, видит чью-то машину и не знает можно ли ее поджечь, а всему виной правовая неопределенность.

Совсем недавно бурлили на "Эхо Москвы" острейшие дискуссии о правовом статусе Храма Христа Спасителя. Кто-то полагал - это торговый центр, кто-то - развлекательный комплекс и автостоянка и только благодаря суду мы точно узнали, что это культовое сооружение.

Я думаю, необходимо четко определить правовой статус спиленных поклонных крестов, оскверненных граффити храмов и памятников в рамках уголовного процесса и строгом соответствии с Конституцией.
Подробнее

Твой кандидат!

Я писал в одном из своих постов, что самым большим моим хобби является российская политика. Думаю, настал час превратить мое хобби в профессию. Я решил выдвинуть свою кандидатуру в координационный совет оппозиции.

Выборы через интернет предлагают мне уникальную возможность, находясь в Германии и не приезжая в Россию, одержать решительную победу на выборах. Переговоры с представителями движения НАШИ и с IT специалистами о предоставлении сети ботов в социальных сетях уже ведутся и, при удачном стечении обстоятельств, нам удастся набрать свыше 60 тысяч голосов.

Разумеется, выдвижение в столь уважаемый орган, которому предстоит в будущем на протяжении неопределенного срока представлять всю российскую оппозицию, дело очень серьезное, а я ни как не могу для себя решить выдвигаться мне от социалистов, либералов или от «беспартийных», так как процедура недостаточно ясна. Очень рассчитываю на подсказку читателей моего блога, мне важно ваше мнение, так как нам вместе восстанавливать страну, после многолетнего правления путинской шайки.

Если бы мне для участия в выборах кроме взноса в десять тысяч рублей нужно было бы предоставить сотню собранных подписей, а потом поехать на съезд делегатов, куда-нибудь на Урал, то мне было крайне сложно принять в такой процедуре участие и, наверное, еще сложнее победить.

За представленную возможность - в будущем говорить от лица оппозиции я бы хотел поблагодарить Алексея Навального за его удивительную идею – провести выборы в интернете, без его усилий на поле борьбы за демократию 2.0 и его знания новых технологий я так бы и остался мелким ангажированным блогером. Но, к счастью, новые технологии творят порой политические чудеса.

Алексей Шмидт – твой кандидат!
Подробнее

Священник без сана

Только что разговаривал дьяконом Константином из Тамбовской епархии, отвечающим за связи Епархии с общественностью, он официально заявил, что так называемый дьякон Сергий Баранов был изгнан из епархии пятнадцать лет назад за поведение, порочащее церковный сан. С тех пор его общение с Церковью прекратилось и о нем никто в тамбовской епархии больше ничего не слышал.

Официальное заявление тамбовской епархии
Подробнее

PUSSY RIOT И КАТОЛИЦИЗМ

Сторонникам западных ценностей я рекомендую оценить реакцию католиков на «перфоманс» в защиту Pussy Riot, который прошел вчера католическом соборе в Кельне.
Подробнее

Народный кандидат

В воскресенье оппозиция выдвинула Евгению Чирикову в мэры Химок. Для меня данное решение не стало большой неожиданностью.

Борьба с режимом на местном уровне – занятие многообещающее, интересное и, в принципе, правильное, но оно таит в себе ряд проблем.

Главная проблема заключается в безосновательной вере оппозиции в свою правоту. Никто не знает и никогда не пытался узнать, какова на самом деле реальная поддержка Чириковой в Химках. А если это 2%? Выдвижение «кандидата от оппозиции» произошло без праймериз, выборов или соцопросов – на глазок, коллективом из двух десятков человек.

Режим подставляет бок, не ударить – значит проявить трусость, ударить слабо – проявить свою политическую несостоятельность. Поражение Чириковой на ее собственном поле станет признанием всей непарламентской оппозиции в политической импотенции.
Подробнее

Демшиза разбушевалась

Сегодня я принял для себя непростое решение - покинуть форум Эха Москвы, так как дальнейшее пребывание на нем считаю бессмысленным. На протяжении последних трех лет форум эха был для меня площадкой, на которой велось активное и порой очень интересное обсуждение вопросов актуальной политической и социальной жизни в России.

Российская политика - мое самое большое хобби. Мне были, по-своему, дороги многие участники форума, в том числе те, чьих взглядов я не разделял и с кем я порой очень жестко спорил и не скрою - получал от этого большое удовольствие. Я не вижу больше этих людей на сайте, они вымерли как редкий вид, который даже не успели занести в красную книгу.

Сегодня содержательные дискуссии заменили лозунги и хамство, а интеллигентных и образованных людей - какая-то агрессивная школота и явно выжившие из ума пенсионеры.

Последние два моих поста стали для меня финальной чертой, среди нескольких сотен комментариев не было ни одного, имеющего в себе хоть какое-то содержание, только хамство и копипипаст наскучивших лозунгов. Этот чудесный коктейль прекрасно дополняют, так называемые, «народные» модераторы, систематически удаляющие целые ветки дискуссий, не вписывающихся в их истерический мейнстрим.

Тревожным я нахожу то, что эти люди и вправду думают, что они смогут установить в России свободу слова.

P.S. Хочу разочаровать представителей «либеральной» общественности, писать в блог я продолжу, так как надеюсь, что среди тех, кто читает мои тексты на Эхо Москвы, возможно, найдется нормальный человек.
Подробнее

Даешь свободу!

Группа молодых людей совершила 14-го августа очередной акт кощунства, выступив с акцией в поддержку панк-группы Pussy Riot. На этот раз жертвой борцов за «свободу слова» стал Никольский собор в Вене.


Насколько я смог понять из переписки организаторов акции, их пытались задержать прихожане, но они воспользовались удостоверением журналиста и скрылись с места преступления. Судя по всему, уехали в Германию.

Теперь у австрийского правосудия забот наверняка прибавиться, так как данное деяние попадает под § 189 уголовного кодекса Австрии и предусматривает наказание до шести месяцев тюрьмы. Как теперь наказать преступников и не подмочить собственную репутацию попав в один список с Путиным – загадка для венской прокуратуры.
Подробнее

Правозащитное движение

Я обычно не читают печатной прессы, только в поезд или самолет я беру с собой Handelsblatt, обычно мне хватает и того, что я могу прочитать в интернете. Но каждое воскресенье мне приносят локальную бесплатную газету, из которой я черпаю информацию о жутких страстях, кипящих в коммунальной политике. Должен признать, что градус абсурда и масштаб некоторых локальных склок может вызвать серьезное недоумение даже у человека, давно привыкшего к российским реалиям. Вот несколько ярких примеров:

Средневековый замок
В нескольких сотнях метров от центра города расположен замок, который мог бы стать настоящим магнитом для туристов, если бы не одно «но». Замок отделен от центра города рекой и находится на горе, забраться на которую можно только пешком, преодолев целый ряд средневековых фортификационных сооружений, что не каждому современному туристу по плечу.

По этой причине примерно 20 лет назад было принято решение - построить подвесную канатную дорогу к замку прямо из центра, чтобы туристам легче было расставаться с их деньгами. Идея всем сразу понравилась, был заказан проект, посчитана смета, начаты переговоры с подрядчиками; и когда уже все было готово к началу строительства, объявились недовольные – представители одной известной экологической партии, которых уж очень взволновала судьба каких-то жучков, ареалу обитания которых угрожала предстоящая стройка. После нескольких лет споров и оплаты соответствующего исследования, неназванной консалтинговой фирмы в Мюнхене, угроза для жучков удивительным образом исчезала.

Все было бы здорово, но у представителей известной социал-демократической партии закрались сомнения – а лучшая ли альтернатива была выбрана, может правильнее было бы построить мост? Для решения этого вопроса пришлось заказать еще одну экспертизу у еще одной неназванной консалтинговой фирмы в Мюнхене. После оплаты счета вопрос о нецелесообразности строительства канатной дороги был снят.

Теперь можно было начать строительство, но к этому моменту издержки на экспертизы и оплату юристов многократно превысили первоначальную смету. Так благие намерения привели к тому, что вместо прибыльной канатной дороги образовалась дыра в бюджете.

Общежитие
Одной пожилой австрийской паре недавно пришлось поближе познакомиться с широко известной в России инвестиционной привлекательностью Германии. В центре города есть одно довольно ветхое здание, т.е. ему примерно 500 лет. Бывший его владелец уже давно находился на грани банкротства и просто не мог привести его в должный вид. Пожилая пара из Австрии, собрав последние деньги, решила купить это ветхое здание, отремонтировать и сдавать студентам в качестве общежития. Австрийцы были, видимо, уже знакомы с немецким «гостеприимством» и прежде чем что-либо покупать и инвестировать они получили предварительное разрешение на строительство и использование здания от администрации города.

Когда деньги были уплачены, а подрядчик получил заказ на строительство, вдруг выяснилось, что жильцы соседних домов, возглавляемые активистами одной малоизвестной экологической партии, категорически недовольны планами реконструкции, а договоренности между администрацией и новыми владельцами – они не признают. Насколько мне известно, австрийцам не хватило денег на оплату очередной консалтинговой фирмы, они обанкротились раньше.

Цветные мелки
Безоблачная идиллия, состоящая из домиков зефирного цвета, в которых живут небедные и, в общем-то, приличные люди, могла бы продолжаться вечно, если бы в одной из семей не завелись маленькие дети. Паршивцы позволили себе нарисовать мелом на асфальте нечто, что обычно рисуют дети, это вызвало бурю негодования со стороны соседей. Была вызвана полиция, которая запретила детям выходить на улицу и брать в руки мел, в конце концов в дело вмешался бургомистр и конфликт был улажен. Понадобилось ли для этого оплатить услуги одной из многочисленных консалтинговых фирм в Мюнхене - осталось неизвестным.

В экономике есть такое понятие – внешние эффекты, это когда кто-то получает прибыль, а окружающие несут издержки. Типичный пример этого явления – громкая дискотека, в результате деятельности которой у владельца появляются деньги, а у жильцов окрестных домов – бессонница. Для того чтобы защитить права окружающих, вынужденных нести издержки от деятельности дискотеки, законодатели создали очень сложную, путанную и противоречивую правовую систему, которую некоторые ловкачи, прикрываясь защитой прав граждан, успешно используют для собственного обогащения.

То, что задумывалось как средство борьбы с внешними эффектами, и по идее должно было повышать благосостояние общества – ведет к его снижению и к возрастанию внешних эффектов.

Сегодня в Германии данная проблема приняла такой масштаб, что уже не важно, что вы делаете: рисуете мелком на асфальте или стоите аэропорт, это приведет к возникновению обоснованных претензий неограниченного размера со стороны неограниченного круга лиц. К вам обязательно придут защитники животных, деревьев, безработных, женщин, детей, стариков, национальных или сексуальных меньшинств и будут требовать защиты своих прав за ваш счет. В результате сроки реализации проектов, по заявлениям некоторых менеджеров, удесятеряются, а финансовые риски становятся близкими к бесконечности.

В данной ситуации наивно полагаться на суд или правоохранительные органы, потому что в подобных случаях закон, как правило, не нарушается, а происходит так называемое злоупотребление правом. Но даже если суд вдруг встанет на вашу сторону - это не убедит анархистов или экологических активистов, так как они признают только решения, вынесенные в их пользу.

Я ничего не имеют против правозащитного или экологического движения, но если вместо того, чтобы поставить законодательные преграды рэкетирам, злоупотребляющим доверием граждан в целях наживы, Россия пойдет «европейским» путем, то улицы российских городов скоро будут выглядеть так:
Фото из интернета
Подробнее

Генерал-избиратель

Что-то странное творится в рядах российской оппозиции. Удивительная череда покаяний прокатилась среди ее лидеров. Сначала молодые оппозиционеры от «Справедливой России» начали каяться, что их ввели в заблуждение страшными сказками про семиметровые волны и пять тысяч трупов соратники по оппозиционному движению. Апофеозом покаяния справедливоросов стали откровения Данила Линделе на пропутинском онлайн канале russia .ru.

Сегодня вдруг Илья Яшин покаялся в своих грехах и рассказал какие все в «яблоке» нехорошие люди, особенно Григорий Алексеевич и о том, как «яблочники» заставляли его делать подлости. И как бы между прочим напомнил бывшим однопартийцам про некоторый дефицит демократии в рядах партии и про сомнительные связи с Лужковым и Путиным. Чего не скажешь как на духу, когда на душе наболело? Главное, что Илья, по его словам, после изгнания из «яблока» больше не грешил и это отрадно.

Если так пойдет дальше, то правду-матку начнут резать Удальцов с Навальным, да и Григорий Алексеевич наверняка в накладе не останется. Один Бог ведает, что расскажут нам лидеры оппозиции в своих исповедях друг про друга.

Одно мне остается непонятным: в чем причина такой внезапной откровенности, вроде выборов никаких не намечается, вроде оппозиционная активность пошла на спад, вроде не время сейчас бороться за голоса рядового избирателя? Или, может, есть какой-то генерал-избиратель, за голос которого так активно идет борьба?
Подробнее

Стул Навального

Проект «Роспил», созданный под руководством Алексея Навального, призван бороться со злоупотреблениями в сфере государственных и муниципальных закупок. 

Не раз уже Алексей Навальный ловил за руку хитрых чиновников, проводящих закупки необоснованно дорогих товаров, относящихся к категории люкс. Чиновники в долгу не остались и установили прослушивающее устройство в офисе фонда по борьбе с коррупцией. Процесс изъятия «жучка» правоохранительными органами сотрудники фонда засняли на видео и выложили в интернет.

На этом видео меня привлекла, на первый взгляд, совершенно незаметная деталь, а именно неприметное кресло борца со злоупотреблениями.


То, что многим могло бы показаться банальным офисным стулом на самом деле является самым дорогим существующим на рынке ортопедическим офисным креслом - Herman Miller AERON, цена данной модели в России от 60-ти тысяч рублей.


Вот так описано это чудесное кресло на сайте одного из поставщиков на российский рынок:

Офисные кресла Herman Miller Aeron сочетают в себе принципы эргономичности и функциональности. Главным преимуществом кресел Aeron является запатентованная регулируемая поддержка спины. Сегодня на нем мечтает сидеть каждый программист в Америке. Символ эргономики имеет ряд престижных наград в области дизайна и находится в музее современного искусства в Нью-Йорке.

Придирчивый читатель непременно спросит:  «неужели адвокат не имеет права купить себе удобное кресло, может у него больная спина?»

Без всякого сомнения, адвокаты имею право покупать себе любую офисную мебель, какую им вздумается. Но может в этом случае им оставаться просто адвокатами и не пытаться указывать другим на излишне дорогие автомобили, кровати, часы, ершики для унитаза, делая это на привлеченные в виде пожертвований деньги?

Может, стоит начать, наконец, с себя?
Подробнее

Либеральный Талибан

Помню, как в 2001 году я с изумлением смотрел в программе "Время", как афганские талибы сначала долго копошились вокруг бамианских статуй Будды, а потом с большой помпой взорвали их. Когда на 100% убежден в своей правоте, никакие препятствия не могут остановить на пути к избранной цели.

Сегодняшнее поведение российской либеральной общественности мне парадоксальным образом напоминает те события. Когда люди отстаивающие, как им кажется, свободу и право на самовыражение с религиозным фанатизмом уверовали в свою правоту и собственную непогрешимость, презрев на этом пути не только закон, но и сами принципы свободы.

Так называемые либералы кричат - даешь свободу, но при этом категорически отказываются принять главное положения либерализма - индивидуальная свобода заканчивается там, где начинается свобода другого. Но кого в запале борьбы за всеобщее благо когда-то интересовали чужие права и свободы?

Не проходит и дня, чтобы какой-нибудь защитник униженных и оскорбленных в борьбе с «религиозным мракобесием» не призвал «раздавить гадину церкви», понося последними словами священнослужителей и низвергая религиозные ценности.

Все кто не согласен с предложенным «либералами» взглядом на вещи – враги, предатели, портянки, мракобесные варвары и агенты Кремля, работающие за вознаграждение.

Единственной границей творимого беспредела для либеральной общественности остался лишь страх, а тот факт, что христиане не режут особенно ретивых поборников свободы слова как баранов в подъездах их собственных домов, воспринимается ими как слабость. Ни закон, ни права других людей, ни морально-этические нормы или профессиональные кодексы такой границей более не являются.

С легко пера либеральных журналистов и «правозащитников следствие посылается «в жопу», судья становится «мудаком», Богородица – «суррогатной матерью», а Церковь «беззубым евнухом».

Люди далекие от христианства, часто воинствующие атеисты, требуют от христиан всепрощения, тыкая пальцем в святое писание. Прочие поборники гражданских прав талдычат мантру о свободе слова, ссылаясь на Конституцию, но скромно умалчивают о свободе совести, которая так же гарантирована Конституцией РФ.

Адвокаты и общественные деятели взяли на себя право безапелляционно решать, что законно, а что нет и определяют теперь, каким должно быть судебное решение, хотя в Конституции написано, что правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.

Журналисты, присутствующие на процессе, возмущены, что их «силой выводят из зала заседаний» и пишут по этому поводу жалобные письма, демонстрируя при этом не только неуважение к суду, решения которого они должны были выполнить по первому требованию без применения насилия, но и наплевав на профессиональную этику, предписывающую беспристрастное и объективное освещение событий.

Совсем либеральные ЛГБТ-активисты, вооружившись неомарксистским уставом, штурмуют православные храмы, намотав на себя флаги цвета радуги. К чему стеснение и какие-то архаичные нормы приличия?

Обвиняя христиан в нетерпимости и мракобесии, либеральная общественность узурпировала право на истину и продемонстрировала нетерпимость к любому инакомыслию. Только их взгляд теперь верен, только их догматы нерушимы, только они знают, как должно быть на самом деле, а всякий, кто не согласен или рискнет возразить – подлежит публичной порке. Крайне отрадно для Елены Ваенги должно быть то, что побиение камнями российские либералы пока не включили в свой правозащитный арсенал.

Талибы дорого заплатили за свою самонадеянность, почем это выйдет российским либералам - покажет время.
Подробнее

Короткая память Алексея Навального

Алексей Навальный опубликовал повестку на имя «представителей фонда борьбы с коррупцией», которая повергла его в некоторое недоумение.

Мы не очень понимаем кто такие «представители Фонда борьбы с коррупцией», а также ничего не слышали про «повестку для дачи объяснений» - написал Алексей в своем блоге.

Ну что же, давайте поможем непримиримому борцу с коррупцией разобраться в этом вопросе.

Итак, что такое «фонд борьбы с коррупцией»? Википедия говорит на этот счет, что это некоммерческий фонд, созданный Алексеем Навальным в 2011 году.

На сайте министерства юстиции РФ нашлась некоммерческая организация с названием «фонд борьбы с коррупцией», зарегестрированная по месту постоянной регистрации Алексей Навального: 109004, г.Москва, ул.Николоямская, д.26, стр.1.



И статья в Ридус – «Алексей Навальный зарегистрировал Фонд борьбы с коррупцией» от 13 февраля 2012 года.

Стало быть, не знать, что такое «фонд борьбы с коррупцией» Навальный не мог.

Может он не понял, кто такие «представители Фонда»?

Статья 25.4.2 Кодекса об административных правонарушениях недвусмысленно говорит, что законными представителями юридического лица (коим является фонд по борьбе с коррупцией) являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица.

Странным образом я не смог найти учредительные документы фонда, излишней прозрачностью организация явно не страдает.

В википедии в качестве исполнительного директора «фонда борьбы с коррупцией» значится некто Владимир Ашурков, бывший менеджер «Альфа-Групп» и «соратник» Навального.
Ашурков и Навальный

Так как Навальный является создателем «фонда по борьбе с коррупцией», а значит он знаком с учредительными документами организации, а так же «соратником» Владимиром Ашурковым, не знать, кто является «законными представителями юридического лица (фонда)» он не мог.

Столь же странным представляется мне тот факт, что адвокат Навальный ничего не слышал о «повестке для дачи объяснений».

В законе о полиции, как ни странно, на этот счет написано следующее:

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право вызывать в полицию граждан и должностных лиц и получать необходимые объяснения; подвергать приводу в полицию граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Интересно, чем можно объяснить такую избирательную забывчивость Навального?
Подробнее