Перевод отчета представленного полицейским управлением Цюриха относительно аутентичности грузинских приказов №№1 и 2




Госпоже Heidi Tagliavini
Представителю независимой международной

комиссии по расследованию конфликта в Грузии
Цюрих 04.09.09



Исследование документа


Уважаемая госпожа посол,

С приложением к данному письму передаем вам отчет о порученном нам исследовании. Будем рады ответить на возникшие вопросы.


С уважением,

Полиция кантона Цюрих
Отдел криминальной техники
Dr. Peter W. Pfefferli






Конфиденциально


Отчет об исследовании документа на предмет признаков подделки.


1. Задание
23 июля 2009 года госпожа H. Tagliavini передала судебной службе естественных наук отделу криминальной техники, полиции кантона Цюрих ниже описанные вещественные доказательства. В письме от 18.08.09 к нам обратились с просьбой проверить упомянутые документы на предмет подделки и иных манипуляций с подписями, печатями, текстом и рукописным текстом.


2. Материал исследования
Х/1 цветная копия двухстраничного документа написанного на машинке Nr. 1, „07.0130“
Х/2 цветная копия трехстраничного документа написанного на машинке Nr. 2, „07.0515“

3. Методики исследования
3.1 Исследования рукописного шрифта

При проведении сравнительного анализа шрифт систематически проверяется на наличие соответствий или несоответствий общих черт и особенностей. Под общими чертами понимается, к примеру, направление штрихов, нажим при письме и способ соединения символов. Область особенностей охватывает все графические следы, которые возникают из своеобразия движений и деталей шрифта. Проверка на подлинность в указанном случае требует обязательного наличия оригинального, адекватного по временным рамкам сравнительного материала.

Указанные документы предоставлены в виде копий с относительно низким качеством передачи рукописного шрифта, что ограничивает возможности анализа. С одной стороны не возможно или ограниченно возможно проведение анализа особенностей шрифта таких как: нажим на бумагу, направлений штриха, точности движений при письме. С другой стороны следы оставленные на оригинале, которые указывают на технику производства и всевозможные манипуляции с документом, как правило, определению по копии не поддаются. По вышеуказанным причинам однозначно определить идентичность документа по предоставленным копиям не представляется возможным.

3.2 Исследование на предмет изменений
Изменения документа может оставить следы такие как: признаки механического или химического стирания, применения различных красок, сдвиг текстовых интервалов при добавлении текста и т.д. Наряду с микроскопией и исследованием в инфракрасном и ультрафиолетовом диапазоне в распоряжении криминальных техников имеются широкие возможности.
Так как указанные документы представлены лишь как копии, исследования были сосредоточенны на изменениях, которые представляется возможным определить по копии документа.
При добавлении частей текста часто заметно отклонение в положении вторичных частей текста. Если для добавления используется иная печатная машинка или принтер, это приводит и отклонению в форме знаков от первичного текста. Проверка параллельности строк и вертикальности колонок, а так же наложение шрифта позволяет проверить на предмет изменений текста.
Копирование, сканирование и окончательная печать с помощью современных цветных лазерных принтеров оставляют на документах незаметный невооруженным взглядом скрытый код. Этот код возможно оцифровать и в идеальном случае определить с помощью данных производителя место нахождения устройства.


4. Исследования
4.1 Предварительное оптическое физико-техническое исследование

Документы Х/1 и Х/2 были, прежде всего, основательно исследованы методом микроскопии, стереомикроскопии как в инфракрасном, так и ультрафиолетовом спектре на предмет наличия признаков подделки. При этом не было выявлено каких либо ненормальностей.

Объяснение: По представленным копиям документов не представляется возможным определить наличие материально-технических изменений. Это не обязательно значит, что оригиналы документов не были изменены. При качественных подделках с помощью копирования следы изготовления маскируются таким образом, что их определение становиться невозможным.

4.1 Исследование на предмет невидимых следов
Все без исключения листы указанных документов Х/1 и Х/2 были проверены с обеих сторон на наличие невидимых линий от печатного принтера, при применении электрографического сравнения отпечатков. При этом не удалось добиться видимости релевантных следов.

Объяснение: Отсутствие линий от принтера или других невидимых следов на носителе указывает на то, что с документами обращались с определенной осторожностью, к примеру, не использовали как подкладку при письме. Невидимые следы стирания при копировании не воспроизводятся. Следовательно, из результатов проведенных исследований не может быть сделан вывод, что оригиналы тоже не имеют подобных следов.

Замечание: По просьбе заказчика, не было проведено исследование на наличие отпечатков пальцев и следов ДНК.


4.2 Исследование рукописного шрифта
На обоих указанных документах имеются на первых страницах сверху слева нечитаемые подписи, а также рукописный текст (возможно кириллическим шрифтом) и дата «70808». Внизу справа внутри каждой печати имеются рукописные числа. Обе подписи выглядят быстро написанными, признаки нарушений не определимы. В обоих случаях не возможно по копии точно определить направление движения руки.

На второй странице документа Х/1 и на третьей станице документа Х/2 в конце текста находиться также нечитаемая подпись. По подобным коротким штрихам точное определение движения руки не во всех случаях возможно.

Объяснение: относительно идентичности упомянутых шрифтов – насколько анализируемо и сравнимо – можно сделать следующие выводы:
- В обоих упомянутых документах Х/1 и Х/2 имеются данные, что записи даты вверху слева и чисел внизу справа сделаны различными людьми.
- При сравнении записей на первой странице документа Х/1 и на первой странице документа Х/2 имеются свидетельства, что обе записи а также обе записи чисел принадлежат одним и тем же лицам соответственно.
- При сравнении подписей на странице 2 документа Х/1 и странице 3 документа Х/2 заметны различия. На основании представленного материала не представляется возможным сделать однозначный вывод, о том являются ли эти различия индивидуальными особенностями или подписи принадлежат разным лицам.
- В связи с недостатком сравнительного материала не представляется возможным проверить, принадлежать ли указанные подписи существующим людям или речь идет о подделках (подражание или продукт фантазии). Для ответа на этот вопрос необходимо некоторое количество аутентичных подписей от лиц, которым принадлежит подпись. Так как документы представлены в виде копий, невозможно сделать однозначное заключение о подлинности, так как не представляется возможным полностью исключить вероятность монтажа.
- По представленным копиям не представляется возможным сделать выводы об используемых пишущих принадлежностях.

4.5 Материально-технические исследования
Носитель текста
Материал носитель документов Х/1 и Х/2 можно описать следующим образом: белая бумага, формат А4, без водяных знаков, оптически осветленная; цвет, плотность, структура бумаги определению не поддается.
Толщина бумаги лежит в одном диапазоне 105 – 108.

Печать
На основании имеющихся специфических признаков можно заключить, что все страницы были напечатаны на системе, основанной на тонере. На всех без исключения документах возможно определить идентичный код копира. Его анализ показал, что документы были напечатаны на принтере Canon, как было установлено позднее с помощью печатающего элемента Canon установленного на принтере HP. Более подробную информацию можно получить от производителя принтеров.

Далее заметны совпадающие следы копирования и/или печати. Они выражаются в практически одинаковых артефактах, которые не связаны ни с расстановкой знаков, ни со шрифтом.

Объяснение: Идентично порядочные копир-коды доказывают, что представленные документы были напечатаны на одном принтере. Имеющиеся одинаковые следы могли возникнуть ни от печати оригинала, а однозначно указывают на предшествующее копирование оригинала или копии.

Механический шрифт
Текстовые записи указанных документов Х/1 и Х/2 были написаны не латинским шрифтом. По этой причине определение формы знаков шрифта невозможно. Однако обращает на себя внимание то, что для производства документа использовался шрифт разного размера. Хотя мы пробовали, накладывать некоторые знаки, для проверки того, что представленные для обсуждения записи документов Х/1 и Х/2 имеют признаки манипуляций. Но по причине нечетких контуров и незнания формы шрифта грузинского языка, невозможно сделать выводы о сравнении имеющейся формы шрифта.

Между документами Х/1 и Х/2 возможно с помощью наложения аналогов (насколько это возможно) выявить горизонтальное искривление.

Объяснение: Применение различных размеров шрифта не редкость и не позволяет делать выводов о добавлении текста.
Описанное искривление аналогичных частей текста может быть объяснено тем, что текст был напечатан с форматированием по все ширине строки, что как следствие привело к равномерному распределению знаков и слов в строке.

Проверка параллельности строк и вертикальности колонок
Части текста документов Х/1 и Х/2 были исследованы с помощью 1мм растровой сетки на предмет параллельности сток и вертикальности колонок. При проведении данного исследования каких-либо отклонений выявлено не было.

Однако бросается в глаза, что у представленных документов левая сторона страницы имеет различные отступы.

Объяснение: Присутствующая параллельность строк и вертикальность колонок доказывает, что либо не были добавлены части текста либо они были добавлены с высокой точностью. Последнее легко реализуемо при использовании подходящего программного обеспечения.

5. Выводы
В связи с тем, что были представлены не оригиналы, а копии документов возможность проверки на наличие манипуляций значительно ограничена. Однако возможно сделать следующие выводы:
- оба документа напечатаны на одном принтере.
- не имеется свидетельств о том, что документы были изменены. Соответственно представлены или копии оригинальных документов или следы изменений не могут быть обнаружены


Полиция кантона Цюрих
Руководитель отдела криминально техники
Dr. Peter W. Pfefferli



Полиция кантона Цюрих
Руководитель судебной естественнонаучной службы
Dr. Rolf Hofer




Подробнее

О либерастах и дерьмократах

Сегодня поимел :) честь пообщаться на форуме «Эха Москвы» с г-н Алексеем Мельниковым членом партии Яблоко и депутатом Госдумы 1-3 созыва, русским по национальности, во всяком случае, так написано на его личном сайте. Похоже я на своем опыте проверил ленинский тезис, о том, что каждая кухарка может управлять государством, в данном случае правда не кухарка, а токарь, но я не об этом!

Так вот, очередной раз, г-н Мельников выступил с его любимой инициативой борьбы с величайшим из зол все времен и народов - курением!!!

С интервалом около одного месяца г-н Мельников успел дважды осветить эту тяжелейшую проблему современности 18 августа и 26 сентября. Озабоченный «чудовищными страданиями многолетних курильщиков и отравленных пассивным курением людей, которые не могут дожить до смерти без обезболивания», бывший депутат взялся с упорством, достойным лучшего применения, за борьбу с курением.

Не вдаваясь в долгие рассуждения о вреде курения и не утруждая себя научными изысками г-н. Мельников сразу предложил поднять акцизы на табак в несколько раз, притом мотивация подобных поступков примерно следующая, не удержусь процитирую:

Приходите в магазин, или, например, в «Сбербанк» оплачивать коммунальные платежи. Стоят милые девушки – дверь окружена блоком табачного дыма. И люди проходят через этот дым.[1]

Самым интригующим в предложениях партийца яблочника является следующее, несмотря на признание табака смертельно опасным товаром:

Поневоле станешь профи, если торгуешь смертельно опасным товаром, а существенная часть твоего бизнеса – уровень акцизов.[2]

бывший депутат, казалось бы, призывает к решительным мерам:

Но сегодня есть возможности для того, чтобы ускорить это движение и, наконец, выпустить на ринг против табачных компаний не боксера, который умеет только уклоняться и обозначать удары, но и жестко бить, отправляя противника в нокдаун.[2]

Подобное решительное заявление не могло не порадовать борцов с курением, но, как говорила моя мама: недолго музыка играла, недолго фраер танцевал, буквально несколько мгновений спустя г-н. Мельников столь же решительно развеял смелые мечты:

Я не выступаю за то, чтобы сделать сигареты нелегальным товаром. Мой подход заключается в том, чтобы, курящие люди не наносили ущерба некурящим. [3]

а счастье было так близко :(

К сожалению, наш диалог не удался, т. к. бывший слуга народа был уклончив и лукав, а в конце концов просто дал мне бан.

Но вопросы остались, я позволю себе еще раз их задать:

Первое, почему г-н Мельников с одной стороны выступает за введение жестких мер против курения, не обращая внимания на права курильщиков, а с другой стороны настойчиво выступаете против запрета на торговлю «смертельно опасным товаром»?

Второе, как возможно, чтобы человек одновременно выступал за легализацию наркотиков и проституции [4] и призывал отправить курение в «нокдаун» одним ударом.[2]

Третье, почему г-н Мельников, обладая широкими познаниями об акцизных сборах с торговли табаком объемах торговли, налоговых поступлениях от продажи табака, не может привести ни одного достоверного научного исследования о вреде пассивного курения? Возможно ли, что г-н Мельников, призывая к борьбе с курением, не обладает объективными данными о пользе или вреде курения?

Четвертое, как человек, обладающий высшим экономическим образованием и владеющий понятием эластичность (а потребление сигарет – хрестоматийный пример, описанный в каждом учебнике по экономике), может серьезно утверждать, что увеличение цены на сигареты приведет к значительному снижению потребления?

Так как я не желаю еще раз утруждать Алексея Юрьевича ответами на мои вопросы, я сдержу, данное мной, обещание и отвечу на них сам.

Ответ на все вопросы, не смотря на кажущиеся противоречия, очевиден, бывшего депутата не волнуют права граждан, не волнует здоровье граждан, так же как и их финансовое благополучие. Товарищ депутат отрабатывает кремлевский заказ, подготавливая общественное мнение добровольному расставанию со своими деньгами. Подобные инициативы имеют только одну ясную цель, за счет увеличения налогов, т.е. за счет граждан, пополнить казну государства, а рвение, с которым Алексей Юрьевич принялся за дело, можно объяснить только действительно плачевным состоянием дел с бюджетом 2010 года, видимо не хватает денег не только на помощь государствам-изгоями, но и на очередную кровавую авантюру.

Самое неприятное, что политическая проституция подобного рода, а иначе у меня язык не поворачивается это назвать, подается под соусом либерально-демократической политики, от некогда оппозиционной либеральной партии. С такими, извиняюсь за выражение, либерастами и дерьмократами, Россия вечно будет жить при фашисткой диктатуре.

Уважаемы Алексей Юрьевич, не позорьте либеральное движение – вступайте в Единуную Россию, или поищете себе другую тему, где бы вы смогли употребить слово "разрешить", потому как от вашей лексики воняет кирзовыми сапогами товарища Швондера!

Подробнее

«Мы никогда не сдадимся»

Грузинский президент Михаил Саакашвили о российском вторжении и помощи США и Израиля

SPIEGEL: Господин президент, ваша страна в последние дни проиграла войну. Почему же вы начали войну против мятежной провинции Южная Осетия?

Саакашвили: Половина Южной Осетии была всегда под грузинским контролем. Для России речь не идет о Южной Осетии, Москва пытается захватить всю Грузию. В начале лета русские восстановили железную дорогу в мятежной провинции Абхазия и ввезли туда большое количество ГСМ. Теперь мы знаем, что это делалось для обеспечения оккупационных войск.

SPIEGEL: Имелись ли какие-нибудь другие признаки возможного российского вторжения?

Саакашвили: В начале лета мы располагали информацией, что русские пытаются перевезти в Абхазию 200 танков и что на территории северного Кавказа все грузины были взяты под наблюдение. Затем в первых числах августа южноосетинские сепаратисты начали обстрелы грузинских миротворцев, два человека было убито и шесть ранено. Несмотря на это я отдал приказ не открывать ответный огонь. Cедьмого августа мы узнали, что 150 русских танков двигались из северной Осетии в южную Осетию, пересекая границу. Они вторглись в деревни контролируемые Грузией. Прямо за этой местностью находится южноосетинская столица Цхинвали, оттуда они могли перемещаться в любом направлении в Грузию.

SPIEGEL: Позиция представленная вами очень спорна, русские утверждают, что они были вынуждены защищать своих соотечественников от грузинский военных. Доказано: вы позволили открыть огонь из тяжелой артиллерии, и при этом пострадало мирное население.

Саакашвили: Мы пытались остановить русских военных перед грузинскими деревнями. Когда наши танки вошли в Цхинвали, русские разбомбили город. Они, а не мы сравняли Цхинвали с землей. Мы уничтожили только три здания в центре города: парламент, откуда по нам велся огонь, министерство обороны, и здание правительства так называемой Республики Южная Осетия.

SPIEGEL: Москва также желает сначала выяснить это в международном суде. Русские сбили над Абхазией в Апреле и начале мая беспилотные разведывательные самолеты. Было ли это первое сражение сегодняшней войны?

Саакашвили: Естественно, русские не хотели того, чтобы мы видели, что они там подготавливают военные базы, кроме того, начало военных действий было спланировано на время открытия олимпийских игр, в надежде, что мир летом не будет интересоваться какой-то войной на Кавказе.

SPIEGEL: Ваши противники приписывают вам те же намерения. Вы действительно надеетесь, что Южная Осетия и Абазия после войны захотят быть с вместе Грузией?

Саакашвили: Речь не идет о том, что они вернутся Грузию, а о том, что мы придем к ним. Вся эта территория принадлежит Грузии. Что делать с сотнями тысяч беженцев от туда? Русские применяют этнические чистки, так же как они делали это после второй мировой войны в нынешнем Калининграде, прежнем Кёнигсберге или Силезии. Кроме того, после боев Цхинвали разрушен, вы думаете, южноосетины будут возвращаться назад, чтобы там жить?

SPIEGEL: Путин хочет восстановить город на российские деньги.

Саакашвили: Это цинично. Я спрашиваю себя, почему же они прежде привезли туда так много оружия? Кандидат в президенты США Джон МкКейн при посещении Грузии два года назад облетел Цхинвали на вертолете, пророссийские сепаратисты сбили ракетой вертолет сопровождения.

SPIEGEL: На территория занятой российскими войсками происходит мародерство, что вы хотите предпринять против этого?

Саакашвили: Делать подобные вещи русские обычно предоставляют южноосетинам или казакам, но подчас они сами принимают в этом участие. Из здания администрации в западной Грузии они украли не только компьютер, но и открутили унитазы. Это похоже на нападение монголов в двадцать первом веке. В моей кровати в моей резиденции в Зугдиди в западной Грузии спят сейчас русские солдаты.

SPIEGEL: Вы думаете, что путин хочет свергнуть грузинского президента?

Саакашвили: Да. Российское руководство неоднократно высказывалось как президенту Франции Николя Саркози, так и министру иностранных дел США Кондолизе Райс, что без моей отставки не могут быть достигнуты договоренности по решению данного конфликта. Тогда говорилось, что если Саакашвили хочет спасти свою голову, то он должен отказаться от претензий на Южную Осетию и Абхазию, Но я никогда не откажусь от грузинских территорий, для того чтобы остаться президентом. То, что с нами хочет сделать Россия, похоже на мюнхенскую конференцию 1938 года, когда Гитлеру позволили разделить Чехословакию.

SPIEGEL: Американский президент Джордж Буш гарантировал вашей стране поддержку, поможет ли он вам выстоять давление Москвы?

Саакашвили: Заявления Буша были очень жесткими и во многом беспрецедентными, но и ситуация тоже никогда не имела прецедента. Я никогда не думал, что русские в таком масштабе сухопутными войсками могли бы вторгнуться в Грузию.

SPIEGEL: Какую дальнейшую помощь вы ожидаете от американцев?

Саакашвили: Важнейший сигнал, что американцы помогут нам, содержать наши порты и аэропорты открытыми, потому что русские пытались, с помощью затопления кораблей в порту Поти, перекрыть нам выход в море.

SPIEGEL: Какой будет ваша реакция, если русские военные попытаются остановить американский транспорт?

Саакашвили: Это, прежде всего, вопрос американцам. После речи Буша мы видели русские истребители над аэропортом Тбилиси, но русские до сих пор не воспрепятствовали приземлению американских самолетов.

SPIEGEL: Вы получили за прошедшие годы оружие и военных специалистов из США и Израиля, которые имеют многолетний опыт борьбы против численно превосходящего противника, насколько важным для вас была эта поддержка?

Саакашвили: В моем правительстве два израильтянина: министр обороны и министр реинтеграции, кроме того основную массу нашего современного вооружения мы получили из Израиля.

SPIEGEL: Что пытается добиться российское руководство с помощью вторжения?

Саакашвили: Экономического коллапса в Грузии. Они хотят устроить панику и затем найти политические силы в стране, которые скажут: «президент должен уйти. Почему мы должны страдать из-за этого человека?» Россия сильна, и пытается прибрать себе то что, по их мнению, принадлежит им, но мы будет бороться до конца, до последнего русского солдата на грузинской земле. Мы никогда не сдадимся.

SPIEGEL: Многие на западе полагают, что это буде сложно для Грузии, после этого вооруженного столкновения, стать когда-либо членом НАТО. Вы еще видите возможность для вступления в НАТО?

Саакашвили: В данный момент у меня есть другие дела, кроме мыслей о вступлении в НАТО. Я концентрируюсь на том, чтобы спасти мою страну.


DER SPIEGEL 34/2008 vom 18.08.2008, Seite 86

Перевод: RRG-Passau
Подробнее

Первавя запись!

Всем привет, это мой официальный блог, здесь я буду делиться своими мыслями и предложенимями, мне очень хочется верить, что мне есть что рассказать.
Подробнее