Почему тракторный завод остается в Германии?

Недавняя статья Константина Бабкина «Почему тракторный завод останется в Канаде» наделала среди представителей либеральной общественности немало шума и неоднократно цитировалась кряклами как истина в последней инстанции.

Так как я ничего не знаю о Канаде, я не буду разбирать подробно аргументы Бабкина и искать в них ошибки, это достаточно подробно было сделано в комментариях к его статье, вместо этого я попытаюсь применить его аргументацию к Германии.

Начнем с вопроса: почему именно Германия?

Все дело в том, что Германия является мировым лидером в производстве сельскохозяйственной техники. От общего мирового объема производства, равного в 2010 году 64,5 миллиардов евро Германия произвела продукции на 5,5 миллиардов евро, что составляет около 9% мирового производства. При этом более 90% произведенной техники составляют трактора, при этом 72% техники экспортируется за рубеж. Объем производства сельхозтехники в Германии увеличивается в среднем на 10% в год.

Говоря простым языком – данная отрасль в Германии очень успешна.

Давайте теперь вернемся к аргументам Бабкина и посмотрим, как же в Германии обстоят дела со всеми теми препятствиями, которые мешают «Ростсельмашу» перенести производство в Россию.

1. Стоимость трудовых ресурсов

В своей статье Бабкин приходит к выводу, что «разница между Россией и Канадой в стоимости рабочей силы не так уж велика. В 2012 году средняя зарплата квалифицированного рабочего (например, сварщика или сборщика) в Ростове-на-Дону составила 67-69% от зарплаты аналогичного рабочего в Виннипеге».

Так как я уже сравнивал среднюю стоимость труда в Германии и России, то нам не составит большог труда рассмотреть реальную разницу в стоимости трудовых ресурсов между Россией и Германией в реальных цифрах.

Средняя начисленная зарплата в РФ составляла в 2012 году 7932 евро в год, средняя начисленная зарплата в Германии 28952 евро. Налицо разница более чем в 3,5 раза. Но это только часть издержек, так как к начисленной заработной плате необходимо прибавить размер обязательных страховок, которые выплачивает работодатель.

Сумма дополнительных издержек работодателя в России составляет 30,2% от суммы начисленной заработной платы.

В Германии сумма дополнительных издержек работодателя составляет 19,45% от суммы начисленной заработной платы. Хочу заметить, что немецким работникам не приходится радоваться столь низкой ставке страхования, еще около 20% от зарплаты им приходится отдавать за страховки уже с начисленной заработной платы.

Выполнив несложную арифметическую операцию мы обнаружим, что средний рабочий стоит российскому предприятию 10327 евро в год и 34583 евро в год немецкому работодателю.

Мне данная разница не кажется «не такой уж большой».

Далее господин Бабкин зачем-то приплетает к стоимости труда НДС. Несмотря на то, что НДС никак не связан со стоимостью труда, и понимая всю абсурдность этого действия я повторю налоговый кульбит Бабкина и тоже посчитаю НДС. В Германии стандартная ставка НДС составляет 19%, в России 18%. То есть НДС в России тоже ниже.

Ниже изображена структура распределения расходов предприятия на оплату труда в России и Германии, аналогично тому, как она сделана у Бабкина. Важно заметить, что за 100% взята стоимость труда, включающая в себя как сумму начисленной заработной платы, так и всех обязательных платежей осуществляемых работодателем.


Как видно из Графика, располагаемый доход рабочего после выплаты всех страховок и налогов (включая НДС) в Германии на 14 процентных пунктов ниже чем в РФ.

На основании всего вышесказанного мы приходим к выводу, что:

а) стоимость труда в Германии в среднем в 3,5 раза выше, чем в России;

б) страховая и налоговая нагрузка в Германии выше в среднем на четверть. (14 пунктов от 56).


2. Стоимость кредитов

Столь же удобно сколь и бессмысленно сравнивать процентные ставки по кредитам в разных валютах и странах. Финансовый рынок давно уже имеет глобальный характер, по этой простой причине для крупных предприятий стоимость кредитов одинакова, так как брать они их могут в любой стране мира. Более того, в ряде случаев, российские заемщики пользуются привилегиями в отношении заемщиков немецких, т.к. их задолженность может быть обеспечена государственными гарантиями ФРГ – Euler Hermes, например, что делает товарные кредиты для российских предприятий дешевле и доступнее.

3. Стоимость энергоресурсов и транспорта

Средняя стоимость электроэнергии в Германии в 2012 году для физических лиц составляла 26,5 евроцентов за киловатт-час, для юридических лиц 14,9 евроцентов и 11,6 евроцентов для крупных предприятий.

В России средняя цена электроэнергии для промышленных предприятий составляла в 2012 году 2035 рублей за мегаватт-час, что равно 2 рубля за киловатт-час или 5 евроцентов.

Стоимость электроэнергии в Германии для энергозатратного производства выше более чем в два раза.

Стоимость бензина в Германии составляет 1,6 евро за литр 98-го бензина, в России 35 рублей, то есть 81 евроцент за литр.

Аналогичная ситуация и с другими видами топлива.

4. Расходы на охрану завода
Пожалуй, заводу в Германии не потребуется 150 охранников, думаю с такой армией можно долго и с успехом отбивать завод от нападения демократической оппозиции даже где-нибудь в Сирии. Вместо этого, в Германии вполне может потребоваться штат квалифицированных юристов. Даже небольшой правовой ошибки, невнимательности при указании контактных данных предприятия на сайте, забытой ссылки на меморандум о защите данных, отсутствие данных об ответственном за содержание страницы в социальных сетях или неловкий телефонный звонок сотрудника может быть достаточным основанием, чтобы получить сочный счет от адвокатов конкурента на 300 тысяч евро. Поэтому вместо армии охранников можно смело закладывать в бюджет издержки на постоянный контроль на соответсвие всех действий всех сотрудников предприятия всем правовым нормам и немалые судебные издержки, которые непременно возникнут.

5. Излишняя бюрократия и сложность ведения бухгалтерского и налогового учета

В Германии часто шутят, что 60% всей мировой литературы о налогах написано на немецком языке. Налоги в Германии регулируют более 200 законов и более 100 000 подзаконных актов, так что, как в любой шутке и в этой есть доля истины. На излишнюю простоту немецкой налоговой системы мне лично жалоб пока не поступало.

Как и в России, крупные немецкие предприятия вынуждены вести:
  • балансовую отчетность, реформируемую в данное время, от чего она стала еще более сложной и запутанной;
  • налоговую отчетность;
  • отчетность по международным стандартам.
6. Налоговая нагрузка

Доход юридических лиц облагается соответствующими налогами, в России базовая ставка налога на прибыль составляет 20%. В Германии юридические лица облагаются двумя налогами: налогом на предпринимательство и налогом на доходы юридических лиц, суммарная базовая ставка обоих налогов составляет 29%. То есть налог на доходы предприятия в Германии примерно на треть выше, чем в России.

Теперь в таблице я попытаюсь сравнить преимущества России и Германии по 6 указанным пунктам.

Статья расходов  Экономический эффект
Стоимость труда В Германии выше более чем в три раза
 Процент по кредитам Одинаковый для крупных предприятий
 Энергоресурсы В Германии в два раза дороже
 Бюрократия и документооборот Нет существенных отличий
 Налоги В Германии выше на треть
Теперь вопрос к Бабкину и всем его поклонникам: как так получилось, что при всех этих вопиющих, по мнению Бабкина, недостатках немецкой экономики, Германия остается мировым лидеров в области производства тракторов, имеет ежегодно существенный прирост в отрасли и долю экспорта в 72%?
Месторасположение: Passau, Deutschland

14 комментариев:

  1. Ну так Бабкин на это и не пытался ответить, и по озвученным тобой причинам в Германии тоже не собирается делать трактора. Тем более надо понимать. что трактора, как и автомобили, ракеты, компьютеры бывают разными. Германия, как мне кажется, выезжает во многом за счет передовых технологий, что для нее характерно по многим областям машиностроения. Уровень российского тракторостроения похоже что близок к канадскому и по ряду причин производить трактора выгоднее, чем в России. Но при этом речи не идет о переводе производства в Китай, и вообще, допустим, в бедные страны Африки, хотя там вообще зарплаты в десятки раз меньше.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не следует ли из ваших слов, что аргументы Бабкина - не выдерживают столкновения с реальностью?

      Теми причинами, о которых говорит Бабкин, отставание российского тракторостроения не объяснить.

      Удалить
    2. Раз уж Бабкин оставляет производство в Канаде, то это и есть реальность, которую мы сейчас пытаемся осознать. Плюс к этой реальности вы (раз не захотели переходить на ты) интригующий факт процветания тракторостроения в Германии добавили. Аргументы Бабкина могут быть ошибочно выведенными или сознательно искажены, но реальность все равно такова. что ему как промышленнику выгоднее оказалось оставлять производство в Канаде.
      Полностью причинами, приведенными Бабкиным, объяснить отставание российского тракторостроения скорее всего и нельзя, тем более некоторые причины не могут быть устранены: тем же немцам удается быть на пике последних технологий. Но если это Китай сумеет сделать завтра? Тогда и разговор о тракторостроении в Западных странах будет совсем другим. А Бабкин - бизнесмен, непосредственно заинтересованный в рентабельности и выгоде от своего производства, и говорит он прежде всего о причинах для себя.

      Удалить
    3. Ростсельмаш- предприятие банкрот, выпускающее неконкурентоспособную продукцию даже не внутреннем рынке, с импотентным и бездарным руководством, которое несмотря на многолетние протекционистские меры не смогло добиться рентабельности, а сейчас клянчит деньги у правительства, пытаясь затушевать свою некомпетентность какими-то внешними обстоятельствами.

      Как показывает практика, сколько субсидий вороватому и бездарному менеджменту не давай, толк будет - "0".

      Проблема не в НДС, который в России не выше чем в мире, не в налоге на прибыль, которая в РФ ниже, чем в мире, не в дорогих кредитах, которые можно получить дешево, не в стоимости труда, который в России кратно дешевле и на порядок квалифицированнее, чем в других странах мира, и даже не в спросе, на внутреннем рынке спрос большой, если бы его не было, Jhon Deer не продавался бы.

      Проблема в некомпетентности. Тут поможет только одно - гнать Бабкина с его шайкой санными тряпками.

      Удалить
  2. К сожалению и ваша критика страдает тем же, что выступления прочих бабкиных недоброжелателей - нет исчерпывающей таблицы с реальными численными характеристиками. Чтобы можно было подсчитать сумму и сравнить. Причем таблицу вы как бы нарисовали, но опять неполную, а числа в ней даны прописью.

    А уж процент по кредитам взят целиком из пропаганды. В реальности он неодинаков.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. 1. Я не работают на Ростсельмаше и всем данными не обладаю, могут критиковать только то, что написал Бабкин.

      2. Процент по кредитам не отличается, нет никаких проблем взять кредит в долларах или евро у того же Goldman Sachs, как это сделал Совкомфлот, например. Или получить товарный кредит, который субвенсионируется ЕС.

      Ростсельмаш - не булочная и необходимыми ресурсами для этого обладает.

      Удалить
  3. проблема в том что например нормального токаря в Германию за зарплату в 28000 начисленных евро в год найти можно и я знаю несколько человек с такими зарплатами, а вот за начисленные 660 евр или 26 тысяч рублей токарь на Ростсельмаше работать не станет; реальная зарплата токаря или другого квалифицированного рабочего в России начинается от 45 тыс. рублей в месяц, если её сделать ниже то будет такая текучесть кадров что не только сельхозтехнику, решётки для канализации нормальные не получится выпускать

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Токаря в автомастерскую вы может за 2500 в месяц и найдете, а вот в машиностроение нет. Если только вы не собрались решетки выпускать для канализации.

      Удалить
    2. вы руководите промышленным предприятием? что выпускаете?
      реальные зарплаты у нас в регионе - 2200 брутто токарь CNC, шлифовщик 1800-1900; могу в ЛС предприятия назвать
      а в мастерских 2500 месяц зарабатывает владелец, работники шуршат за 1400 без вопросов

      Удалить
    3. IG Metall что говорит?

      Минимальная зарплата в металлообработке 2150 это без специальности, со специальностью - 2700 МИНИМУМ. Иначе будет забастовка.

      http://www.igmetall.de/internet/docs_0189412_ERA_Monatsentgelte_Metallindustrie_2012_neu_e73e5ff579ff2bdaf3e70dc56677505162b90527.pdf

      Удалить
    4. да мне как-то всё равно что там IG Metall говорит, я ориентируюсь на реальные зарплаты реальных людей - знакомых и сотрудников наших клиентов

      вы же вроде в университете учились, знаете что добавочная стоимость промышленного производства получается из двух составляющих - труда и капитала; второго в виде ресурсов у Германии нет, соответственно конкурировать можно (главным образом) за счёт дешевизны первого

      Удалить
    5. Во-первых, реальные зарплаты где? В автомастерской? На крупном предприятии зарплаты диктуют профсоюзы. В машиностроении - IG Metall, сколько написано в данной табличке, как минимум столько и платят. Иначе будет ЗАБАСТОВКА!

      Во-вторых, нет такого понятия "добавочная стоимость".

      Во-вторых, капитала, который является средами производства, например машинами, оборудованием, цехами в Германии сравнительно много.

      Удалить
    6. >Во-вторых, нет такого понятия "добавочная стоимость".
      если хочется попридираться к термином то да, но думаю вы прекрасно поняли что я имел ввиду
      >апример машинами, оборудованием, цехами
      ну так а средства производства - они что из воздуха самовыкристаллизовываются? :)

      изначальная я лишь хотел указать на то что зарплаты рабочих в России нельзя сравнивать со средней зарплатой по стране, они гораздо выше в чём можно убедиться зайдя на какой-нибудь job.ru поэтому высказывания этого руководителя если и не столь категорично, но очень близки к реальности в которой он на зарплату 26 тыщ рублей токаря не найдёт, и за 40 тоже не найдёт о чём честно и сообщает

      Удалить
    7. Нам что-то нужно использовать для сравнения. Есть регионы и отрасли где зарплаты значительно выше средней, есть где значительно ниже.

      Есть слесаря которые работают за 100 т.р. в месяц, а есть которые работают за 5 т.р.

      Удалить