Выборы в Бундестаг: 3 интриги

Многие, вероятно, в курсе, что в Германии 22 сентября состоятся федеральные выборы в Бундестаг.

Для начала небольшой экскурс в политическую систему Германии. Германия является парламентской республикой, где правительство страны назначается парламентом. Партия, получившая на абсолютное большинство мест в парламенте, что благодаря довольно хитрой системе распределения мандатов вовсе не означает, что она обязательно получила 50% голосов, может самостоятельно сформировать правительство и назначить канцлера. Но так как уже очень давно такого не происходило, правит, как правило, коалиция из двух партий, имеющих суммарно более 50% мандатов. Последняя такая коалиция состоит из CDU – Христианских Демократов во главе с Меркель и FDP - Свободной демократической партии во главе с Рёслером.

В Германии зарегистрировано на данный момент 58 партий, 30 из них принимают участие в федеральных выборах.

Из этих 30 партий есть всего пять, которые в России называли бы «парламентскими». Две из них CDU и SPD принято называть «народными» партиями, то есть партиями отражающими интересы широких слов населения и имеющие на выборах не менее 25% голосов. Стоит отметить, что за весь послевоенный период только эти две партии руководили Германией и назначали своих канцлеров.

Ниже приведена таблица так называемых «парламентских» партий.

Christlich Demokratische Union Deutschland (CDU)

Христианско-демократический союз Германии (ХДС)

Кандидат – Ангела Меркель

Официальный цвет – черный

Правоцентристская партия

Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD)

Социал-демократическая партия Германии (СДПГ)

Кандидат – Пеер Штайнбрюк

Официальный цвет – красный

Левоцентристская партия

Freie Demokratische Partei

Свободная демократическая партия (СвДП)

Официальный цвет – желтый

Экономические либералы

DIE LINKE

Левые

Официальный цвет – красный

Левые-популисты, наследники компартии ГДР

Bündnis 90/Die Grünen Deutschland (Grüne)

Зеленые

Эко-левые популисты

Кроме этих пяти партий есть еще огромное множество партий, которые в России назвали бы «маргинальными». Список это большой от партии веганов до марксистов-ленинистов и партии феминисток, перечислю я только несколько наиболее известных партий, которые имеют претензии на вхождение в Бундестаг.

Alternative für Deutschland (AfD)
Альтернатива для Германии

Правоконсервативная партия, евроскептики

Официальный цвет – синий

Piratenpartei Deutschland (PIRATEN)

Пиратская партия

Левые популисты, борцы с интеллектуальной собственностью

Официальный цвет – оранжевый

Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD)

Национал-демократическая партия Германии

Национал-социалисты, борцы с «нелегальной миграцией»

Теперь переходим к главным интригам грядущих выборов. Как правило основной интригой выборов в Бундестаг является вопрос, кто станет следующим канцлером, ответ на который зависит от того, какая из партий сможет создать коалицию имеющую более 50% мандатов. В этот раз этот вопрос решился задолго до выборов.

Канцлером, почти со 100% вероятностью, останется Ангела Меркель, так как CSU по последним опросам набирает около 40% голосов. Главной причиной такого успеха правящий партии является, как ни странно, катастрофически неудачная кампания социал-демократов, у которых есть две проблемы, во-первых крайне неудачный, на мой взгляд, выбор кандидата. Я не знаю, что заставило SPD выдвинуть в кандидаты Пеера Штайнбрюка, но мне он кажется человеком крайне несимпатичным с весьма странным чувством юмора и выражением лица, как будто его кормили последние 5 лет исключительно квашеной капустой. Опущенные книзу уголки рта, пренебрежение в отношении журналистов и что еще хуже простых избирателей. Кроме того, вся кампания Штайнбрюка сопровождалась невероятными факапами, то он заявил, что зарплата канцлера ему кажется слишком маленькой, то попался на получении сочных гонораров за лекции о правах трудящихся, которые он читал крупным концернам за 20 тысяч евро за выход, то грозился отправить конницу в Швейцарию, то разревелся в прямом в эфире как маленькая девочка. Под конец кампании он опубликовал свой весьма странный портрет на главной полосе одной из крупнейших газет, где демонстрирует удивленному читателю средний палец. На мой взгляд, не лучшая идея, избиратели могли принять данный жест на свой счет.

Вторая проблема SPD – отсутствие идеологических противоречий с правящей партией, неоднократно проводились тесты, когда сторонникам SPD зачитывали программу CDU и они не могли увидеть разницу. По все основным пунктам программы обе партии сходятся, а значит, нет смысла менять коня на переправе.

Социал-демократы могли бы теоретически, несмотря на довольно низкие ожидаемые результаты на выборах около 28%, сформировать коалицию с зелеными, такая коалиция уже существовала в период с 2000 по 2005 год, но увы, зеленые тоже не лучшим образом выступили на выборах. Кратко и без мишуры можно сформулировать их предвыборную кампанию в двух тезисах:
  • Повышение налогов для среднего класса
  • Введения обязательного вегетарианского дня во всех столовых страны
Партия зеленых традиционно является партией разночинцев: учителей, врачей, чиновников, и журналистов с госканалов. Людей обладающих довольно высокими доходами и очень выраженным чувством совести, очень переживающих за детей в Африке, тюленей на полюсе и еще бог знает о чем. Как многие шутят, партия зеленых является своего рода партией мазохистов, которые стремиться наказывать себя за то, что они живут в финансовом достатке и поэтому они поддерживают всякого рода сомнительные инициативы, направленные на общее снижение уровня жизни своих сограждан, вроде поддержки солнечной энергетики, повышения налогов на бензин и так далее. Но в данный раз требование повысить налоги для получающих более 80 тысяч евро в год, оказалось для традиционных избирателей зеленых слишком болезненным.

К тому же журналисты  очень не вовремя вспомнили, что представители сегодняшнего руководства зеленых в годы своей бурной молодости активно выступали за легализацию педофилии.

В результате рейтинг партии зеленых скатился с 28%, которые партия достигла в период аварии на Фукусиме, до 9%, что практически исключает возможность возникновение красно-зеленой коалиции.

Теоретически есть вероятность объединения SPD, зеленых и левых в так называемую красно-красно-зеленую коалицию, но не думаю, что такой левацкий компот будет кому-то по вкусу.

И так, интрига первая: сможет ли FDP преодолеть 5% барьер?

На выборах 2009 года FDP набрала фантастические для себя 14,6%, с тех пор процент поддержки партии неуклонно падал и сегодня по всем опросам она толкется на границе 5%. Причина этому, на мой взгляд, лежит в том, что FDP, являясь партией верхнего среднего класса, руководствуясь для меня не очень понятными политическими мотивами предала интересы своих избирателей в первую очередь в области энергетической политики и финансовой поддержки стран юга Европы. Что лично для меня послужило причиной, по которой я покинул молодежное крыло FDP.

Впервые за послевоенную историю Германии существует возможность того, что FDP не войдет в парламент.

Интрига вторая: кто будет партнером CDU по коалиции?

Поскольку шансы на то, что FDP наберет необходимое количество мандатов, необходимое для того чтобы занять 50% мест в Бундестаге очень невелики, CDU придется искать себе нового партнера по коалиции.

Мой прогноз – FDP преодолеет 5% барьер, но в коалицию не войдет. Коалиция будет состоять из CDU и SPD под чутким руководством Меркель.

Интрига третья: сможет ли AfD войти в Бундестаг?

Вокруг партии «Альтернатива для Германии», на мой взгляд, разворачивается на данный момент самая большая интрига. Молодая партия, созданная в апреле 2013 года группой профессоров экономистов, центральным пунктом программы является выход из еврозоны, набирает по последним опросам 5% голосов и имеет все шансы войти в Бундестаг. При этом AfD подвергается массивной информационной блокаде, во всех ток шоу последних дней из непарламентских партий присутствуют почему-то исключительно представители «Пиратов», которые по опросам набирают около 2% но не AfD, результаты которой значительно выше. При этом партия «Пиратов» скорее похожа, как принято выражаться в России на «кремлевский проект», то есть по сути является партией спойлером, созданной для раздробления левого электората. Последние два года пираты, несмотря на весьма скромные результаты, подвергались массированной раскрутке в СМИ.

Завтра я иду голосовать и сделаю небольшой фотоотчет по данному поводу. Следите за обновлениями в блоге!

Результаты опросов общественного мнения
Месторасположение: Passau, Deutschland

11 комментариев:

  1. Алексей, как Вы относитесь к партии "Альтернатива для Германии"?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. По разному, с одной стороны, я разделяю взгляды "евроскептиков", это не значит, что я против объеденной Европы, но я считаю, что немецкие политики впали в опасные иллюзии и заигрались, дошло до того, что они фактически поставили на "зеро" будущее следующих поколений. Речь идет как ни как о 400 000 000 000 евро поручительств ФРГ по задолженности южной Еропы.

      И уж точно мне не нравится, что какие-то хиу из Брюсселя, которые имеют мягко говоря сомнительную легитимацию, разбрасываются деньгами немецких налогоплательщиков и определяют, какой загиб должен быть у бананов в супермаркете. В то время как они не в состоянии один формат электрической розетки в Европе ввести.

      С другой стороны я не разделяю исламофобию и ксенофобию, которые проповедует боевой листок AfD - Politically Incorrect, несмотря на то, что это вообще очень модная тема, что в Германии, что в России.

      Удалить
  2. Спасибо за коммент, всё ж ислам каким-то образом, мне кажется, несёт в себе угрозу, что-то наподобие коммунизму!....искривляет капитальным образом мировоззрение народа.
    Сегодня у Вас трудный день, не стоит загружать вас размышлениями?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Угрозу несет марскимз, а исламские мигранты. Это оружие в руках марксистов, их используют вопреки их собственным интересам. Исламисты идейно значительно ближе европейским правым, чем многим хотелось бы думать.

      Удалить
  3. Марксизм, это последовательная цепь закономерностей в истории нашей цивилизации. Большевики пренебрегли этими закономерностями и получили соответствующий результат, но осмысливать его(результат) не желают, в чем путаются европейские социалисты, я не понимаю, тут всё идёт по плану!
    Чтобы марксизм не нёс "угрозу", давайте его оформим одной обобщающей закономерностью исторического развития человека и общества: история нашей цивилизации, это история демократии(власти народа), она(история) делится на две части:
    1.рабская демократия, при которой народ полностью утратил свою Власть,
    2.либеральная демократия, при которой Власть народа восстанавливается и совершенствуется, о начале либеральной демократии можно много говорить, но важнейшая роль в этом вопросе принадлежит и русской дореволюционной элите, которую и "победили" большевики!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Марксизм, это последовательная цепь закономерностей в истории нашей цивилизации."

      Здесь я даже не сомневаюсь, марксизм - последнее, что удастся создать человечеству, после уже будет некому создавать. Европейцы наглядно продемонстрировали, что марксизм - это конец цивилизации, любая общность, пораженная сифилисом марксизма, обречена на гибель.

      Удалить
  4. Что такое развитие, какова его цель и чем можно описать процесс развития, какими параметрами? Развитие преследует казалось бы простую цель, повышение производительности общественного труда, т.е. весь процесс развития описывается ростом производительности труда, на этой базе растёт производство продукции, способствующее повышению качества жизни человека, следовательно, увеличению средней продолжительности жизни человека.

    Главное, это развитие человека!...Если будет развиваться человек, будет развиваться и общество, следовательно будет развиваться экономика, образование и пр. Когда человек зависел от Природы?...на начальном этапе своего развития, когда он жил в Раю!...Что значит жить в Раю?...это значит зависеть от Природы, жить на то, что Природа тебе даёт....яблоки, бананы и т.д. Так живут сегодня птички-зверюшки, их популяция, их вырождение зависят от изменений в Природе! А Человек покинул рай, это значит, что он овладел природой, познал её и использует для дальнейшего познания и использования ресурсов природных для нужд своего дальнейшего развития. Отсюда, конец развития человека, это когда он станет богом, т.е. когда он(человек) всё сможет понимать и делать сам!. Вот этот путь развития человека, от рая до бога, есть история развития человека и общества. И эта история говорит о том, что развитие осуществлялось двумя способами:

    1.рабским, когда для развития (познания) общество начало делиться на рабов и господ(вначале рабство было добровольным, затем принудительным, захватническим и последняя стадия такого, рабского, развития, стали рабовладельческие империи, когда Император был полным хозяином земли и средств производства и все люди были его рабами(подданными).

    2.либеральный, когда все люди обретают свободу и государство обязуется обеспечивать право каждого человека!!... на жизнь! Чем отличаются эти два пути развития человека?... При рабском пути развития собственность и права человека постепенно переходят от одних людей к другим, в конечном итоге вся собственность на землю и средства производства при рабовладельческих империях становится единоличной(государевой-государственной). Как показала история, на этом возможности развития человека и общества заканчивается, если общество не находит пути дальнейшего развития, то наступает застой, переходящий в деградацию и вырождение населения. Таких примеров Земля имеет много, это и Египетская цивилизация, Южно-Американская, островные цивилизации, в частности о. Пасха, Наступает такое состояние человека и общества, когда все прежние знания о Природе человеком забываются, люди забывают для чего возводились и как пирамиды, города, истуканы, и живут только тем, что им даёт природа. Россия преодолела этот рубеж в 1861 году, когда всем людям была предоставлена свобода, и чрезвычайно благополучно развивалась до 1913 года. Либеральный путь развития, это борьба за совершенствование прав и свобод человека, общество делится на собственников и трудящихся, государство служит арбитром в разрешении споров между ними, в этих спорах совершенствуются права каждого человека на труд и частную собственность и право каждого человека на Власть(это- свобода слова, собраний, митингов и протестов). Государственная собственность и авторитарное правление лишают начисто инициативы людей!...и делает их рабами!... А если подвести итоги, то назовем своими именами этапы развития человека и общества, там будет и советский этап, его истинное название- РАБСКИЙ



    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Развитие преследует казалось бы простую цель, повышение производительности общественного труда"

      Не преследует, в Писании сказано: Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю", в писании не сказано: "Богатейте!".

      "Отсюда, конец развития человека, это когда он станет богом, т.е. когда он(человек) всё сможет понимать и делать сам!."

      Это ошибка, прогресс - не ведет к развитии, зачастую наоборот, он ведет к вымиранию. Для человека есть единственный путь развития - единение с Господом, технический прогресс к развитию Человека никакого отношения не имеет. То, что люди ездят на машинах, пользуется смартфонами и живут до 80 лет, делает их зачастую хуже, лучше - никогда.

      Вера в торжество прогресса - тупиковый путь, результатом которого будет вымирание.

      Удалить
    2. истинное название- РАБСКИЙ этап!. Итак:

      1.первобытная община, после неё начинается РАБСКИЙ путь развития человека и общества

      2.первобытное(добровольное) рабство, оно имеет ещё одно наименование: первобытная демократия,

      3.принудительно-захватническое рабство,

      4.рабовладельческие империи, экономической основой такого строя является ГОСУДАРСТВЕННАЯ(государева) собственность на землю и средства производства, которая требует авторитарного управления!!!...

      5.начинается ЛИБЕРАЛЬНЫЙ путь развития человека и общества с отмены рабства(крепостничества), для России- это 1861 год!...для США-1865 год. 6.капитализм, первыми капиталистами в России были КУЛАКИ, этот этап развития человека ещё называется первоначальным этапом накопления капитала, кулаки, производя и продавая зерно, создали первоначальный капитал, который трансформировали в рост производительности своего труда(механизация и использование науки) и сделали инвестиции в становление промышленности и науки в целом. Общество разделилось на собственников и трудящихся(крестьяне, рабочие, ИТР и люди, занимающиеся наукой). Между собственниками и трудящимися естественно возникают споры, которые должны разрешать законодатели(государство, в лице народных избранников). Основной вопрос противоречий-справедливость распределения вновь создаваемой прибавочной стоимости. Как должна распределяться вновь созданная прибавочная стоимость?.. 1.повышение платы за труд трудящимся, создающим прибавочный продукт,

      2.повышение доходов собственника(государства), организатора производства и реализатора продукта,

      3. фонд развития производства.

      Удалить
  5. Что такое развитие?…
    Если говорить о развитии человека и общества, то надо знать,
    1.общая численность населения растет?…или убывает?…,
    2.средняя продолжительность жизни населения растёт?…или снижается?…
    3.качество жизни населения растёт?…или снижается?….
    4.и всё это зависит от того, растёт производительность общественного труда?…или не растёт?….
    Вот и всё, что описывает процесс развития человека и общества!…

    ОтветитьУдалить
  6. //Не преследует, в Писании сказано: Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю", в писании не сказано: "Богатейте!". \\\

    В Писании сказано:
    Не укради...
    не убий...
    не прелюбодействуй...
    и т.д.
    Но жизнь многообразна и неоднозначна, требуется потенциал развития, который необходимо совершенствовать(сокращать) во времени!
    Первый этап капитализма в Европе(Великобритания) длился 400 лет, в США-100 лет, в Германии и в остальной послевоенной Европе-10-15 лет. Уроки истории, однако!...

    ОтветитьУдалить