Ну зачем же так врать?

Во-первых, Прессцентр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева и "Эхо-Москвы" со слов адвоката Карины Москаленко опубликовали сообщение, что ЕСПЧ отозвал пресс релиз по делу Ходорковского и Платона Лебедева из-за неправильного заголовка: "Обвинения против двух российских бизнесменов имели весомые основания, но судебное рассмотрение их дела было несправедливым, а направление их в отдаленные исправительные колонии - необоснованным».

На самом деле это не совсем так, чтоб в это убедится, достаточно зайти на сайт ЕСПЧ, на котором все еще есть ссылка на пресс релиз на русском языке:


Если пройти по данной ссылке, то можно найти пресс релиз от 25.07.2013 с аналогичным заголовком: "Обвинения, предъявленные двум российским бизнесменам, были законны, но судебное рассмотрение их дела было несправедливым, а их направление в отдаленные исправительные колонии – необоснованным".

Если ЕСПЧ и отзывал свой пресс релиз, то каким-то странным образом.

Во-вторых, некоторые сторонники Ходорковского все еще настаивают на том, что Ходорковский невиновен и был осужден исключительно по политическим мотивам, давайте заглянем в пресс-релиз ЕСПЧ:
"В результате, Суд постановил, что даже если применение права в деле заявителей было новым и не имело прецедентов, оно не было неразумным и соответствовало общепринятому пониманию "уклонения от уплаты налогов"".
"Суд не согласился с аргументом заявителей о том, что длительное непротивление со стороны государства подобным схемам минимизации налогов сделало эти схемы законными и исключило уголовную ответственность. "
Т.е, если я правильно понимаю русский  язык, в действиях Ходорковского и Лебедева имелись признаки состава преступления - уклонение от уплаты налогов и, что за подобные действия положена уголовная ответственность.

А вот, к какому выводу пришел суд относительно политически мотивации процесса.
"Обвинения, выдвинутые против них (Ходорковского и Лебедева), были серьезными, в них было здравое зерно. Таким образом, даже если в деле и присутствовали неподобающие мотивы, это не давало заявителям иммунитета от уголовного преследования и не делало все уголовное преследование, с начала до конца, нелегитимным, как это утверждали заявители."
"Суд готов признать, что некоторые должностные лица имели свои собственные причины для того, чтобы способствовать уголовному преследованию заявителей. Однако, одного этого факта недостаточно, чтобы заключить, что без этого заявители не были бы осуждены."
Т.е суд пришел к выводу, что Ходорковский и Лебедев виновны в уклонении от уплаты налогов и должны быть наказаны, даже в том случае, если кто-то имел интерес их посадить по другим мотивам, а также к выводу, что наличие политических мотивов уголовного преследования не защищает от заслуженного наказания. 
Месторасположение: Passau, Deutschland

0 коментариев:

Отправить комментарий