Каждому свое: Pussy Riot и немецкое правосудие

Многие наверное помнят, как 19 августа 2012 года дорогие каждому либеральному сердцу «Пусси» штурмовали Кёльнский Cобор в знак солидарности со своими российскими коллегами.


Событие вызвало тогда серьезный шитшторм демшизы, которая очень уж восхищалась тем, что «пусей» не посадили в клетку, а всего-навсего за волосы и на пинках вытащили из церкви и сдали в полицию. На этом информационный поток о случившемся иссяк, что как бы должно нам намекнуть на то, что «пуси» в цивилизованной Германии спокойно ушли домой, выслушав проповедь полицейского, который на прощание погрозил им пальцем.

К сожалению для либеральной общественности, еще не перевелись на свете люди, которые читают и слушают не только либеральное «Эхо Москвы», но и другие средства массовой информации, где темы не исчезают, растворившись в небытие, после завершения очередного истерического припадка.

Вот и я решил проследить, что же стало с «кёльнскими пусями»? А случилось ровно то, что должно было случиться в любом правовом государстве. На следующий день, то есть 20 августа Епископ Кельнский подал заявление в прокуратуру и закрутились колеса правовой машины.

Против трех участников перфоманса в церкви – двух мужчин в возрасте 23 и 35 лет и одной женщины - 20 лет, было возбуждено уголовное дело по статьям: нарушение порядка собраний, нарушение неприкосновенности частного владения и препятствование отправлению религиозного обряда.

15 мая 2013 года дело дошло до суда. На скамье подсудимых оказался только один участник перфоманса – 35 летний Уве Б. Его подельник был осужден в упрощенном порядке, без очного судебного разбирательства, в результате он был приговорен к 1200 евро штрафа. В отношении 20 летней участницы судебное разбирательство будет проходить отдельно, так как по немецкому законодательству судить ее будут как несовершеннолетнюю, а такие процессы проходят в закрытом режиме.

Прокуратура предлагала в том числе и Уве Б. провести рассмотрение дела в упрощенном порядке, т.е. ему предложили признать вину, получить судимость и денежный штраф и идти на все четыре стороны без рассмотрения самого дела по существу, но он решил непременно доказать свою невиновность.

В обвинительном заключении содержатся сразу три пункта обвинения: «препятствование отправлению религиозного обряда», «нанесение телесных повреждений», а так же «принуждение».

Попытка превратить первое заседание суда в цирк не заставила себя долго ждать. В немецкой прессе судебное заседание описывается следующим образом: первым делом подсудимый предложил в качестве адвоката своего приятеля, который сначала отказывался назвать судье свое имя, позже оказалось, что у «адвоката» нет юридического образования, более того, он никогда даже не учился на юридическом факультете и, по его словам, приобрел юридические знания в результате «многолетнего самообразования».

После консультаций с прокурором и судьей было принято решение допустить молодого человека в качестве адвоката, после чего он сразу же подал заявление об отводе судьи, так как судья является: «мужчиной и гетеросексуалистом, который не в состоянии понять, что такое сексизм и угнетение женщин» и «демонстрирует патриархальный характер аппарата юстиции и Церкви». Судья заявление о собственном отводе оставил без удовлетворения, а прокурор назвал речи защиты «больными фантазиями».

В результате на первом заседании так и не удалось зачитать обвинительное заключение и было решено перенести заседание на другую дату и в зал большего размера, чтобы была возможность разместить всех сторонников "жертвы режима", которых собралось перед залом около 50 человек. Внимание прессы к следящему заседанию теперь точно гарантированно.

Очень интересная реакция на суд последовала со стороны левой прессы:
«Несмотря на то, что как и в случае с российскими Pussy Riot префоманс в Кельнском Соборе длился всего несколько секунд, сразу же на поющих активистов напали охранники и вытащили их из церкви используя удушающие приемы и пинки. Всего через пол года стало очевидно, что заявления множества немецких политиков о том, что «в Германии это было бы максимум административным правонарушением» являются только пропагандой для инсценировки доброго немецкого правового государства и его отличия от злого российского.»
Как мне кажется, все это уже где-то было: и абсурдные заявления об отводе судьи, и адвокаты сомнительной квалификации, и длинные речи о «патриархальном характере юстиции и Церкви», и журналисты, с пеной на губах доказывающие, что это все «максимум административное правонарушение». Только в этот раз гомо-либеральный шабаш происходит не в российском «продажном» суде, а в тоталитаризме и угнетении свободы слова обвиняется вовсе не «кровавый путинский режим».

Jedem das Seine!
Месторасположение: Passau, Deutschland

0 коментариев:

Отправить комментарий