Явка

Вскипел возмущенный разум демократической общественности. На этот раз припадок, сопровождающийся обильным выделением пены изо рта, спровоцировали «беспрецедентные фальсификации» на выборах.

Разумеется, у любого могут сдать нервы, когда за тебя на выборах проголосовали 48% населения, а «кровавый путинский режим» нарисовал всего 17%, бесцеремонно приписав твои честно заработанные голоса кандидату от партии власти.

Никакие заявления отрабатывающей деньги Госдепа ассоциации «ГОЛОС», авторитетных экспертов, очевидцев и даже многочисленные документы, заверенные десятками наблюдателей от оппозиции, уже никого не убедят в том, что в процессе голосования массовых фальсификаций не было.

Как же так могло случиться, что, несмотря на всенародную любовь, Евгения Чирикова умудрилась проиграть выборы? Как так получилось, что тысячи наблюдателей на 72-х участках ничего не смогли сделать с фальсификациями? Где все те десятки тысяч возмущенных сторонников Евгении Чириковой и от чего они до сих пор не громят здание городской администрации и местного избиркома, предательски укравшего их голоса? Где видеозаписи, запечатлевшие скрывающегося от разъяренной толпы переодетого в женское одеяние Олега Шахова?

Объяснения всем эти странностям сегодня пытаются искать все демократы страны, но получается неубедительно.

Все, как всегда сводится к простому тезису - народ русский к демократии не готов. Именно неготовностью народа к демократии объясняется низкая явка на выборы. Менее четверти избирателей пришли отдать свои голоса за одного из кандидатов в Химках. Разумеется, оставшиеся 75% незадумываясь проголосовали бы за Евгению Чирикову, но неготовность к демократии подвела.

Хотя конечно если принять успокоительное, посмотреть на результаты опросов перед выборами, то картина перестает постепенно играть столь яркими красками и все становится на свои места.

По опросам Левада Центра за несколько дней до выборов Евгения Чирикова набирала 11% голосов от 180 тысяч избирателей, то есть общая численность ее сторонников в Химках не превышает 20 тысяч человек. На выборах за нее отдали свой голос около 8 тысяч человек, то есть явка сторонников Чириковой составила примерно 40%, что обеспечило ей второе место. Надо признать, мобилизовать свое электорат Евгении и ее команде удалось довольно хорошо, вероятнее всего, все они являются ее подписчиками в твитере, а вот привлечь на свою сторону новых сторонников с 2009 года так и не удалось. Даже наоборот, количество избирателей  отдавших голос Евгении, даже несколько сократилось. Надо заметить, что по данным того же опроса у Чириковой был самый высокий антирейтинг, более 20%.

То есть, если бы народ массово пошел на выборы процент за Чирикову скорее всего стал бы снижаться, так как ее активные, но малочисленные сторонники были бы «разбавлены» многочисленными и голосующими за существующую власть бюджетниками и пенсионерами.

Конечно, очень хочется спросить у демократической общественности, как так случилось, что человек с огромным антирейтингом и ничтожной, снижающейся год от года поддержкой стал лицом оппозиционных сил на выборах в Подмосковье? Ведь были все шансы использовать накопившийся протестный потенциал для победы, но кто опять выпустил весь пар в свисток.

Что-то мне подсказывает, что ничего на этот счет, кроме бесконечных завываний о фальсификациях мы не услышим. Те кто под пивко выдвигал узким междусобойчиком кандидата от оппозиции, словно забыли о том, что вина за это позорное поражение лежит на их плечах в гораздо большей степени, чем на мифическом «кровавом режиме» или неготовом к демократии народе.
Месторасположение: Пассау, Германия

0 коментариев:

Отправить комментарий