Политическая культура

Российские либералы любят поговорить о западной политической культуре и традициях, кивая на Путина и «Единую Россию» и как бы намекая на некоторый дефицит политической конкуренции и ответственности власти.

В западной политической традиции ответственность политиков за их действия глубоко укоренена. Приведу два примера из недавней немецкой истории.

Карл-Теодор цу Гуттенберг – молодой многообещающий политик, министр обороны, надежда немецкой консервативной партии, политик с самым высоким рейтингом в Германии, которого пророчили в будущие канцлеры, из за скандала с ошибочно расставленными в докторской работе ссылками, был вынужден подать в отставку, уехал в США, где написал мемуары и теперь работает в Еврокомиссии каким-то чиновником. И нет более о нашем бароне из Брюсселя никаких вестей.

Норберт Рёттген – молодой политик из правящий партии, руководил министерством окружающей среды в правительстве Ангелы Меркель. На выборах в земле Северный Рейн-Вестфалия возглавил список кандидатов от правящей партии, после несколько неловко проведенной предвыборной кампании проиграл выборы социал-демократам, после чего был вынужден покинуть пост министра в правительстве. С тех пор о нем почти ничего не слышно, наверное, выращивает герань у себя на даче.

Причины ухода этих молодых и многообещающих политиков очевидны – партии не нужны неудачники и люди с сомнительной репутацией в руководящих органах. Ответственные политики понимают это сами и уходят в тень без громких скандалов, менее ответственным помогают это понять собственные коллеги, а совсем безответственным – политические оппоненты и, при необходимости, прокуратура.

И только в России одни и те же люди могут вести своих сторонников с гордо поднятой головой от одного позорного поражения к другому, порой, на протяжении десятилетий. И не нужно кивать каждый раз на Путина, господа либералы. Путин побеждает на выборах, а вы проигрываете как на официальном политическом поле, так и на улицах и в информационном пространстве.

Провал «зимней революции» для любого думающего человека сегодня очевиден, причем в результате каких-то невероятно хитрых комбинаций, на доске почему-то поучилась позиция поразительно напоминающая мат в три хода. Все игроки, сидевшие за доской, известны, но почему виновные за провал не названы по именам? Почему не названы причины позорного проигрыша? Где закономерные последствия случившегося в виде смены элит, пусть и оппозиционных? Почему вожди протеста до сих пор стесняются признать свое поражение? Может от того, что надеются, что интернет-хомячки будут и дальше верить в мантры про скорый крах путинского режима?

Рядовой хомячок не способен умом понять, что им цинично воспользовались, но чувствует это на некотором инстинктивном уровне, от чего брызжет слюной в приступах беспомощной злобы, в комментариях к любому посту, где говорится, что что-то идет не так в оппозиционном движении.

Вместо того, чтобы признать поражение и взять на себя ответственность за сложившуюся ситуацию, виновники продолжают накручивать машину пропаганды и устраивают соревнования ботнетов, имитируя демократические процедуры.

Уважаемые сторонники западных ценностей и развитой политической культуры, скажите мне, когда, наконец, я смогу прочитать мемуары Удальцова и увидеть новый сорт герани выведенный Навальным?
Месторасположение: Шёнауэрвег 8, 94036 Пассау, Германия

0 коментариев:

Отправить комментарий