О пользе цензуры

Не утихают последнее время разговоры о создании общественного телевидения, неподконтрольного власти или некой его альтернативы, которая позволила бы деятелям оппозиции донести, наконец, их светлые идеи до темного народа. Постоянно слышаться заявления: только дайте нам выход на ТВ и мы быстро просветим народ и власть кровавого путинского режима падет.

В связи с этим мне вспомнился совсем недавний немецкий опыт, наглядно демонстрирующий влияние телевидения на широкие народные массы. Ощутить всю мощь этого инструмента коммуникации смогла на себе «пиратская партия германии».

«Пиратская партия» долгое время работала со своими избирателями преимущественно через интернет в твитере или фейсбуке и смогла добиться на этом поле потрясающих успехов и даже въехать в парламенты нескольких земель. Дошло до того, что «пиратская партия» по некоторым соцопросам набирала до 16% голосов, что стало очень серьезной заявкой на предстоящие выборы в Бундестаг.

Ореол таинственности и представление «пиратов» как неких высоколобых супер хакеров, digital natives – людей вышедших на следующую ступень эволюции, на недосягаемые для обывателя просторы цифрового мира, играли на руку молодой партии. Как бы революционные идеи, предлагаемые «пиратами», не поддавались какому-то логического объяснению с точки зрения традиционной экономики, что можно было трактовать как результат их интеллектуального превосходства, понимания ими сложных процессов The New Economy, недоступных рядовому человеку, не подключенному к ресурсам коллективного разума.

Вся эта революционная идиллия продолжалась до появления руководителей пиратской партии на телевидении. Каждое появление кого-то из представителей партийного руководства на ток шоу Маркуса Ланца на Канале ZDF лишало партию, судя по опросам, двух процентов голосов.

Столь же легко как брюки превращаются в шорты в прямом эфире, в ярком свете софитов, прямо на глазах изумленной публики высоколобые хакеры превращались в малограмотных безработных фриков и неудачников, неспособных ясно формулировать свои мысли и связно объяснить основные положения программы собственной партии. Неудобные вопросы вызывали у политиков 2.0 глубокий ступор, а малейшее давление со стороны оппонентов – слезы, приводя представителей новой элиты к совершенно неочевидному выводу: «новые идеи невозможно передать через старые средства массовой информации», который тут же из эфира был опубликован в твитере.

Аргументы, которые прекрасно функционировали в кругу друзей за кружечкой пива, рассыпаются как карточные домики, столкнувшись с оппонентами, отстаивающими свои личные интересы и вооруженными богатым арсеналом фактов. А у публики, для которой интернет не является средой обитания и которая не понимает, не разделяет, а чаще всего вообще не знает о существовании данного взгляда на вещи, аргументы «пиратов» не находят той поддержки, которая еще вчера была столь явной на кухне и вызывала всеобщие аплодисменты.

Смотря на происходящее, у меня невольно возникает мысль, что возможно стоило пиратам оставаться в их темных хакерских подвалах, не открывать дверь и не впускать туда свет софитов, в котором стали столь различимы прыщавые лица вчерашних безработных.

Вот и к российским оппозиционерам у меня вопрос, стоит ли тратить силы и средства на создание независимого телевидения, если может получиться в результате, например, вот так.
Месторасположение: Шёнауэрвег 8, 94036 Пассау, Германия

0 коментариев:

Отправить комментарий