Про зайцев и лисиц

Лет 20 назад я прочитал статью в журнале Scientific American, посвященную моделированию саморегулируемых систем, применяемых в биологии для анализа популяции животных. В статье шла речь о моделировании флуктуации популяции зайцев и лисиц.

Содержание статьи я помню достаточно плохо, но одна мысль, содержавшаяся в статье, мне показалась особенно интересной: поведение лисиц (скорость их передвижения) для зайцев является внешним фактором, т.е. выживет заяц или нет зависит не от скорости бега лисы, а от того насколько быстрее или медленнее бегает заяц.

Если применить эту простую идею к сложившейся сегодня в России политической ситуации, то можно сказать, что успех или неуспех оппозиции будет зависеть не от того, что делает или не делает путинский режим, а от того насколько эффективнее будет действовать оппозиция.

Для того чтобы наша модель функционировала нам необходимо выявить критерии эффективности (выживания). Так как наперегонки Путин с Немцовым бегать не будут, скорость в качестве этого критерия вряд ли нам подойдет.

Критерием эффективности разумно было бы считать поддержку населением и если в скорости приобретения этой поддержки оппозиция будет проигрывать правящему режиму, то будущее ее предрешено и незавидно.

Из вышесказанного следует, что нашим зайцам следует престать концентрироваться на ошибках в технике бега лисы, так как это на нее не влияет, а сконцентрироваться на том, как увеличить скорость собственного бега.

Поясняю: для успеха оппозиции не имеет значение, кого Путин назначил полпредом по Уральскому Федеральному Округу, имеет значение лишь то, что сделала или не сделала оппозиция в то же самое время для увеличения своей популярности среди широких народных масс.

Кто оказался в данной ситуации «быстрее»?